Co je na tom blabol? 2nd Amendment jasne rika: "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of people to keep and bear Arms, shall not be infringed." Bezne se to interpretuje, ze obcane USA maji pravo vlastnit zbrane aby mohli branit republiku proti samozvanym diktatorum. Mate k tomu co podnetneho rict, nebo jste si jen potreboval ulevit?
Pane Koláři , pro mě jste odpudivý člověk Vy . Vy a "demokracie" jste se nikdy nepotkali . Ano , máte tohohle slovíčka plná ústa , ale čím více se tímto slovem oháníte , tím více jste významu toho slova vzdálen . Psát o tom , že lidé mají právo v případě, že se prezident chová jako autokrat, vzít zbraň a smést ho .... , považuji těžce za hranou . Navíc , kdo to bude posuzovat ? Vy a Vaši kamarádi ? Pro mě jste jen odpudivý člověk , který se snaží tahat za nitky za peníze bůh ví odkud .
Americane maji toto pravo zakotveno v Ustave. 2nd Amendment. O tom pan Kolar mluvil.
je dobré se zamyslet jakou sadu chyb jsme jako společnost udělali, když je pro nás tak extrémně důležité kdo je prezident v cizí zemi.
Proč jsme tak nesamostatní ?
Protoze nejsme Severni Korea. V dnesnim svete neni zadna zeme samostatna. Ani tak velke zeme, jako Italie nebo Francie nemohou byt uplne samostatne, natoz zemicka ktera je velka asi jako Jizni Karolina a ma pocet obyvatel jen o neco vetsi nez Londyn.
Nechápu posedlost miliardářů podporovat toho dezoláta. Žeby vděčnost za podivně získaný majetek za jeho éry?
No tak uhlobaron bude podporovat odbornika na klimaticke zmeny jako je Klaus, ze. Pocitam, ze tenhle narcisistni Klausuv projekt stejne nebude mit dlohodobeho trvani. Vzdyt neco tak podobne zbytecneho by se u nas tezko hledalo
Pokud nevíte, o čem píši, tak jste mimo vy.
Pokud někdo argumentuje vysokými volebními preferencemi, že ta strana/hnutí nemůže být špatná, když ji chce tolik lidí volit a na můj komentář, že Hitler měl také 30% vy napíšete, že bych byla Goebbelsovou pravou rukou, tak buď nevíte komu ten lhář sloužil nebo nechápete psaný text.
Ergo volic Babise.
Pokud v roce 2025 vyhraje parlamentní volby populistické hnutí ANO,slovenského zbohatlíka s komunistickou a STB minulostí, je konec demokracie v České republice.Babišův odpor vůči demokratickým stranám, novinářům, intelektuálům a k západní orientaci tomu jen nasvědčuje.Babiš je ochoten spojit se s hnutím Tomia Okamury SPD a s komunistkou Konečnou !!
Presne. Akorat s tim odporem k zapadni orientaci si nejsem jist. Ja si myslim, ze Babis bude obezretne pro-zapadni aspon tak dlouho, pokud bude cerpat dotace.
lze jenom těžko diskutovat s někým, kdo sedí v Práglu a všechno ví, že pane Pomichalek....
Můžete si pohledat třeba v NY, co všechno se za ilegální migranty platí, budete se divit.
Jak vy Trumpovi pohunci vsechno vite nejlepe. Treba to, ze pisu z "Praglu." Jak vy muzete vedet odkud pisu? Ale dal jsem na vasi radu, a nasel jsem si, co vsechno se "za ilegalni migranty plati." Zadna slava. Jak jsem napsal, neni to s tou stedrosti davek zase tak horke. Vlastne jen podpora pro deti (Head Start, jidlo zdarma ve skole, WIC, a PCAP). Ani ty pitomy food stamps jim nedaji, natoz nejake stedre davky. Proste ty ilegaly rozmazlujou, hlavne deti! Meli by je nahnat do manufaktury, ze? Mimochodem, jak jste prisel na tu zdravotni peci? Tady mate prehled vsech immigration benefits, abyste si mohl udelat obrazek o tom, jak je ten NY stedry:
avp.org/factsheets/immigrationbenefits/
Ano, "byl" jsem ve Státech posledních 44 let - záleží kde jste a není to jenom cash ale např. zdravotní péče a školy pro děti včetně stravování atd.
A pdle vas nelegalni migranti - a o nich je rec - maji na tohle vsechno marok? Take me mohlo napadnout, ze je zbytecne poustet se do diskuze s nekym, kdo se o nelegalnich migrantech vyjadruje jako o "novych volicich demokraticke strany."
Slovanskou duši mám po matce a 3 českých prarodičích. Babičky otec byl Rus a můj táta měl českého otce - legionáře. Ten telefon hoďte do kanálu, když má technické omezení. To můj Sansung umí psát bezchybně.
Lidi kteri chteji, rozumi tomu, co napisu. Nechapu proc bych kvuli tem ostatnim mel hazet muj telefon do kanalu.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
No jo , no . Interpretujte si to jak chcete , to je Vaše právo , ale význam je jiný . Tohle je přesně myšlení Vás "demokratů" pro které platí že demokracie je v momentě kdy jste u moci vy , lidé s tím správným názorem , jež mají vždy a za všech okolností pravdu . Ale v momentě kdy tomu tak není jsou ostatní označováni přihlouplými nálepkami nedemokratů , dezolátů , označováni za zlo apod. Sami sebe utvrzujete v tom jak jste dobří a ostatní jsou ti zlí .... aby se posléze našel nějaký trouba , který který se rozhodne diktátora odstranit . Nemusíme chodit pro příklady daleko - Slovensko , USA atd . A to podotýkám , že nemám nejmenší problém s nošením zbraní .
1 odpověď
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
To tak neinterpretuji ja, ale SCOTUS (Supreme Court of the United States) Doporucuji treba District of Columbia v. Heller (2008). Staci si uvedomit, ze Ustava USA byla sepsana jen rok, a ratifikovana jen 2 roky pote, co puvodnich 13 britskych konii vyhlasilo nezavislost, a 2nd Amendment byl ratifikovan jen 3 roky pote, a byla to vpodstate snaha o obranu proti pripadne snaze Britu znovu kolonie ovladnout. Jinak, rad bych vas upozornil na fakt, ze ja jsem nikde nikoho nenalepkoval, ale vas posledni prispevek je jeden rozsahly pokus dat me nejakou nalepku.
1 odpověď