Proč unikáte z prostředí, kde padla údajná nadávka. Ve školní třídě bych samozřejmě reagoval také rázně, ale bez nadávky. Ale proč porovnávat zcela dvě nesrovnatelná prostředí.
Protoze jsem chtel nazorne predvest, ze ne vzdy je "oplacen stejnou mirou" vhodne. Ona t situace zde je tak trochu analogicka. Ten student je prad jeste studentem na VSE, a Sevcik je tam stale jeste profesorem a akademickym funkcionarem. Ackoliv se ten incident odehral v cajovne, porad je tam nejaky ted rozdil v postaveni.
Pan docent Ševčík je mimořádně rutinovaný odborník a ekonom a o věcech hovoří tak jaká je nezkreslená a pravdivá skutečnost, a to se nelíbí některým politickým manipulátorům. Drzý student by měl spíše fakultu opustit pro svoji neschopnost a ne si chodit stěžovat. Panu rektorovi se to také již krátí, po volbách rychle skončí, pro svoji neschopnost, kdy jeho hlavní téma je Ševčík. Už je naprosto trapný.
Mimoradne rutinovany odbornik a ekonom ktery by na normalni vysoke skole mohl tak prodavat parky v menze.
Kdepak, buď chlap je chlap nebo není i kdyby to bylo v hotelu Hilton.
Ne kazdy chape, co je to byt chlap, stejne jako vy. A nektere reakce, byt "chlapske" se do urcitych situaci a spolecnosti nehodi. Predstavte si analogickou situaci, kdyz jste, rekneme na stredni skole, a profesor vas pred tridou nazve debilem.Bude to oplacet stejnou merou?
Znám tohoto chlapce od jeho studií na VŠE AZ. Pominu naschvál všemožné zasloužené přívlastky. Kariérní psychopat bez ohledu na režim. Už tehdy si jej vybrala "ekonomická" sekce tehdejší KGB soustředěná na SBČS (s aktivitami na VŠE) jako budoucí užitečnou osobu. Vždy byl splachovací, agresivní a odborně přihlouplý.
To vam rad verim. Nakonec, clen Strany od r. 1984. Ted samozrejme ocekavam ze mi priznivci tehle prestarle manicky budou predhazovat naseho prezidenta. Takze uz dopredu a preemptivne reaguji: Ackoliv vstup do Strany v 80. letech je mozne povazovat za karieristicky cin ktery odhaluje charakter toho ktereho cloveka, je dulezite, co ten ktery clovek delal od revoluce. K tomu, co delal prezident Pavel po r. 1989 nemam nejmensi vyhrady, a jsem rad, ze jsme si ho zvolili. Sevcik, na druhou stranu, je vpodstate dusi porad ten odborny asistent Ustavu Marxismu-Leninismu, kterym kdysi byval. Jen nechapu, proc ho vlastne na te vysoke skole trpi. Jeho badatelske a publikacni vysledky jsou tristni. Cituji Wikipedi: "Dle databáze Scopus měl Ševčík v polovině roku 2024 za čtyřicet let vědecké práce tři indexované publikace a jeho H-index měl hodnotu 1 (čím vyšší, tím lepší). V seznamu českých citovaných ekonomů z roku 2008 nebyl Ševčík uveden vůbec." No a ke vsemu ma manyry, kvuli kterym se mu musi kazdy slusny clovek vyhybat. Cituji: "Podle Ševčíka Fiala „musel jako malý smrad poslouchat výblitky člena Evropského parlamentu Guye Verhofstadta“, přitom „kdyby měl koule, tak by mu dal alespoň slovně po hubě za jeho nehorázné řeči.“ Takovy buran by nemel ucit ani na stredni skole, natoz na vysoke.
A čím proboha Ukrajina Rusko provokovala? Svou existencí? Spíš se Rusko obávalo, že po nálezu plynu, ropy a uhlí na Krymu a Donbasu, by Evropa tyto surovina kupovala místo od Ruska od Ukrajiny. Taky by se pak mohlo stát, že až by se Ukrajina přidala do EU a Rusové žijící na Ukrajině by mohli poreferovat svým příbuzným, že pod Putinem opravdu není takový blahobyt, jak jim vláda tvrdí. Mimochodem Rusko se v roce 1994 na Budapešťském memorandu zavázalo, že uznává Ukrajinu, Kazachstán a Bělorusko za samostatné státy, které budou mít vnitřní i zahraniční politiku zcela nezávislou na Rusku. Výměnou za to se zmiňované státy vzdaly jaderných zbraní. Rusko tím uznalo i hranice těchto státu, uznalo tedy, že Krym i Donbas patří Ukrajině. Nějaké argumenty, že jsou to historická území Ruska jsou nesmysl. To by se taky mohli ozvat Turci, kterým Krym patřil déle, než Rusům. Nebo bychom my mohli požadovat návrat Královce (Kaliningrad). Jsou to všechno jen nesmysly, kterými se Rusko snaží obhájit naprosto zbytečnou a nesmyslnou válku. Putin to zkusil na Krymu, prošlo mu to. Zkusil to na Donbasu, prošlo mu to. A když zkusil schramstnout celou Ukrajinu a zjistil, že je to příliš velké sousto, tak začal brečet, že ho zlý západ a zlá Ukrajina ohrožují.
Vystizne napsane!
Může mi někdo vysvětlit, jak je možné, že starosta - funkcí starosta jede předat dar do Moskvy v národní vojenské uniforme dustojnika vojsk NATO v záloze?
Důstojník v záloze? S výsluhou????
To je opravdu bizar..... Dokaze si nekdo predstavit, ze by to bylo naopak? Ze by Rusky armadni dustojnik ve vysluzbe jel predat nejaky penezni dar na Ukrajinu? V uniforme armady RF?
Neztratilo se něco v překladu?
Podle anglické verze agentury TASS Elvira Nabiulina řekla Odkaz :
Russia is for the first time in the situation "when almost all resources are utilized in the economy."
Převedeno do češtiny s kontrolou překladače Google:
"Rusko je poprvé v situaci, „kdy jsou téměř všechny zdroje využity v ekonomice“.
"Utilized" může znamenat i nedokonavé "využívány". Odkaz
"Využity" nebo "využívány". Vyčerpání zdrojů ("exhausted") paní guvernérka nezmiňuje.
A ani o stagflation se podle TASSU nezminuje. Naopak. "The national economy is in the "breaking point" and inflation slowdown can be expected in coming months. ." Tedy ocekava se, ze v pristich mesicich inflace zpomali.
Je zajimave, ze si tu kazdy otira usta o Bendu, ale podvodne ziskane tituly ruznych "akademiku" ze Strany Pomocnych Delniku?" jim budto nevadi, nebo o nich nevedi:
I kdyz musim priznat, ze to celkem chapu. Za komancu musli mit kdejakej vysoce postavenej jouda aspon titul RSDr, protoze to v ocich prostacku dodava gravitas. S SPD akademiky to nebude jine.
Protože na nákupy do Milána letěl soukromým tryskáčem, tak mu asi vážně stačilo odfrčet až v sobotu ráno. V pátek dělal bůhvíco.
Vždyť přeci tvrdil, když byl osm let ve vládě, že je sněmovna žvanírna. To bylo dobách, kdy měl téměř mizivou účast na těch zasedáních a musel by poslouchat opozici. Dnes, když je v opozici, tak má několikahodinové obstrukční proslovy o ničem nebo tam není. Ani na hlasování. Ten člověk si svých voličů neváží, na lidi kašle a lže, kdykoliv pohybuje ústy.
No ale v sobotu jsou prece obchody narvane. Snad byste nechtela, aby se nekde cpal u pultu s hoi polloi?
Ježíš, to je zase pitomost. Pokud mají vládnoucí strany většinu, tak je otázka nákupů v Miláně opozičního poslance v době hlasování úplně mimo mísu. Pokud by ale ten jeho jediný hlas rozhodl, tak potom je dotaz relevantní. Tady jde jen o závist vládních poslanců. A to, že Babiš si jede na nákup do Milána a oni jak blbci musí sedět v lavicích. Nic víc v tom není. A novináři z toho udělají senzaci a voliči dementů spolku jim to žerou
Je to otazka dochazky do prace, do ktere byl volici dosazen, a za kterou je placen. Nebo vam snad v praci (pokud pracujete) projde vymluva, ze vase absence je irelevantni, protoze tech par dni to za vas Mana vezme?
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Nejvíc mě baví jak se k tomu vyjadřuji lidé maximalně se základkou, co ani nepochopili článek a na VŠ nebyli ani na WC. O tom že neví nic o VŠ zakoně, akademickém senátu aspol. se nemá smysl bavit. Plebs a má to dokonce i pravo volit🫣
2 odpovědi
29
Sledujících
0
Sleduje
29
Sledujících
0
Sleduje
To je presne ono. Nejvice jsou rozezleni lide, kteri vysokou skolu videli maximalne tehdy, kdyz kolem ni jeli tramvaji. A samozrejme jsou take nejpovolanejsi k tomu, aby hodnotli pane Sevcikovu odbornou zpusobilost.