Po 13 let, a asi ve 250 případech, jsem oponoval projektové dokumentace. Ve státní správě v tomto směru enmáme odborníky, ale jen úředníky. To platí i pro NKÚ
O instalaci jednotlivých postů, z nichž se pak v dalším rozhoduje i o výši odměn, snad je v kompetenci hejtmanky. A pokud ano, potom ona zastřešuje odpovědnost i za ty úředníky, kteří neoprávněně rozdávali nezdůvodněné vyšší platy (nežli platy ministrů, ale o tomto pochybuji !) a tedy neoprávněné odměny by měla hradit hejtmanka spolu s těmi, co rozdávali, ze svého !
Osobně jsem odmítl začlenit si do svého účetnictví, jako OSVČ, cizí fakturu, čímž bych si samozřejmě snížil daňovou povinnost, nehledě na to, že bych se dopustil daňového podvodu, coby trestného činu.
K mému velkému překvapení soud jsem prohrál. Takže rozsudkům všech soudů, vč. Ústavního soudu, rozumím tak, že cizí fakturu jsem měl začlenit do svého účetnictví a prohrou byl jsem potrestán soudy zato, že jsem tak neučinil, a že jsem nespáchal daňový podvod !!!
To je vizitka pro naše soudnictví !
Při podobných debatách mně nejvíce zaráží funkce moderátora (-rky) , který (-rá) je tam snad pro ozdobu, či pro co ! Když se diskutující začnou, bez udělení slova, hádat, potom posluchač z takové debaty nemá vůbec nic, funkce moderátora totálně selhává !
Návrh na zlepšení : důkladně proškolit moderátory (-rky) tak, že na cvičných scénkách se budou aktéři záměrně hádat a překřikovat, a úkolem moderátora (-rky) bude včas vypnout mikrofon tomu aktéru, jemuž nebylo uděleno slovo. T a k o v o u t o k v a l i f i k a c í b y m ě l p o s t o u p i t j e d e n m o d e r á t o r (-r k a ) v e d l e d r u h é h o ! ! !
Ještě za bývalého režimu jsem měl připravenou práci k obhajobě titulu kandidáta věd, kterou mně však tehdejší Mě KSČ Brno nepovolilo. Ale ani současný režim mi tuto práci neumožňuje obhájit !
Podivný to stav, kdy se s tituly kšeftuje ve velkém, přes včelaření, přes získání titulů přes prázdniny, přes zaplacení za tituly, atd., ale řádná obhajoba seriózní práce nikoliv !
Myslím si, že Putin zvítězil ve volbách ne na 100 %, ale na 180 % a jsem přesvědčen, že by mně dali za pravdu všichni proputinovší voliči.
A divím se ČT 24, že tento "fakt" nepropagovala, když už po celé dny dělala Putinovi cíleně propagandu troubením, jakoby náš životní zájem byl, jak, dle Peskova, nejdemokratičtější demokracie na světě, se všichni zajímáme o volby Putina !
"Poslanci se v úterý odpoledne sejdou na další mimořádné schůzi. Ta tentokrát není svolána z podnětu opozičních stran, ale mimořádně ze strany koalice."
Opozice by měla by měla rovněž svolat mimořádnou schůzi, když už je to tak v módě Parlamentu, a to na téma, proč mám platit koncesionářské poplatky za TV a za rozhlas, když českou produkci v podstatě nesleduji ? Kolik z takto vybraných miliard Kč dostává, a to po zásluze, dostává např. CNN Barrandov ?
Není to Kocourkov, když já platím ze svých daní např. Moravce a nemohu si zkontrolovat účelnost a výši jeho odměn ?
" ... bezpečnostní prověrku minimálně na stupeň „důvěrné“. Nový muž v této funkci Radek Placanda však žádnou prověrku nemá. Jen slibuje, že si o ni požádá.".
Ani žádní pohádkoví kouzelníci, nevyjímaje Pána prstenů, nemají tak spolehlivé zaklínadlo, zajišťující jim jejich existenci, jaké dokázal vymyslet náš právní systém, stačí jen pronést kouzelnickou formuli " o prověrku si zažádám " - a existenci na léta mám spolehlivě zajištěnou, i na Hradě !
" Marian Jurečka rozhovoří o důchodové reformě, je to samá maminka, ale tatínka aby pohledal. "
I když je u Lidovců zdůrazňována na jedné straně rodina jako celek, na druhé straně - rodina nerodina - považují tatínka za bezvýznamný vliv na výchovu jejich dětí, což dokazuje skutečnost, že nárok na příspěvek za výchovu dětí mohou oficiálně sice požadovat i tatínkové, ale realita je taková, že spíš Maruška v lednu v lese najde jahody, než nějaký tatínek dosáhne na zmíněnou podporu.
Celý problém spočívá v podstatě cíleně, ze strany státu, neprovádět odbornou kontrolu veřejných zakázek, ale jen pouhou úřednickou kontrolu. P r o č a s i ???
V tomto smyslu není úmysl ani u prezidenta Pavla stav věci zlepšit, i když se jedná o desítky mld. Kč ročně, a i když byl na věc upozorněn prostřednictvím jeho kancléřky. Zdá se, že účinnější je házení hrachu na zeď !
" Manželství je svazek muže a ženy, v tom lidovci nikdy neustoupí ".
Potom by měli Lidovci umět vysvětlit svůj zásadní rozpor : funguje-li řádně rodina,
kdy oba manželé se řádně starají o své děti, a je jedno, jestli manžel vydělává peníze a manželka doma vaří a je s dětmi, tedy, když se jedná o řádné manželství, bez rozvodu, bez odděleného soužití, p o t o m , když manželka zemře, proč manžel nedostane příspěvek za vychování dětí ? Nelze určit, kdo z obou manželů má větší zásluhu za výchovu. Společná výchova, společná odpovědnost, to jsou spojené nádoby !
Jenže tady chtěl Jurečka ušetřit hodně příspěvků a tvářit se při tom, jak mu je rodina nadevše.
Fiala by se měl přidat k Polákům, kteří chtějí vytvořit jakýsi vůdčí evropský trojúhelník Varšava-Paříž-Berlín, s tím, že my, na evropské poměry mající solidní výrobní zbrojařskou kapacitu, že by se, když už, vytvořil čtyřúhelník.
A Slováci, spolu s Maďary, ať si vytvoří svůj dvouúhelník, za přítomnosti pouze jako pozorovatele, zástupce Kremlu.
Po 13 let, a asi ve 250 případech, jsem oponoval projektové dokumentace. Ve státní správě v tomto směru enmáme odborníky, ale jen úředníky. To platí i pro NKÚ
1
Sledujících
1
Sleduje
Po 13 let, a asi ve 250 případech, jsem oponoval projektové dokumentace. Ve státní správě v tomto směru enmáme odborníky, ale jen úředníky. To platí i pro NKÚ
1
Sledujících
1
Sleduje
Imigranti, údajně jako celek, již přinášejí větší daňový užitek, než dělaly výlohy na jejich žití u nás. Je však otázka: ovlivnili, a to význačně, nájemné bytů, které se dotýká velké části naší společnosti ?