Současně se čile diskutuje o nemalé navyšování platů ústavních činitelů. Takže, jestliže paní Malá, stejně jako i další, zvládne zabít dvě mouchy jednou ranou, pak se přímo nabízí otázka nejen oprávněnosti vysokého základního platu těmto činitelům, ale i jimi silné dožadování se zvýšení těchto platů, a to i přesto, že na jejich funkci stačí poloviční úvazek, jak se snaží dokázat paní Malá (stejně jako i další jí podobných).

Hvězdy mohou ovlivnit voliče jen pokud politické subjekty své volební programy mají v podstatě velmi podobné, což se u nás dělo.

Pokud však chce takový subjekt mít výrazné volební výsledky, musí přijít s něčím, co by opravdu oslovilo voliče, ale tím by politici riskovali uřezání větve pod sebou.

I kdyby ÚS nařídil zvýšení platů ústavním činitelům, potom vláda z morálního hlediska by měla již dávno iniciovat změnu příslušných zákonů ve smyslu, aby k takovým nehorázným navýšením platů nemohlo docházet. Tuto skutečnost by si voliči příštích voleb měli uvědomit, pokud s tímto názorem souhlasí.

Pro připomínku : není to zas tak dávno, co průměrný důchod se zvyšoval o 40 Kč a ústavní činitelé si platy zvýšili o 9 tis. Kč, t. j. pouze o 222 x více,

a hned následným rokem se důchod zvyšoval o 120 Kč a ústavním činitelům opět o 9 tis. Kč, t. j. pouze o 75 x více,

a nyní znova ústavní činitelé mají mít přidáno mnoho tisíc, a důchodcům o nějakých 354 Kč, t. j. při navýšení platů např. o 15 tis. Kč ústavním činitelům, to je opět o 42 x více než důchodcům.

A nelze zapomenout jak všichni politici, vč. ústavních činitelů, ronili krokodýlí slzy před parlamentními volbami v r. 2017 nad neutěšenou situací osamělých seniorů hozených přes palubu.

" obětoval velkou část svého osobního života boji proti korupci, oligarchům a za transparentnost, ... "

Z mého pohledu předseda Pirátů, ministr Ivan Bartoš nejenže neudělal proti korupci ani " ň " , ale naopak nevyužil své příležitosti něco pro to udělat ! A náš ministr zahraničních věcí nemá nejmenší páru o tom, co je to korupce, resp. co je její podstatou. Toto si mohu dovolit tvrdit na základě cca 25-leté praxe (vč. nutné mnohaleté přípravné praxe) v oboru podstaty korupce.

Imigranti, údajně jako celek, již přinášejí větší daňový užitek, než dělaly výlohy na jejich žití u nás. Je však otázka: ovlivnili, a to význačně, nájemné bytů, které se dotýká velké části naší společnosti ?

O instalaci jednotlivých postů, z nichž se pak v dalším rozhoduje i o výši odměn, snad je v kompetenci hejtmanky. A pokud ano, potom ona zastřešuje odpovědnost i za ty úředníky, kteří neoprávněně rozdávali nezdůvodněné vyšší platy (nežli platy ministrů, ale o tomto pochybuji !) a tedy neoprávněné odměny by měla hradit hejtmanka spolu s těmi, co rozdávali, ze svého !

Osobně jsem odmítl začlenit si do svého účetnictví, jako OSVČ, cizí fakturu, čímž bych si samozřejmě snížil daňovou povinnost, nehledě na to, že bych se dopustil daňového podvodu, coby trestného činu.

K mému velkému překvapení soud jsem prohrál. Takže rozsudkům všech soudů, vč. Ústavního soudu, rozumím tak, že cizí fakturu jsem měl začlenit do svého účetnictví a prohrou byl jsem potrestán soudy zato, že jsem tak neučinil, a že jsem nespáchal daňový podvod !!!

To je vizitka pro naše soudnictví !

Při podobných debatách mně nejvíce zaráží funkce moderátora (-rky) , který (-rá) je tam snad pro ozdobu, či pro co ! Když se diskutující začnou, bez udělení slova, hádat, potom posluchač z takové debaty nemá vůbec nic, funkce moderátora totálně selhává !

Návrh na zlepšení : důkladně proškolit moderátory (-rky) tak, že na cvičných scénkách se budou aktéři záměrně hádat a překřikovat, a úkolem moderátora (-rky) bude včas vypnout mikrofon tomu aktéru, jemuž nebylo uděleno slovo. T a k o v o u t o k v a l i f i k a c í b y m ě l p o s t o u p i t j e d e n m o d e r á t o r (-r k a ) v e d l e d r u h é h o ! ! !

Jan Bartošek by měl raději pomlčet co je to chlapské slovo ! Se mnou prohrál sázku o lahev slivovice - kterou mně dodnes dluží !!

Pirátům moc stoupla do hlavy, bez skromnosti toho moc nenadělají, a především názory, byť by byly ze zlata , nechtějí brát na vědomí, pokud se nejedná o mediálně známou tvář.

Ještě za bývalého režimu jsem měl připravenou práci k obhajobě titulu kandidáta věd, kterou mně však tehdejší Mě KSČ Brno nepovolilo. Ale ani současný režim mi tuto práci neumožňuje obhájit !

Podivný to stav, kdy se s tituly kšeftuje ve velkém, přes včelaření, přes získání titulů přes prázdniny, přes zaplacení za tituly, atd., ale řádná obhajoba seriózní práce nikoliv !

Před léty pár nákladních nezabrzděných vagonů se dalo samočinně do pohybu ze Střelic u Brna. Souprava dojela na 5. nástupiště v Brně, hl. nádraží , rovněž cca 100 km rychlostí. Skončilo to tak, že souprava skončila někde před hlavní nádražní budovou, samozřejmě vzhůru nohama.

I to nečekané mělo být v uvozovkách !

Vypadá to, že z našeho právního tátu je jeden velký Kocourkov. Kdo asi má zájem na takovémto stavu ?

Jak je to z právního hlediska: opilí policista, navíc svým zločinným chováním, je v takovémto případě pořád zákonem chráněnou osobou ???

Myslím si, že Putin zvítězil ve volbách ne na 100 %, ale na 180 % a jsem přesvědčen, že by mně dali za pravdu všichni proputinovší voliči.

A divím se ČT 24, že tento "fakt" nepropagovala, když už po celé dny dělala Putinovi cíleně propagandu troubením, jakoby náš životní zájem byl, jak, dle Peskova, nejdemokratičtější demokracie na světě, se všichni zajímáme o volby Putina !

"Poslanci se v úterý odpoledne sejdou na další mimořádné schůzi. Ta tentokrát není svolána z podnětu opozičních stran, ale mimořádně ze strany koalice."

Opozice by měla by měla rovněž svolat mimořádnou schůzi, když už je to tak v módě Parlamentu, a to na téma, proč mám platit koncesionářské poplatky za TV a za rozhlas, když českou produkci v podstatě nesleduji ? Kolik z takto vybraných miliard Kč dostává, a to po zásluze, dostává např. CNN Barrandov ?

Není to Kocourkov, když já platím ze svých daní např. Moravce a nemohu si zkontrolovat účelnost a výši jeho odměn ?

" ... bezpečnostní prověrku minimálně na stupeň „důvěrné“. Nový muž v této funkci Radek Placanda však žádnou prověrku nemá. Jen slibuje, že si o ni požádá.".

Ani žádní pohádkoví kouzelníci, nevyjímaje Pána prstenů, nemají tak spolehlivé zaklínadlo, zajišťující jim jejich existenci, jaké dokázal vymyslet náš právní systém, stačí jen pronést kouzelnickou formuli " o prověrku si zažádám " - a existenci na léta mám spolehlivě zajištěnou, i na Hradě !

" Marian Jurečka rozhovoří o důchodové reformě, je to samá maminka, ale tatínka aby pohledal. "

I když je u Lidovců zdůrazňována na jedné straně rodina jako celek, na druhé straně - rodina nerodina - považují tatínka za bezvýznamný vliv na výchovu jejich dětí, což dokazuje skutečnost, že nárok na příspěvek za výchovu dětí mohou oficiálně sice požadovat i tatínkové, ale realita je taková, že spíš Maruška v lednu v lese najde jahody, než nějaký tatínek dosáhne na zmíněnou podporu.

Celý problém spočívá v podstatě cíleně, ze strany státu, neprovádět odbornou kontrolu veřejných zakázek, ale jen pouhou úřednickou kontrolu. P r o č a s i ???

V tomto smyslu není úmysl ani u prezidenta Pavla stav věci zlepšit, i když se jedná o desítky mld. Kč ročně, a i když byl na věc upozorněn prostřednictvím jeho kancléřky. Zdá se, že účinnější je házení hrachu na zeď !