Češi podle sdělovacích prostředků by napsali, že jsme tak v půlce mezi zeměmi EU.a s tou cenou to není tak hrozné. Jediné co by nepsali je, kolik je výše průměrného výdělku a důchodů v konkrétní zemi a jaké jsou tam ceny různých komodit.
Doporučuji ve vyhledávači si najít třeba "průměrná plat v zemích EU, průměrný důchod v zemích EU, průměrný nájem v EU, atd." Já osobně jsem byl překvapen.
Babiš nebyl agentem STB. Tak rozhodl Bratislavský krajský soud, který potvrdil rozhodnutí soudu nižší instance. Nevím co ministr studoval ve spise. Pokud by však slovo agent změnil podle veřejných zdrojů na slovo udavač, tak by to asi bylo jiné a mohl se opřít o rozhodnutí soudu, ale agent určitě nebyl.
Pracovníci ÚPN SR pokud nerespektují rozhodnutí soudu, je to stejné, jako by sdělil, že na pravomocné rozhodnutí soudů kašlou a nerespektují. V tomto případě by měli být potrestáni třeba ústně, písemně, ... a je možné jim ukončit pracovní činnost u ÚPN, jelikož nerespektují určitě Ústavu SR a demokratické principy právního státu. V tomto případě by se jednalo o hrubé porušení jejich pracovní činnosti, kdy mají určitě povinnost respektovat zákony a tedy Ústavu SR, která je nejvyšší právní normou jako tomu je v ČR.
Pokud někdo píše o Kateřině Konečné, tak tato jmenovaná se narodila v roce 1981 a v roce 1989 mohla tak chodit do druhé třídy.
Pokud o ní píšete, tak používejte hlavu a nebuďte jako trubky. Na školách studovala tedy po roce 1989 a je tedy pro mě tzv. porevoluční dítě. Proto má znalosti o prezidentovi Masarykovi.
Pokud ÚPN nepožádal o zbavení mlčenlivosti příslušníků STB včas, tak z toho je patrné, jací odborníci to byli. Pokud by se požádalo včas, tak by za křivou výpověď, pokud by se jim prokázala, by mohli být trestně stíháni.
Příslušný soud, který přijal smír mezi MVSR a Babišem, tak to nemusel schvalovat!
Nevěřím tomu, že by smír schválil bez toho, aby si řádně neprostudoval spis.
Pokud by to tak ale bylo, tak bych zjišťoval, zda vše proběhlo podle pravidel a někdo nezneužil svoji pravomoc!
O tom, že Donald Tramp byl proutník, o tom asi nelze pochybovat. Že se roztrhl pytel od bývalých modelek, které cítí, že mohou vysoudit velkou část peněz bych se nedivil. Soud už rozhodl v podobném případu. Čemu ale nevěřím, že by jí obtěžoval na veřejnosti, kde by byli svědci. Současně si na to vzpomněla po několika desítek let.
Několik možností, jak naplnit kasu je zastropovat výši důchodu na 50.000,-Kč, zastropovat výši platu politikům do částky max.200.000,-Kč a dále osekat různé příplatky jako např. u nesmyslných velkých částek třeba na bydlení, dopravu, kanceláře,...., osekat a zrušit nesmyslné sociální podpory lidem, kteří to nepotřebují případně nechtějí pracovat, některé nesmyslné dotace co nepřináší pro Českou republiku a její občany žádný užitek ani do budoucnosti, pokud budeme darovat zbraně a peníze nějaké zemi a nebudeme to brát jako půjčku jako USA dávají půjčky, protože vědí, že půjčky se musí vracet, opět zavést povinnost evidenčních pokladen proti nepoctivím, řádný výběr a kontrolu daní,....... Těch možností je celá řada.
Je to smutné zjištění, které tu bylo již velice dlouhou dobu přes několik desítek let hlavně v Praze a některých krajích.. Policisté v kancelářích a na ulici málo. Za co policejni prezidenti a někteří krajští ředitelé dostávají generálské hodnosti skutečně nevím. Špatná koncepce a neřešení problémů byla "tikající bomba", Docela bych byl zvědavý, jak teď jednají a budou jednat nadřízení s tím vedoucím a následně s policisty, kteří veřejné vystoupí a co se zásadního změní.
Ústav paměti národa Slovenské republiky bude do roztrhání těla tvrdit, že má dostatek důkazů o tom, že Babiš byl agentem STB. Ministerstvo vnitra Slovenské republiky bude tvrdit, že má nedostatek důkazů a má tedy důkazní nouzi. V této chvíli jsou to jen a jen nesmyslné řeči. Jediná pravda vyjde najevo, kdo má pravdu, bude případné rozhodnutí nezávislého soudu.
I když bude konečné rozhodnutí takové či onaké, najdou se vždy osoby, které budou rozhodnutí případného soudu napadat, i když o tom nic nevědí a jsou ovlivněni pouze sdělovacími prostředky. Nevěřím tomu, že by měli křišťálovou kouli a jasně viděli, jak se věc má. O nezávislosti sdělovacích prostředcích jak v České republice, tak i ve Slovenské republice nejsem plně přesvědčen.Rád bych se ale mýlil.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To jsou ti uvědomnělí, kteří jsou nám
dávány příkladem? To je ta demokracie všechno zničit, rozbít,...., když nevyhraje zrovna jeden nebo druhý prezidentský kandidát? Nedokážu si představit, že by se při volbách stavěly u nás zdi z osnatych drátů, .... Řekl bych, že v tomto směru jsme v České republice demokratictejsi.
2 odpovědi