To je nepodstatné.

Od kdy bude mít soudružka presidentová ošatné, aby soudruhovi presidentovi nedělala ostudu, to je důležité.

Sliby a přísahy tohoto soudruha nikdo rozumný přeci nebere vážně.

Jak psal Karel Čapek: kdo zradil jednou, zradí vždycky

Proč teda platíme poradce,když je neposlouchá? Jeho poradce týden říká,že je to špatně a že by to podepsat neměl. A on to podepíše,to není dobré,to je hnus.

Autore nebuďte blázen, Fiala má nejen převahu hlasů ve sněmovně, ale má zjevně pod svým vedením i senát, ústavní soud a samozdrejmě prezidenta, který by bez veliké podpory pětikolky, NIKDY nebyl zvolen. Prezident vždy pro veřejnost kecá, ale všichni dopředu víme, že podepíše a ví to i vláda.

Nesouhlasím s tím, že by to, že se jedná o zanedbatelnou částku mělo sloužit k obhajobě zvýšení platů politiků. Zanedbatelná částka přece nic neříká o jejich zásluhách na zlepšování (dnes spíše zhoršování) situace občanů!!

O zmrazování nebo rozmrazování platů politiků bychom se vůbec neměli bavit. Měřítkem by mělo být zlepšení situace v ekonomice země a z toho plynoucí zlepšení situace občanů. Jen pokud k takovému zlepšení dojde, měli by mít politici právo na přidání. V ostatních případech, tedy v době ekonomické stagnace nebo dokonce ekonomického propadu nemají mít nárok na žádné zvyšování platů!!!

S tím ostatním co uvádíte problém nemám.

Günthere, četl jste článek? Není o Bžochovi, ale neschopném Fialovi s kterým bylo zameteno a nevyjednal vůbec nic. Ale vy se jistě těšíte na ty jeho slíbené německé výplaty. Co s tím má společného Babiš? Víc do zádele lezete vy sám neschopném lháři Fialovi o kterém je článek . Tak a teď do mě!

A proč by to dělal? Koupil za 24M Kč ve Špindlu nedávno apartmán, takže úplně v pohodě...

Myslím, že Vy jste, pane Lacino, exemplárním příkladem toho, jak působí propaganda na lidi. Podle Vašeho "rozboru" nebyly úspory znehodnoceny (!) protože jsme je měli v bankách (to je úsměvné) a za inflaci může pouze Andrej Babiš, potažmo Alena Schillerová. Ale, jak je patrné, nejde jen o samotnou inflaci, protože jak víte to je velmi zavádějící, je-li to vytrženo ze souvislostí. Jde také o to, jak reálně klesá kupní síla ve vztahu k běžným komoditám (kolikrát za rok si kupujete třeba elektroniku a kolikrát chleba či máslo).

Tak snad ještě napsat, že Petr Fiala a jeho vláda zde působí jako spasitelé, co říkáte?

Milošova třetina národa, tedy voliči Burešova ANO byznysu..

Jsem Petr Fiala, ale říkejte mi Milouš.

On si Fiala myslí, že nám.může nalhat úplně všechno

Jestli my si nepleteme pojem s průjmem. Stát má obrovský dluh, který může umazat pouze drastickým utahováním opasků. Takže ti, kteří si stěžují na vládu, že nereformuje= nešetří více, budou pravděpodobně vysoce příjmoví občané, kteří neutrpí zkratem ve financích školství, zdravotnictví, soc. službách, o kultuře nemluvíce, podobně jako v Argentině, avšak podporující "trendy" válečný průmysl. Ekonomika by rostla, obyvatelstvo chudlo. Fialovou cestou obyvatelstvo chudne rovněž, leč pomaleji, nebolí to tolik, aby vyrazilo do ulic. Nu vot tebe...

Asi zapomínáte, že tato vláda tento marasmus rozhodně za tři roky způsobit nemohla a před tím nebyla u moci. Zase omyl!!! Jednoduché vysvětlení. V makroekonomickém kontextu se zásahy projevují jen velmi dlouhodobě. Tedy minimálně třeba za dva roky a déle. Nejsem velkým příznivcem této vlády, ale rozhodně také ne toho druhého potencionálního souboru lhářů. Ale fakta jsou fakta a tak je potřeba se na to dívat. Každý nadává, ale nikdo neřekne kde ty peníze vzít!!!

Absolutní souhlas. Vzpomínám, když v telce byl dokoment o přebírání MF, a nynější ministr tam stál jak v Jíříkově vidění, a stále mu nedocházelo do čeho se uvrtal.