Přeji si, aby Menšík ze skupiny nepostoupil. Normálně mu samozřejmě fandím, ale pro jeho budoucnost potřebuje ťafku za to kecání jako sůl. Takovými nabubřelými řečmi pouze zvyšuje tlak na svou osobu v okamžiku, kdy se hra zrovna nedaří. Naopak u soupeře, který takové řeči před zápasem též vnímá, tak tomu při Menšíkových potížích narůstají větší křídla. Snad to pak Menšík, na rozdíl od Kordy, pochopí.

Pane Chábe, velmi se obávám, že už brzo nebude možné číst vaše články. Pro mne to bude značná ztráta.

Místa k sezení v letadle nejsou stejná. Proč tedy nemůže Ryanair vybírat za ta lepší poplatky, jako je to třeba v divadle nebo na hokeji? Cestující upřednostňují Ryanair právě s ohledem na nižší cenu. To vše s vědomím, že tomu odpovídá i nižší úroveň služeb. To, že si připlatím za případná odbavená zavazadla, tak to vím přece předem. Je jen na mně, zda je to pro mě vše výhodné, nebo využiji služeb jiného přepravce. Prostě to celé pokutování nechápu. Osobně však nemám Ryanair rád.

Já bych ty volby prezidenta v USA ústavně zrušil jako v Rumunsku. V článku jsem se dokonce dočetl, že Donalda podporoval už před volbou ruský trol Orbán a vůbec se tím nyní netají. Jak k tomu pak Lipavský, PePa a Ursula s takovou volbou přijdou. Vždyť je to skandál. Akorát mě zaráží, že mu PePa snad i blahopřál. Tomu přece nemohu věřit.

To je nějaký divný nepoměr. Když čtu něco na Seznamu, tak Rusové mohou za každý druhý podezřelý incident. Otázkou tedy je, kdo je z nich ten větší dezinformátor?

Z mého pohledu počítá Qualcomm i zajíce, co ještě běhají po lese.

Když kočkopes, tak by Dacii Jogger mnohem více slušel EREV. V Číně je to velmi rostoucí trh. Musí to však dle mého názoru splnit několik podmínek. Tedy čistě elektrický dojezd alespoň 140 km, zrychleni na 100 km/hod do osmi sekund, spotřeba pouze na benzín lepší než u spalováku a cena v základu do 690.000,-Kč. To skutečně dosáhnout lze a zákazníkem by pak mohl být třeba i člověk z paneláku. Co by takový majitel získal? Výhody EV včetně řazení jako s automatem, nízkou spotřebu, slušnou dynamiku a stresovou nezávislost na dobíjení. Snad se Evropa probudí.

To není pozitivní zpráva. Je to přesně naopak. Již rozevřené nůžky se ještě více rozevírají. To má za následek deformaci trhu. Když obchodník, řemeslník nebo třeba i úplatný odborný lékař, ti všichni když neúměrně zvednou své požadavky, tak stále naleznou dostatek lidí na tyto přehnané požadavky přistoupit. Tato vládou podporovaná deformace pak vede k velké míře znehodnocení přijatelného poměru mezi úsilím a odměnou. Důsledkem není nic jiného než posílení třídních rozdílů. Ty pak v důsledku mohou vyústit až k vážným nepokojům, tedy k narušení stability celé společnosti.

Jestli si někdo myslí, že pokud se přesune konflikt třeba někam na území Polska, tak by si měl uvědomit, že nepůjde o zákopovou válku, podobné té na Ukrajině. To by byl oboustranně opravdu jiný level.

To je ale prekérní situace. Ideální by bylo spojit se s nějakým Číňanem. Ale to nejde. Nevíte totiž, co se zrodí za nápady v Bruselu i tam za vodou. Do toho jít nemůžete. Tak spíš sázka vabank a pouhé čekání na zázrak. Jen další z řady předpokládaných krachů. Především však, díky neutuchající "moudrosti" lídrů EU.

Naprostý souhlas s většinou. Pouze nepatrná pochybnost, zda i ty Trampovy kšefty mohou dokázat plně zvrátit ten současný vývoj.

Nejde jen o ten obrovský dluh, který je jako železná koule u nohy. Jde o setrvačnou změnu mentality uvnitř USA. A naopak o instinktivní snahy některých zemí k bližšímu semknutí. USA se už zdaleka netěší důvěře v jejich mocenskou sílu. Především v ekonomické a dokonce i vojenské oblasti. Ta další nedůvěra v oblasti práva nastartovala změny v dolarových rezervách ekonomik řady zemí. Důsledkem je snaha vytlačit dolar z dominantní pozice. Obrazně řečeno: Dříve mohly v USA lacino potisknout papír a nakoupit za něj ve světě cokoliv, protože o ty dolarové papírky byl velký zájem. Byl ukládán v bankách i štrozocích domácností po celém světě. Nyní se jim ten papír (co si klidně mohou dále samy vytisknout) vrací, ale nyní za něj musí oni vracet reálné hodnoty. Myslím, že vrátit důvěru podobnou té před dvaceti lety, se Trampovi nemůže podařit.

Takto nějak podobně to dopadne i u nás. Právo volit mají lidé, kteří tady nežijí i desítky let. Vládnoucím složkám pak umožňuje takový nyní se rozmáhající způsob provádět všelijaké manipulace a megapodvody. To bez přítomnosti dostatečné kontroly. Selským rozumem nelze pochopit, proč o našich představitelích mají rozhodovat lidé, kteří realitu zdejších těžkostí plně neznají a navíc zde ani žít v budoucnu nechtějí. A též mnozí z nich mají již volební právo i v jiné zemi. Pokud mám v volební právo po rodičích i po prarodičích, mohu pak v extrému klidně volit v celé řadě různých zemí. I těch, v kterých jsem nikdy nebyl a ani je nehodlám navštívit. Dokonalý Kocourkov.

Člověk značně urychlil oteplovací cyklus a ten již žije vlastním životem. Žádné klimatické summity tomu již nemohou zabránit, protože tání ledu v polárních oblastech a na velehorách již způsobilo nepoměr v příjmu a odrazu sluneční energie. Tento proces již dále pokračuje sám. Do toho nastalo uvolňování metanu při tání permafrostu v polárních oblastech, které je z hlediska oteplování zhoubnější než tvorba skleníkových plynů produkovaných lidmi.

Čína jasně ukazuje, že rychlý byznys má svá úskalí, pokud vede k závislosti. Činí nyní rychlá opatření, tuto závislost omezit. To je selským rozumem i snadno pochopitelné. Na co však pouhý selský rozum nestačí, je chování Evropy.

Čína, Rusko a Indie jsou nuceni uvažovat o sňatku z rozumu. Evropa však již uzavřela vazalský sňatek z blbosti.

Děkuji pane Tomský. Mohu mít třeba jiný názor, ale přesně zde mám pocit, že čtu dobrou novinařinu. Tedy názor někoho, kdo se na rozdíl ode mne, situaci dostatečně věnuje a je tedy schopen tento svůj názor podložit i argumenty. Tím mě nutí přemýšlet, které argumenty sám pro sebe v této věci upřednostním.

"Pokud vás chce někdo ovládat, dosáhne toho lehce, pokud ovládá vaše dluhy" (Prof. Staněk). Takže přijměme urychleně rady, polopravdy a vylepšenou ideologii, od kapacit formátu Von der Leyenové a Draghiho. Tedy lidí, co tento zmar spoluvytvářeli.

Pokud chcete snadno ovládat nějakou společnost, je k tomu třeba několik předpokladů. Nízká vzdělanost, názorová rozpolcenost a zadluženost. Současná vláda se snaží naplnit všechny tyto cíle. Zdánlivě sice vypadá neobratně až hloupě, ale svůj úkol dle zadaných not zvládá dobře.

Zákon není dle mne vůbec dobrý. Souseda nemusím mít vždy rád. Tak úmyslně vysadím stromy dost blízko plotu. Ušetřím místo, plody zůstávají mé a shniláky a jiný bordel odklízí soused. A pokud dle zmíněného zákona ohleduplně větve soused i ořeže, má s tím práci nakonec jenom on. Pro mě je důležité i to větší využití světla u toho plotu a tím i získání většího prostoru dále na zahradě. A pak je tu druhý případ. Rozrostlý sousedův strom s kvalitní úrodou. Je věčná škoda abych jej ořezal, ale zároveň nestojím o nějaký sousedův milodar, když už ten nepořádek odklízím já a strom využívá světlo i živiny také z mého pozemku.

Nedočetl jsem to. Příliš mnoho polopravd.