Naše země je co do obyvatel 10 největší v Evropě. Větší třeba než Švédsko (Rusko a Turecko není Evropa). F35 zapadají do mozaiky společné obrany. Až půjdete zase do Technického muzea, nad schodama tam visí dron. Tyto drony právě velmi účinně pomáhají na Ukrajině. Například.
Naše dluhy vznikají kvůli přebujelým úředníkům a důchodcům. A armáda má mít samozřejmě prioritu 1!
Jo jo. Je to tak nějak jak píšete. Nebýt důchodců, mohlo by se dát víc peněz na válku. A ten svět by byl hned lepší.
Jako, že jsme si měli vyrobit stíhačky 5generace sami?
I vy vtipálku. Neumíme vyrobit stíhačky, atomové bomby a ani přesné rakety nosné, obranné i útočné a spoustu dalšího, co spolehlivě odrazuje. Dokonce ani čipy, které jsou do toho všeho tolik potřebné a přitom je umí vyrábět rozlohou poloviční Tchaj-wan. Přesto se rozhodneme zrovna pro drahé F35, protože především neumíme ani hospodařit. Tvrzení, že takové letouny budou odrazovat nepřítele ještě za 50 let, jsou úsměvné. To jako celou tu dobu bude případný nepřítel spát? Naší malé zemi přece nezbývá, než spoléhat na kolektivní obranu Evropy a tam si najít platné a odpovídající místo. Pokud se na počátku nekontrolovaně zadlužíme, náš příspěvek na tuto společnou obranu pak bude zanedbatelný až směšný.
Dle lidí zainteresovaných do obrany byl naprostou katastrofou Metnar, o kterém šla pověst, že si nárokuje 25% z hodnoty kontraktu. Tím by překonal zloděje z ČSSD, kteří se dle Kavana nabalili u Grippenů a pokus Dalíka s Pandury. Navíc, je to on, který stojí za výběrem F35 přestože to nyní ANOisté kritizují. A byl to Blbiš, který podepsal ona 2% HDP na obranu. Zase mimo, paní Tymlová, co takhle zkusit upéci štrůdl ? Možná byste se jednou v něčem trefila a uspěla.
2% HDP na obranu šlo využít efektivně pro rozvoj našeho průmyslu. Takto se prostředky nepotřebně vyhazují díky nesmyslnému rozhodnutí za nákupy této vlády. Pokud máte věrohodné informace o 25% úplatků z hodnoty kontraktů, tak podejte trestní oznámení. Iluze si ohledně Metnara nedělám, ale toto je pouze "jedna paní povídala."
Bohužel se Zelenskij musí smířit s tím, že prohrává a musí co nejdříve rokovat o míru, než ztratí všechno a Putin bude na hranicích Slovenska a Maďarska. Dnes posíláme jen nekonečně zbraně, ale Ukrajina už nemá vojáky. To vidí jen Orbán, Ergodan ?
Zelenský nemá ůplnou pravdu, když vzkázuje Orbánovi, že by bylo dobré „nebudovat si vlastní image na úkor jednoty Evropy a Západu". Orbán nyní EU přece předsedá a pokus o ukončení zabíjení vnímám jako pozitivní snahu vyplívající z této funkce.
Místa k sezení v letadle nejsou stejná. Proč tedy nemůže Ryanair vybírat za ta lepší poplatky, jako je to třeba v divadle nebo na hokeji? Cestující upřednostňují Ryanair právě s ohledem na nižší cenu. To vše s vědomím, že tomu odpovídá i nižší úroveň služeb. To, že si připlatím za případná odbavená zavazadla, tak to vím přece předem. Je jen na mně, zda je to pro mě vše výhodné, nebo využiji služeb jiného přepravce. Prostě to celé pokutování nechápu. Osobně však nemám Ryanair rád.
Já bych ty volby prezidenta v USA ústavně zrušil jako v Rumunsku. V článku jsem se dokonce dočetl, že Donalda podporoval už před volbou ruský trol Orbán a vůbec se tím nyní netají. Jak k tomu pak Lipavský, PePa a Ursula s takovou volbou přijdou. Vždyť je to skandál. Akorát mě zaráží, že mu PePa snad i blahopřál. Tomu přece nemohu věřit.
Vtipné je to, že autor článku dle svého popisu kupoval prý jen jednu věc, kterou jinde nesehnal. A pak ale z nějakého neznámého důvodu nedokončil objednávku. Trochu divné, jinak by nemohl psát toto: "Prvním překvapením bylo, jak agresivní umí e-shop být, pokud si necháte věci v košíku a odejdete od objednávky" Autore nelžete prosím. Ten důvod byl jediný. Pošpinit
Zdravý rozum v politice? Zeptejte se třeba pana europoslance Vondru, v politice je tuším od devadesátek a neví, jak se žije obyčejným lidem. Těch dinosaurů je tam víc. Zkrátka mají jinou logiku než volič, tak taky ty zákony vypadají, jak vypadají. Nepoužitelně a zmateně. Selský rozum v politice není, jede se podle stranického programu a zákonem stáda.
Tady si nejsem jistý. Já myslím, že oni ten selský rozum většinou i mají. Bohužel jej používají pouze ve svůj prospěch a prospěch těch, co s nimi drží basu. Heslo: "po nás potopa, hlavně když z toho taky něco máme". A vůbec jim pak nevadí, když v argumentech vypadají jako blbci.
To máte naprostou pravdu, Trump bude tlačit Zelenskeho k velkym ústupkům, protože hlavně se jedná o obrovské peníze amerických investorů v čele s BlackRock a bankou JP Morgan, zbytek nechť si dá do souvislostí každý sam,...odkazy zde: Odkaz
BlackRock je tak trochu stát ve státě. Lépe řečeno, jeho již globální bobtnání nemusí být vždy v zájmu ekonomiky USA. Je otázkou, zda přesně tato nezávislost najde podporu v uvažování Trumpa.
Když kočkopes, tak by Dacii Jogger mnohem více slušel EREV. V Číně je to velmi rostoucí trh. Musí to však dle mého názoru splnit několik podmínek. Tedy čistě elektrický dojezd alespoň 140 km, zrychleni na 100 km/hod do osmi sekund, spotřeba pouze na benzín lepší než u spalováku a cena v základu do 690.000,-Kč. To skutečně dosáhnout lze a zákazníkem by pak mohl být třeba i člověk z paneláku. Co by takový majitel získal? Výhody EV včetně řazení jako s automatem, nízkou spotřebu, slušnou dynamiku a stresovou nezávislost na dobíjení. Snad se Evropa probudí.
To není pozitivní zpráva. Je to přesně naopak. Již rozevřené nůžky se ještě více rozevírají. To má za následek deformaci trhu. Když obchodník, řemeslník nebo třeba i úplatný odborný lékař, ti všichni když neúměrně zvednou své požadavky, tak stále naleznou dostatek lidí na tyto přehnané požadavky přistoupit. Tato vládou podporovaná deformace pak vede k velké míře znehodnocení přijatelného poměru mezi úsilím a odměnou. Důsledkem není nic jiného než posílení třídních rozdílů. Ty pak v důsledku mohou vyústit až k vážným nepokojům, tedy k narušení stability celé společnosti.
Dobrý den, díky za dotaz. No, upřímně, já opravdu nevím, proč by plat politika měl mít nějakou souvislost s tím, kolik beru já nebo kdokoli. Fakt tomu nerozumím. Já nehájím konkrétní politiky ani to, kolik berou. Ale chybí mi debata o tom, kolik by jim kdo byl ochotný dát. Přijde mi, že většina si myslí, že to mají dělat zadarmo. Případně se vytváří iluzorní vzorečky, jestli je jeden politik hodnotnější než učitel nebo doktor, případně kolikrát. Nebo spíš naopak - o kolik méně než doktor či učitel by měl politik brát.
Asi jsem naivní, ale nemyslím si, že to dělají jen pro ten plat. Bral bych, že to dělají pro nějakou moc, slávu, možnost ohýbat penězotoky. Plat je jenom část toho, navíc 100 tisíc má ve středně velké firmě asi už i nějaký střední manager, který si udělá svoje a nemusí o sobě každý den někde číst, jaký to je satan.
Ale ano, možná jsem naivní...
Navíc v textu sám píšu, že těch 7000 navíc je natolik absurdní částka, že by si ji mohli odpustit (a zároveň opozice by nemusela vytvářet dojem, že kvůli tomu celý národ bude muset prodat ledvinu).
Současní politici mě připravili za poslední tři roky o třetinu mých celoživotních úspor na stáří. Díky inflaci, kterou svojí leností, nekompetencí, korupcí v hospodaření a možná i úmyslu sami rozpoutali. Prostě mě sprostě okradli. A právě inflací, drahotou a růstem nákladů pak zdůvodňují potřebu přidat sami sobě. Vždyť přece z pohledu státního dluhu, který však stále víc a víc bobtná, je to pakatel. Okradou, zadluží a sami sobě kompenzují. Hnus. A to je ta souvislost na kterou se ptáte.
1
Sledujících
4
Sleduje
1
Sledujících
4
Sleduje
Přeji si, aby Menšík ze skupiny nepostoupil. Normálně mu samozřejmě fandím, ale pro jeho budoucnost potřebuje ťafku za to kecání jako sůl. Takovými nabubřelými řečmi pouze zvyšuje tlak na svou osobu v okamžiku, kdy se hra zrovna nedaří. Naopak u soupeře, který takové řeči před zápasem též vnímá, tak tomu při Menšíkových potížích narůstají větší křídla. Snad to pak Menšík, na rozdíl od Kordy, pochopí.