Důvod je jednoduchý, je to množství předvánočních slevových akcí. Nebýt jich, tak by obchody tak plné nebyly a tržby by byly mnohem menší.

Je to těžké posuzovat, na jedné straně nějakou materiální pomoc Slovensko Ukrajině poskytuje, to popřít nejde a na druhou stranu Ukrajina brání proudění plynu z Ruska na Slovensko. Je to zapeklitá situace a vždy bude někdo z nich tím druhým obviňován. A pokud je důvod to, že nechce Slovensko poskytovat Ukrajině zbraně, tak je to, ať si říká kdo chce, co chce vydírání a msta, což u Ukrajiny není vůbec nic nového.

A víte, co je na ní nejlepší? Že je pouze jedna z mála!

Stanjura a Fiala se dopustili další lži, když tvrdí, že snížili sekeru o 40 miliard, když dobře vědí, že státní rozpočet pro rok 2024 byl se schodkem 252 miliard a že byl na podzim navýšen pouze kvůli povodním. Takže víc jak 40 miliard je sprostý výmysl, protože skutečný rozdíl je pouze 11 miliard. A někteří lidé jím to opět žerou, jsou nepoučitelní. Možná že už ti dva počítají s dalšími povodněmi a proto to do rozpočtu zahrnuli. To uvádím pouze jako ironii.

To tam tak funguje ta vysněná demokracie, jak nám ji líčí naší představitele?

Brusel opět dělá tyty, jenže odpověď může být velmi rychlá a jednoduchá a nakonec budou muset s prosíkem za Putinem. Co to tam sedí v Bruselu za banda vyhůlenců, kteří si nevidí ani na špičku nosu. Pokud se k tomu stejně postaví většina Arabských států, tak kde pak bude Evropa brát potřebné suroviny? Bude pak zbytek světa chtít s Evropou obchodovat?

Bylo by nanejvýš správné, aby ti, co zapříčinili dnešní situaci, byli navždy zbaveni moci a té by se měli ujmout ti, kteří už něco podobného nepřipustí. Jinak se Evropa s migraci nikdy nevypořádá. A to by rozhodně nebyl žádný špatný důsledek pro Evropu, ale právě naopak.

Zelenskému a jeho vedení si musí být samozřejmě jasné, že za každý akt který provedou na území Ruska přijde odplata. Jenže to vždy odnesou ti, co za nic nemůžou a naopak ti co akci nařídí, jsou moc dobře "zakopání", aby je to samé nepostihlo. Jak dlouho to takto může fungovat?

Vánoce nejsou pro Rusy žádný svátek, takže na nějaké vánoční přerušení války a příměří musí Ukrajina zapomenout.

Jako vždy, příslušné orgány mnohdy na varování nereagují a pak navíc ještě ze sebe dělají ty chytré. Dotyční by měli být samozřejmě potrestání.

Proč by měl někdo něco platit, když ho rozhodně dnešní hudba nezajímá a nepouští si ji a pokud si ještě v minulosti zakoupil různé gramofonové desky bývalých zpěváků, kteří se ještě dali poslouchat nebo kazety s hudbou, tak je už zaplatil a není důvod platit za něco, co už člověk jednou vlastní. Prostě nenažraní umělci už neví, jak si rychleji vydělat na vily, auta a zahraniční dovolené, tak se vymýšlejí kdejaké poplatky a mají je platit i ti, kteří by si jejich hudbu v životě nepustili.

Není zdaleka jediná žena, která nepracuje ať už z důvodu výchovy dětí nebo v případě jejím, v doprovázení manžela na různé akce. Tomu se zdaleka nedá říci práce, protože se jedná většinou o příjemná setkání spojená s degustací. President má ke svému platu ještě peníze na reprezentaci, takže z toho se dá ošacení určitě pořídit. Mimoto má různé výslužné, takže jeho plat více než půl miliónu a také výslužné, které pobírá jeho manželka je víc než dostačující. Takže proč plat pro ni, která je víc než zabezpečena, i když se to má (nejspíš prozatím) odečíst z jeho platu. Další presidentský pár nemusí mít takové výsluhy jako oni a tak by se to časem změnilo na další příjmy, protože není nemožné, že by se mohly ty peníze nakonec platit ze státního. Určitě by se našlo dost takových "vděčných" politiků, kteří by to odhlasovali. Prostě se tady tvoří kasta lidí, kteří jsou mimo realitu normálního života. Začíná to u presidenta a bude to končit snad u všech politiků, navíc mnoha neschopných a zbytečných. Občané by rozhodně měli bránit peníze, které státu odvádějí, aby nebyly zneužity k takovým účelům.

To je ta vláda, to jsou ti politici, kteří v minulém období vykřikovali, že vláda ANO drtila drobné živnostníky?

Vypadá to tak, že veškerá obviňování bývalého komunistického papalášství dostalo velkou ránu. Dnešní politici se chovají papalášsky minimálně stejně jako ti komunističtí, ne-li více. A jinak by bylo nanejvýš vhodné uveřejnit, za co dostává šéf magistrátu ke svému statisícovému platu navíc dvou miliónovou odměnu. On snad pracuje nepřetržitě denně víc jak 24 hodin? Nemyslím si, že by byli Pražáci obzvlášť spokojení s práci magistrátu nebo se snad pletu?

Nechápu lidi, kteří si toto jídlo chudých mohou udělat doma za chviličku a za pár korun, jsou nadšeni z toho, že si ho koupí na trzích za dvě stovky. Možná je to od nich ztráta soudností nebo se chtějí ukázat, že na to mají. Tím však nikoho neohromí a vypovídá to hodně o jejich hloupostí, jenže i takové potřebují prodejci, aby jim kvetl kšeft.

Dnes už nejde věřit žádným fotkám. Ty se neustále upravují a je možné ze stokilové matrony klidně udělat Tvigy a naopak. Nicméně, pokud tak skutečně vypadá, tak ji to muselo stát určitě hodně hladovění, protože takhle zeštíhlet nejde jen tak.

Zřejmě vládní demokratické strany náchylné k Bruselu už tolik netáhnou a proto začínají výsledky voleb, které je už nestaví do role vítězů, zpochybňovat a jak je vidět v Rumunsku, tak je už i zneplatňují. Nějak se nám ta demokracie stává až moc nedemokratickou.

Prostě bezpáteřní člověk, tak co bychom od něj měli čekat. Měl to vetovat, i když by to nakonec nemělo žádný význam, ale alespoň by se trochu narovnal.

Jurečka opět dokázal nakolik je KDU "suverénní" stranou, jak neustále tvrdí, ve skutečnosti je. Opět se ukázalo, že je pouze páté kolo u vozu čtyřkolky. Jenže aby se alespoň on dostal do příští sněmovny, tak hodí přes palubu všechny straníky KDU. Licoměrník nejvyššího řádu, jen co je pravda. Místo toho, aby stál za svým, tak se zase nechal ukecat ostatními šéfy SPOLU a za lukrativní umístění na kandidátce jím opět ustupuje. Snad se mu jeho řadoví spolustraníci za to pomstí alespoň tím, že ho ve volbách překroužkují.

Pokud i provládní experti považují tento rozpočet za podvod, tak se na tom podvodu samozřejmě podílí i sám president. Jenže i kdyby ho vetoval, tak by to nemělo kromě politického vyjádření žádný význam, protože by byl přehlasován. Ale tím dal opět najevo, že bude vládu podporovat i v dalších kdovíjakých švindlech, čímž si u voličů opět pohoršil.