A to jako přestane lhát nebo naopak bude lhát mnohem více. Co by bylo pro českého občana přijatelnější?

Jenže pro lidi je to po půl roce šance trochu zvolnit a užit si chvíle klidu a pohody a o to přece jde. A je jedno, jestli někdo propaguje Ježíška, Santa Clause nebo kohokoliv jiného, buďme rádi, že se opět na pár dní máme pěkně, i když bohužel všichni tu šanci nemají. Tak si toho važme.

A právě díky válce na Ukrajině dostal západ ten správný bič na Rusko, který dosud nemělo, protože mu bylo trnem v oku a nevěděl, jak proti němu postupovat. Navíc se jím hodilo zbavit se zastaralých zbraní, které byly pro Ukrajinu i přesto zásadní a zbrojařské firmy mohou rozjíždět novou velkovýrobu modernějších zbraní, které si budou evropské státy kupovat ze strachu z Ruska. Teď už jde jen nějak tu válku zastavit (a myslím, že to bude za jakoukoliv cenu) a zaplavit zbytek Ukrajiny svými firmami, které budou na celkem velkém území moci působit. Čili se otevírá po ovládnutí střední Evropy poměrně dost velký trh pro západní firmy, které na tom budou profitovat.

Důvod je jednoduchý, je to množství předvánočních slevových akcí. Nebýt jich, tak by obchody tak plné nebyly a tržby by byly mnohem menší.

Někdy politici zajišťují pro podnikatele v cizích zemích obchody, vždyť se tím také chválí, hlavně naší dnešní vládní politici. Toho jste si ještě nevšiml, jak to umí prezentovat Fialová vláda, i když z toho nakonec většinou není nic?

A vy byste nakupoval u jiných dodavatelů za větší peníz? Ne každý je schopen utrácet peníze daňových poplatníků nezodpovědně, protože to jejich peníze jsou a volí nejnižší cenu. Naší politici si s utrácením jím svěřených peněz hlavu nedělají a na cenu nehledí, takže pak máme takový rozpočet, jaký máme.

Vždyť ona by si mohla i v Rusku žít jak v ráji, rozhodně lépe než všichni naší občané dohromady, ale pokud je její zdravotní stav natolik vážný, tak se není třeba divit, že se chce vrátit zpět ke své rodině, pokud v Anglii ještě žijí. Asad tam samozřejmě nemůže, takže možná i proto ten rozvod. Nemyslím si, že by se v ní hnulo nějaké svědomí z důvodu chování jejího manžela, přece s ním žila čtvrt století a užívala si výhod jeho diktátorství.

Je to těžké posuzovat, na jedné straně nějakou materiální pomoc Slovensko Ukrajině poskytuje, to popřít nejde a na druhou stranu Ukrajina brání proudění plynu z Ruska na Slovensko. Je to zapeklitá situace a vždy bude někdo z nich tím druhým obviňován. A pokud je důvod to, že nechce Slovensko poskytovat Ukrajině zbraně, tak je to, ať si říká kdo chce, co chce vydírání a msta, což u Ukrajiny není vůbec nic nového.

A myslíte, že je odváží proti jejich vůli? Každý snad má právo postavit se z důvodu války na kteroukoliv stranu. Tak jak se někteří stavějí proti Fialově vládě nebo proti Babišovi, tak úplně stejné je to taky na Ukrajině. Jsou tam přívrženci Zelenského a jsou ochotni za něj bojovat a na druhou stranu jsou tam i jiní, kteří bojovat nechtějí a je jedno jestli ze strachu o svůj život nebo kvůli Zelenského politice. Do nich nevidíme a oni to nikomu svěřovat nemusí. Zda je tady ten kněz legálně nebo nelegálně nechť posoudí soudy, pokud k tomu bude důvod a podle toho bude policie jednat. Holt není vše na Ukrajině vše tak jednobarevné, jak je nám to podsouváno.

A víte, co je na ní nejlepší? Že je pouze jedna z mála!

Stanjura a Fiala se dopustili další lži, když tvrdí, že snížili sekeru o 40 miliard, když dobře vědí, že státní rozpočet pro rok 2024 byl se schodkem 252 miliard a že byl na podzim navýšen pouze kvůli povodním. Takže víc jak 40 miliard je sprostý výmysl, protože skutečný rozdíl je pouze 11 miliard. A někteří lidé jím to opět žerou, jsou nepoučitelní. Možná že už ti dva počítají s dalšími povodněmi a proto to do rozpočtu zahrnuli. To uvádím pouze jako ironii.

To tam tak funguje ta vysněná demokracie, jak nám ji líčí naší představitele?

Brusel opět dělá tyty, jenže odpověď může být velmi rychlá a jednoduchá a nakonec budou muset s prosíkem za Putinem. Co to tam sedí v Bruselu za banda vyhůlenců, kteří si nevidí ani na špičku nosu. Pokud se k tomu stejně postaví většina Arabských států, tak kde pak bude Evropa brát potřebné suroviny? Bude pak zbytek světa chtít s Evropou obchodovat?

Bylo by nanejvýš správné, aby ti, co zapříčinili dnešní situaci, byli navždy zbaveni moci a té by se měli ujmout ti, kteří už něco podobného nepřipustí. Jinak se Evropa s migraci nikdy nevypořádá. A to by rozhodně nebyl žádný špatný důsledek pro Evropu, ale právě naopak.

Zelenskému a jeho vedení si musí být samozřejmě jasné, že za každý akt který provedou na území Ruska přijde odplata. Jenže to vždy odnesou ti, co za nic nemůžou a naopak ti co akci nařídí, jsou moc dobře "zakopání", aby je to samé nepostihlo. Jak dlouho to takto může fungovat?

Vánoce nejsou pro Rusy žádný svátek, takže na nějaké vánoční přerušení války a příměří musí Ukrajina zapomenout.

Platy podobné jako v Německu nebudou mít ani dnešní batolata, ať bude vládnout kdokoliv, tak tady nestražte hnutím ANO. Fiala vymyslel přímo fantasmagorii a teď se všichni předhánějí v tom, jak by to zrovna oni docílili. Jedinou jistotou, že na ně nedosáhneme, by byla další vláda podobná té dnešní, to je ta skutečná jistota.

Jako vždy, příslušné orgány mnohdy na varování nereagují a pak navíc ještě ze sebe dělají ty chytré. Dotyční by měli být samozřejmě potrestání.

Jenže víme, že se některé nadace vytváří také proto, že si z toho zřizovatelé těchto nadací berou část z peněz vybraných od lidí jako své platy a nikdo neví kdoví jaké. Když se vyberou milióny, tak se se z té částky nějaké desetitisíce lehce ztratí. Takže vytvořit nadací není vždy o tom, že tam zakladatel něco vkládá, ale že naopak na tom cizopasí. Netvrdím, že by to byl zrovna případ manželky presidenta, ovšem bohužel se to někdy děje. Vždyť máme důkazy o přímo podvodných nadacích, kde všechny peníze zmizí a kam je samozřejmě jasné. Proto by měla být každá nadace pod přímou kontrolou finančáků a měla by být veřejně prokazována každá částka, která se komu vyplatí a zda peníze náhodou nemizí u zřizovatelů. Jinak je smutné, že se musí skládat lidi pro někoho, o koho by se měl jednoznačně postarat stát.

No to máte těžké, když sama má málo.