Kombinuje jak jinak. I kdyby vyhrál následné volby a stát by řídil Babiš, tak by nebyl stejně schopen zabránit Babišovi prosadit si své. Maximálně by to pozdržel a pak by byl stejně přehlasován. Zřejmě se mu zalíbilo cestovat po světě za erární peníze a tak teď neví, jak z toho, co prohlásil vybruslit, aby to dodržel. V tom je zajedno s Fialou, ti dva se skutečně hledali, až se našli.
Mně přijde úsměvné, že si někdo opravdu myslí, že tím že na někoho uvalí sankce, že je bude dodržovat. Korejcům je úplně jedno, kolik sankcí na ně USA uvalí, oni se rozhodují samostatně a na ty sankce samozřejmě kašlou. Jak by je chtěl někdo donutit, aby někam zbraně nedodávali, když chtějí? Jedině silou a to se nikdo neodváží, KLDR má jednu z největších armád na světě a to nikdo neriskne. Jsou sice chudý stát, ale lidi mají zfanatizované natolik, že půjdou klidně na smrt, což není u západních vojáků zas tak obvyklé.
Vypadá to, že se do sněmovny po příštích volbách dostanou příznivci dvou nejvražednějších ideologii, které mají na svědomí desítky milionů mrtvých. A budou svobodně a demokraticky zvolení.
Vysvětlete, jaké vražedné ideologie mohou mít strany, které vznikly až po listopadu nebo dokonce nedávno? Ony se už na nějakých vražedných spiknutích podílely? Pokud vím, tak války ve světě vždy vytvářely a začínaly vládní strany nikoliv opoziční, takže pokud nějaké vražedné ideologie hledáte, tak je hledejte tam.
Za čtyři roky tu nejspíš budeme mít tolik vystudovaných, chytrých mozků, kteří okamžitě rozjedou sofistikovanou výrobu, která zvedne výrobu a zisky snad na dvojnásobek a všechny firmy budou vydělávat tolik, že budou schopny zaplatit pracujícím platy jako v Německu. Větší hloupost snad nejde ani vyslovit. Chválí se dálnicemi, které připravila minulá vláda a o nějakých nově připravovaných není moc slyšet, vždyť ani s tím pražským okruhem nijak nepohnuli, Pražáci na něj budou čekat ještě hodně dlouho. Takže vysvětlení stejně hloupé, jako to oznámení o skvělých platech, co mají pracující očekávat do pěti let. Ať už raději mlčí a s ním celá vláda, vždyť je to děs poslouchat.
Je víc než zajímavé,že úplně jinak než Bžoch hodnotila v rozhovoru pro TV získané portfólio komisařka (zvolená za ANO) paní Jourová.A ta má větší zkušenosti než kdo jiný z naší republiky.Zkrátka úkol služebníků Babiše:"vrhat bláto na vše co nynější vláda, třeba i positivního,udělá." A další zajímavost.Kdopak nám to odprezentuje?Kamarádi z CNN Prima.Ještě přidat Konečnou a někoho z Řecka a už víš občane,co si máš myslet.Věřím,že těch skutečně přemýšlivých je dost.
Líbí se mi ta část věty že vláda něco i pozitivního udělá. Jenže kde ty pozitiva hledat, neporadil byste mi?
Rozhodně to není nepotřebný materiál.
Je vždycky pečlivě připraven nějaký důvod , aby ten materiál byl někde setsacra zapotřebí.
Ten materíál se také nikde bezdůvodně nehromadí, ale pečlivě připravuje a předchystává.
Jenže pokud bude proti nim celosvětový odpor, tak je USA nebudou moci tak často používat, pokud vůbec.
Nejvíc se za Dluženy dařilo všem vesnickým prodejnám a hospodám. A úplně nejlíp bylo po zavedení EET. Objeďte si republiku vesnici po vesnici tak 30 km od hranic, ať víte, kolik tam je dnes oobchodů a hospod a kolik jich tam bylo před Babišem a Dluženou. Kteří podnikatelé se za nich měli dobře? Toman, Šimáně a další z těch nejbohatších. Kolik bylo zrušených OSVČ v tomto období? Zásadní rozdíl? Babiš neměl problém se zdravotnictvím. Každý při návštěvě doktora zaplatil Kalouskových 30,-Kč a ona tam nějaká miliarda za rok přiskákala, že? Čistý zisk do rozpočtu. A je toho víc, kde Babiš měl možnost čerpat z Kalouskových opatření, která se projevila po několika letech. Dlužena ja ministryně financí už po Babišovi nemohla čerpat nic. Nic nenachystal a ona pro Stanjuru také ne. Takže z toho vychází, že vařila z vody, protože tím pádem nenachystala nic ani pro sebe, pro případ, že by ano vyhrálo volby tak, aby bylo schopno sestavit vládu. A kam bysme asi tak frčeli?
Jestli přestaly některé hospody fungovat proto, že musely začít platit daně, tak bylo jasné, že okrádaly stát a i ostatní občany, na rozdíl od těch, co ty daně platili. Dnes už zase mnoho takových, co neplatí daně bude spousta, takže pak může Stanjura plakat, že nevybere od všech. A co se týče těch poplatku u lékařů, tak ty se rušily už za vlády ČSSD, takže váš další faul.
Sekera, kterou tehdy Kalousek udělal, nepomohla nikomu, nepomohla firmám a ani běžným lidem, kdežto sekera Schilerové směřovala jak k podnikatelům, tak k běžné veřejnosti, z nichž mnozí nemohli pracovat. V tom byl ten zásadní rozdíl. Za Kalouska firmy krachovaly, kdežto za Schilerové se jich poměrná část zachránila a dál mohla podnikat. To samozřejmě dnešní vláda nebere na zřetel, ona vidí jen tu sekeru a přitom za své období vytvoří další sekeru v hodnotě bilionu korun a to přitom ještě stačí obrat jak spoustu lidí, tak firem. Navíc se ani neví, jaké bude skutečné manko na konci příštího roku, ale to je koalici vlastně jedno, to bude muset řešit nová vláda, když jsou si vlastně vědomi, že jich se to už nejspíš týkat nebude, takže jak se říká, po nás potopa.
Mně se opravdu líbí, jak se vypíchne nějaký výrobek za cenu v minulém režimu a dnes a porovnává se s ohledem na výše příjmu populace. Přitom jsou ceny jiných komodit nebo plateb, které jsou pro život lidí zásadnější, mnohem vyšší. Je třeba se na to dívat s ohledem na celý koš, který musí platit občané a navíc dnešní průměrný plat není rozhodně vypovídající o skutečné finanční situaci občanů, protože je zkreslen násobně vyššími příjmy části společnosti a ti nejméně příjmoví na to doplácejí samozřejmě nejvíc. Existují u nás lidé, kteří nemají ani platy vyšší než pětinásobek platu v minulém režimu a není jich zrovna málo, takže ti rozhodně s tímto článkem souhlasit nebudou.
Každá diskuse o zvýšení rychlosti obsahuje argument o ušetřených několika málo minutách. Všichni se tváří, jakoby po té dálnici jeli jedenkrát za život a to opravdu ty 3 minuty nejsou nic. Když ale jezdíte velmi často, pak se ty minuty sčítají a sčítají. Když bude na trase Praha - Ostrava několik úseků se 150 km a ušetřím na jedné cestě 10-15 minut, tak mě to může za rok dát celkem dost. Nehledě k tomu, že rychlostní limit je zastaralý a i přes průměrné stáří autoparku 16 let, jsou tato auta už vybavena mnohými prvky pasivní bezpečnosti. To ani nemluvím o moderních - držení jízdního pruhu, adaptivní tempomaty, nouzové brždění nezávisle na řidiči, atd. Včera bohužel zemřelo 7 lidí na našich silnicích, to je smutné. Pokud jsem zachytil všechny články, tak ani jedna nehoda nebyla na dálnici a když ještě srovnáte počty nehod a usmrcení na dálnicích a silnicích, tak zjistíte, že dálnice jsou mnohem bezpečnější místo i se stotřicítko na tachometru než okreska s 90tkou... Zkuste si něco načíst třeba o tzv. Montana paradoxu...
A nejvýhodnější to bude pro elektrická auta, ušetří pět až patnáct minut a pak budou nabíjet nejmíň hodinu. To je fakt diskuze na úrovní, jen co je pravda.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Je naprosto ošidné jeden zatykač na určitého politika ignorovat a na druhého politika ho naopak podporovat. Můžeme si o obou myslet cokoliv, ale metr by měl být na oba stejný a pokud to nechápeme nebo spíš chápat nechceme, tak je lepší se k tomu ani nevyjadřovat, protože pak můžeme být za hlupáky.