Nejkrásnější zastavěná místa v naši zemi (i ve světě) jsou ta, která byla zastavěna již před dlouhými lety. Tedy v době, kdy tu nebyla epidemie zbytečných úředníků a institucí, které fungují jenom jako hladová zeď, vymýšlejí jen nové způsoby jak vše komplikovat a mají potřebu stále víc se vměšovat do toho, co lidé smí a nesmí dělat s vlastním majetkem. Podle současných přepisů vznikají akorát sterilní, chladné stavby bez duše, emocí, zcela odtržené od svého okolí, které z komunit dělají roztroušené jedince, přitom jeden vedle druhého.
V současné situaci kdy stát není schopen zajistit lidem podmínky, aby běžný a slušně pracující člověk někdy dosáhl na vlastní bydlení, by se mělo jít opačnou cestou. Tedy jít naproti těm, kteří se rozhodnou se o sebe postarat sami.
Pergoly, přístřešky, stání a podobné banality vůbec neřešit a domy s malým půdorysem, či ve světě čím dál populárnější tiny homes, vyčlenit tak, aby bylo získání povolení zcela jednoduchým úkonem. To jsou totiž kroky, které by obyčejným lidem pomohly tisíckrát víc, než celá digitalizace. Věci se mají zjednodušovat a ne aby byly stále komplikovanější.
A čím by stát živil tu bandu holoprdlníků, co nic nemají, žijí v nájemním bytě a pracují na nějakém úřadě? No potřebuje okrádat lidi, co něco mají, aby za každou manipulaci se svým majetkem zaplatili nehorázné peníze za posouzení a možné povolení, jestli to vůbec mohou udělat. Takže dokud neproběhne pořádná revoluce, co zruší 95% nesmyslných zákonů včetně redukce tupého úřednictva, nic se nezmění.
Já prostě žasnu, to je snad někdo nutí být pojištěncem dané konkrétní pojišťovny? USA je přeci zemí, kde je tržní ekonomika nejdál, takže pokud se někomu podmínky dané pojišťovny nelíbí, nemusí jí dávat vydělat a pojištovnu změnit. Místo schvalování zločinu by dotyční schvalující mohli něco udělat pro vlastní spokojenost. Mě když se nějaká firma bytostně hnusí, tak prostě nejsem jejím zákazníkem. Jednoduché.
A myslíte, že ty pojištovny se mezi sebou tak liší, že u jiné by byli pojištěnci nadmíru spokojení? Přitom se stačí podívat na naše pojištovny, co pojištují povinné ručení. Podmínky plus mínus stejné.
Z toho Vašeho povídání je vidět, že o práci stavebních úřadů opravdu moc nevíte, protože jinak byste si musel odpustit ty nejapné "svačinové" poznámky.
Chápu Vaše naštvání na systém, ale ten tvoří politici. Úředníci s tím pak musí pracovat a radost jim to nedělá. Tento týden jsem mluvil s vedoucími dvou větších stavebních úřadů a tam už je jen totální otráveni a rezignace. Vše se dělá jen složitějším a delším způsobem, nic nefunguje, lidi jim nadávají. Žádný med.
Ten Váš postoj je bohužel normální, skoro každý, kdo do věci nevidí, má takový názor. Pro pochopení věci by Vám pomohlo, kdybyste měl přítele na stavebním úřadu, který by Vám to ukázal v reálu. Nestačil byste se pak divit, jakými někdy až nesmyslnými postupy musí úředníci procházet. A ten nový zákon, to je jen paskvil, který oproti starému zákonu bude věci ještě prodlužovat. A pozor, to nemluvím o digitalizaci! To mluvím o správních postupech, o lhůtách a kompetencích jednotlivých stupňů.
Tak možná do toho nevidím, ale je na těch lidech, co tam dělají, aby ukázali, že to tak dál nejde. To už lekaři mají větší koule. V tom případě dát hromadnou výpověd, aby stát zjistil, že ty nesmyly nikdo dělat nebude. Ale ne pro vyšší peníze, ale pro zjednodušení sytému. Ale proč by to dělali, že? Mají daný postup, peníze za práci tečou, teplo v kancliku taky, tak proč by se vzrušovali. co jim je do toho, že ? Jim nevadí, že lidi chtějí si postavit dům, garáž, seník a že na práci, která se dá udělat za několik dní se čeká roky. stačilo by, kdyby žádosti jakmile přijdou udělali hned a poslali to dalšímu úředníku a ten zase okamžitě řešil a posílal to dál. Ale protože jsou otrávení, tak svoji rezignaci dávají dál na stavebníky tím, že pracují co nejpomaleji, jen tak tak, jak to jde. A v tom je ten problém. Není to ani tak v systému, jak v těch lidech. Píší mnohostránkové zdůvodnění, hledají problémy tam, kde nejsou a popisují postupy, které stavební firmy znají. Takže práce pro práci, kterou ani stavební zákon nevyžaduje. Neznám teda jejich interní předpisy. Takže možná řešení: Pracovat efektivněji, nebo jít od válu a třeba dělat projektanta, nebo stavební dozor.
Samosebou, že to chvíli trvá, když namítají sousedé, ochránci ropuch a kdekdo. S tím Stavební odbor mnoho nenadělá. To víte demográcyje ..
Jasně, s tím ne, ale když dostane žádost, kde nic z toho není a stačí na to sednout a vyřešit to, tak se to odkládá a odkládá až nastane konec lhůty a pak se začne něco dělat. Z vlastní zkušenosti : Podal jsem projekt a když jsem po dvou měsících informoval, tak mi řekla, že jsem v pořadí, abych vyčkal. Pak přišla žádost na doplnění, ikdyž to vyplývalo z projetu a nebylo třeba dolnovat a ejhle - zas 90 dní.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
A k čemu to bylo? Proč nevypsali výběrové řízení na funkční systém? Nefunguje, tak se nic platit nemusí. Zase neschopnost tupých politiků. Takoví tupci by neměli nic řidit!