Už aby tento netáhlo skončil. Nic neumí, pouze žvanit, trpí až chorobným sebeobdivem jako otec této provařené strany (ODS - Organizovaná Destrukce Státu), VK. Pan politolog. Co je to vůbec za obor, jakou práci odvádí? -- No, ještě to musíme asi nějakých 10 měsíců vydržet do voleb, ale obávám se, že si ani od voleb nelze mnoho slibovat. Zase se ke korýtkům nacpou podobní a vše půjde stejně jako dosud. Ano, nikdo nám nemůže dát či nabídnout víc než jsou oni schopni slíbit. Před volbami slibují i nemožné - jako tenhle snaživec (německé platy, snad i nižší cena Nutely apod.), po volbách, pokud by se opět dostal ke žlabu, tak tyto výroky náležitě přeformátuje tak, abychom jim lépe rozuměli. No, jen doufám, že i ti, kteří mu v naději, že to povede k lepšímu, dali hlas, už prozřeli a stejnou chybu podruhé neudělají. Jenže otázkou zůstává, komu dát hlas. Bohužel je situace taková, že ani jedna ze stran nepůsobí důvěryhodně. Všem jde především o místo u dobře plněného žlabu.
Já vcelku věřím tomu, že u nás budou platy srovnatelné s těmi německými. Bude se to ovšem týkat pouze politických papalášů, jakými jsou právě ti, kteří s touto báječnou zprávou vystupují. Ostatní normálně pracující lidé na německé platy nikdy nedosáhnou, pokud si budou i nadále volit tyto kariéristy a netáhla.
O výši platů všech ústavních činitelů bychom měli rozhodovat my, voliči, ne oni sami. Jsou defacto našimi zaměstnanci a my bychom měli rozhodovat o tom, kolik jim hodláme za jejich práci nabídnout. Museli by se asi mnohem více snažit dělat něco pro nás, tedy lidi, od kterých očekávají, že dostanou hlas a podle zásluh pak také plat. Ve firmě si zaměstnanec také nemůže určit svůj plat. Měli by dostat nějakou základní sazbu a následně pak odměnu za dobře vykonanou práci. U běžných zaměstnanců je to také tak. A to kapesné pro tzv. "první dámu", tak to už je vrchol drzosti, jakou tady dosud nikdo nepředvedl. Manželka prezidenta není žádná volená funkce, z pozice manželky pro ni nevyplývá žádná oficiální povinnost, stalo se pouze jakousi zvyklostí, že se věnuje nějaké dobročinné aktivitě. Nevím, čím by nás vlastně tato současná "první dáma" měla reprezentovat. Nic neumí, nemá žádnou použitelnou kvalifikaci, pouze snad asi VUML, coby bývalá politružka v ČSLA, a to je asi v dnešní době poněkud mimo mísu. Takže nás zřejmě bude reprezentovat pouze různými luxusními kabelkami a klobouky, která si za to kapesné z peněz daňových polatníků bude pořizovat. Je mi z celého tohoto hradního mančaftu na zvracení. Celý institut prezidentské kanceláře by se měl zrušit - není k ničemu. Prezident má jen omezené pravomoci a je to jen jakási figurka pro nějaké recepce, formalitky, bez kterých bychom se obešli. U nás není prazidentský systém jako v USA. Jsou také země, jako třeba Kanada, kde prezidenta nemají a nikomu nechybí.
No jo, makrela si to tam natahala, tak teď si s tím v Německu musí nějak poradit. Asi by bylo nejlepší všechnu tu naplaveninu vrátit zpět tam, odkudse se to do civilizované Evropy naplavilo. Jen doufám, že to ti naši poliici zvládnou a nedopustí, aby do na naší krásné země vpustili tento problém. Zatím je u nás docela hezky a bezpečně. Kéž to tak zůstane.
Prostě je jich tam moc. S tím měli i Slováci problém. Vypověděli Číně válku. Sešli se generálové obou zemí, aby dohodli podmínky. Ptá se čínský generál slovenského: jak velká je vaše armáda, kolik vás je? Slovenský generál začne počítat a po chvíli prozradí: nuž, máme nějaké rebriňáky a bude nás aj zodesat. Čínský generál vyloží své karty: naše armáda čítá asi sto milionů mužů a máme dvacet milionů tanků, letadel, kanónů. Slovák ho zastaví: tie vaše rebriňáky ma nezaujímajú, ale Bože moj dobrý, kdeže my vás všetkých pochováme?
Ostrava byla kdysi příšerné, špinavé město. Za poslední asi čtvrtstoletí se to hodně změnilo k lepšímu. A Stodolní, tak to byl jen jakýsi ubohý pokus o rádoby zápaďácký styl života. V reálu to byla spíše žumpa smažek, mládež ze západních zemí se tam přijela řádně vysmažit a pak dělali jen bordel, devastovali vše, chovali se jak otřesně. Po jedné noci tam bylo ráno úplné smetiště, všude nablito, prostě hnus. Tak tohle asi nikomu chybět nebude.
V každé době se účelově upravuje historie tak, aby to vyhovovalo zájmům současné politické orientace. Pamětníci už většinou vymřeli a skutečná pravda už je mnohokrát přeformátovaná, učebnice dějepisu jsou vydávány s nově upravenou historií. A toto si myslím, že platí na obou stranách. Vždyť i ušáčtí zbrojaři dodávali zbraně armádám, které válčili proti jejich armádě. Tak to bylo ve Vietnamu, Iráku a na dalších místech. Ono jde totiž vždy hlavně o prachy. Myslím, že to bylo snad před válkou ve Vietnamu, kdy lobbisté zbrojařů vyložili tehdejšímu prezidentovi Nixonovi podmínku, že pokud nedokáže zajistit, že válka bude trvat alespoň 3 roky, tak se to nevyplatí a nepůjdou do toho. Kolik lidí v takových dohodnutých válkách padne, to tyhle žraloky nezajímá, to je pro ně jen válečný materiál, stejně jako kulomet, tank a další to železo, které se musí dobře udat - jsou z toho všeho právě ty prachy.
Snaží se dělat dojem velkého státníka, ale nikomu asi nemohlo ujít, že ten zoufalý projev, který mu napsal PR tým, četl z čtecího zařízení. Jenom nevím, podle jakých not rozkládá těma ručičkama. Občas i pěstička - no skoro jak nějaký údernický projev Zápotockého, ale v takové opatrné formě. Chudák, moc se mu asi do toho nechtělo, ale nějak se s tím musel vypořádat.
Jen mě udivuje, že je u nás možné, aby si člověk vyřídil zbrojní průkaz, pak si nakoupil řadu zbraní, o čemž musí být řádně vedena evidence, a pak tento držitel zbrojního průkazu a několika zbraní zveřejní na sociálních sítích různé pohrůžky a celý ten úžasný bezpečnostní systém jej hned nezachytí. Podle mě je to selhání těch, kteří jej po těch pohrůžkách na sociálních sítích hned nesebrali. Včera večer jsem poslouchal vyjádření prezidenta - to bylo vcelku dobrý, pak premiér - trochu slabší - to, že vláda vydala nějaká usnesení, že 23. 12. má být den smutku, to jsou jen takový formální blbinky, který nic neřeší. A pak ministr vnitra - ten to jen hezky všechno okecal, jak si dobře vedli policisté a zásahové jednotky atd., ale nějak nevysvětlil, proč držitele zbrojního průkazu a několika zbraní poté, co tento zveřejní závažné pohrůžky, hned nesebrali. Pan Rakušan svůj rezort zcela zjevně vůbec nezvládá, má zřejmě jiné starosti - jak vytahovat z bryndy různé zkorumpované kamarády apod. Hezky mluvit umí, ale to asi nestačí.
Co taky od tohoto upoceného žvanila mohl někdo čekat Vysílá signály, hebounkýma ručičkama, který žádnou práci v životě nezkusily, přitom gestikuluje jakoby to paralelně překládal do znakové řeči, které ovšem stejně nikdo nerozumí. A celý ten jeho vládní slepenec je pouze banda diletantů. Navíc z peněz, o které obírá české občany napomáhá financování války v cizí zemi, která není ani členskou zemí EU a NATO. Nejsem žádný proruský trol a rozhodně nesouhlasím s tím, co vyvádí ten dementní car Putin, ale cpát peníze do chřtánu oligarchů v jedné z nejzkorumpovanějších zemí v Evropě, a navíc na úkor vlastních občanů, nese dle mého názoru nepřehlédnutelné známky vlastizrady.
Banky na uložených penězích klientů vydělávají nekřesťanské zisky, klientům vyplácejí směšné úroky, které jsou na spořicích účtech tak na úrovni snad 1/3 inflace, navíc jsou ještě státem daněny, takže držení peněz v bance je asi k ničemu. Hodnota koruny slábne, takže za všechno platíme více a tím nás všechny ty nenažrané banky a obchodní řetězce hezky očesávají o pracně nastřádané úspory.
Jeho jednání připomíná jeden vtip, který se vyprávěl po tzv. normalizaci v roce 1969. Komouši si chtěli ověřit, jak věrní jsou jejich členové. Oddaní kádrováci si proto předvolávali na schůzi jednotlivé členy, aby si svou členskou základnu prověřili. A tak pozvali soudruha - dejme tomu Pávka (to se zde docela hodí) a položili mu několik otázek. Jedna byla taková dost jednoduchá a zcela přímočará: soudruhu Pávku, řekni nám, co si myslíš o pomoci sborů Varšavské smlouvy v srpnu 1968, aby byly zmařeny snahy imperialistických živlů rozvrátit budování našeho pevného socialistického řádu pod vedením KSČ: Soudruh Pávek se nějak ošíval, ne a ne z něj vylézt žádoucí odpověď. Pobízeli jej: no jen se neostýchej soudruhu, tady jsi mezi svými soudruhy, jen řekni, jaký máš na tuto věc názor, máš přece nějaký zodpovědný názor. - Dlouhá odmlka. ----- Soudruh Pávek po různém přešlapování a koktání ze sebe konečně vypustil: soudruzi, názor bych měl, ALE JÁ S NÍM ROZHODNĚ NESOUHLASÍM!!! - Myslím, že náš soudruh Pávek jedná přesně takto. - Všechno poslušně podepíše, ale formálně, aby vypadal důležitě, má výhrady a nesouhlasí. No, soudruzi voliči, ono při té volbě nebylo moc z čeho vybírat, jeden kandidát vedle druhého - úplná hrůza. Ale tenhle se bohužel také zatraceně nepovedl. Já jsem raději nevolil žádného. Dlouhodobě zastávám názor, že by se prezidentský institut měl úplně zrušit, protože není k ničemu a jen to stojí mnoho zbytečně vyhozených peněz. Hleděl jsem, jak opařený, jak soudruhu Pávkovi tleskali naše VIP celebrity - známí herci - Svěrák, Holubová, dokonce i kněz Halík. - No hrůza.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Kdyby to mělo být pro lepší čitelnost, pak by se asi mohly také knihy tisknout s černou plochou a vynecháním bílé pro písmo. Jenže to by byla mnohem větší spotřeba tiskařské černé barvy. Ale zkuste si to, naskenujte si nějakou stránku s černým textem na bílém podkladu a třeba ve Photoshopu si to obraťte naopak. Čtení bílého písma na černé ploše je pro oko únavnější. Ale obecně platí, že lépe se čte černý text na bílém podkladu.