No jo, makrela si to tam natahala, tak teď si s tím v Německu musí nějak poradit. Asi by bylo nejlepší všechnu tu naplaveninu vrátit zpět tam, odkudse se to do civilizované Evropy naplavilo. Jen doufám, že to ti naši poliici zvládnou a nedopustí, aby do na naší krásné země vpustili tento problém. Zatím je u nás docela hezky a bezpečně. Kéž to tak zůstane.
Prostě je jich tam moc. S tím měli i Slováci problém. Vypověděli Číně válku. Sešli se generálové obou zemí, aby dohodli podmínky. Ptá se čínský generál slovenského: jak velká je vaše armáda, kolik vás je? Slovenský generál začne počítat a po chvíli prozradí: nuž, máme nějaké rebriňáky a bude nás aj zodesat. Čínský generál vyloží své karty: naše armáda čítá asi sto milionů mužů a máme dvacet milionů tanků, letadel, kanónů. Slovák ho zastaví: tie vaše rebriňáky ma nezaujímajú, ale Bože moj dobrý, kdeže my vás všetkých pochováme?
Ostrava byla kdysi příšerné, špinavé město. Za poslední asi čtvrtstoletí se to hodně změnilo k lepšímu. A Stodolní, tak to byl jen jakýsi ubohý pokus o rádoby zápaďácký styl života. V reálu to byla spíše žumpa smažek, mládež ze západních zemí se tam přijela řádně vysmažit a pak dělali jen bordel, devastovali vše, chovali se jak otřesně. Po jedné noci tam bylo ráno úplné smetiště, všude nablito, prostě hnus. Tak tohle asi nikomu chybět nebude.
V každé době se účelově upravuje historie tak, aby to vyhovovalo zájmům současné politické orientace. Pamětníci už většinou vymřeli a skutečná pravda už je mnohokrát přeformátovaná, učebnice dějepisu jsou vydávány s nově upravenou historií. A toto si myslím, že platí na obou stranách. Vždyť i ušáčtí zbrojaři dodávali zbraně armádám, které válčili proti jejich armádě. Tak to bylo ve Vietnamu, Iráku a na dalších místech. Ono jde totiž vždy hlavně o prachy. Myslím, že to bylo snad před válkou ve Vietnamu, kdy lobbisté zbrojařů vyložili tehdejšímu prezidentovi Nixonovi podmínku, že pokud nedokáže zajistit, že válka bude trvat alespoň 3 roky, tak se to nevyplatí a nepůjdou do toho. Kolik lidí v takových dohodnutých válkách padne, to tyhle žraloky nezajímá, to je pro ně jen válečný materiál, stejně jako kulomet, tank a další to železo, které se musí dobře udat - jsou z toho všeho právě ty prachy.
Snaží se dělat dojem velkého státníka, ale nikomu asi nemohlo ujít, že ten zoufalý projev, který mu napsal PR tým, četl z čtecího zařízení. Jenom nevím, podle jakých not rozkládá těma ručičkama. Občas i pěstička - no skoro jak nějaký údernický projev Zápotockého, ale v takové opatrné formě. Chudák, moc se mu asi do toho nechtělo, ale nějak se s tím musel vypořádat.
Jen mě udivuje, že je u nás možné, aby si člověk vyřídil zbrojní průkaz, pak si nakoupil řadu zbraní, o čemž musí být řádně vedena evidence, a pak tento držitel zbrojního průkazu a několika zbraní zveřejní na sociálních sítích různé pohrůžky a celý ten úžasný bezpečnostní systém jej hned nezachytí. Podle mě je to selhání těch, kteří jej po těch pohrůžkách na sociálních sítích hned nesebrali. Včera večer jsem poslouchal vyjádření prezidenta - to bylo vcelku dobrý, pak premiér - trochu slabší - to, že vláda vydala nějaká usnesení, že 23. 12. má být den smutku, to jsou jen takový formální blbinky, který nic neřeší. A pak ministr vnitra - ten to jen hezky všechno okecal, jak si dobře vedli policisté a zásahové jednotky atd., ale nějak nevysvětlil, proč držitele zbrojního průkazu a několika zbraní poté, co tento zveřejní závažné pohrůžky, hned nesebrali. Pan Rakušan svůj rezort zcela zjevně vůbec nezvládá, má zřejmě jiné starosti - jak vytahovat z bryndy různé zkorumpované kamarády apod. Hezky mluvit umí, ale to asi nestačí.
Co taky od tohoto upoceného žvanila mohl někdo čekat Vysílá signály, hebounkýma ručičkama, který žádnou práci v životě nezkusily, přitom gestikuluje jakoby to paralelně překládal do znakové řeči, které ovšem stejně nikdo nerozumí. A celý ten jeho vládní slepenec je pouze banda diletantů. Navíc z peněz, o které obírá české občany napomáhá financování války v cizí zemi, která není ani členskou zemí EU a NATO. Nejsem žádný proruský trol a rozhodně nesouhlasím s tím, co vyvádí ten dementní car Putin, ale cpát peníze do chřtánu oligarchů v jedné z nejzkorumpovanějších zemí v Evropě, a navíc na úkor vlastních občanů, nese dle mého názoru nepřehlédnutelné známky vlastizrady.
Banky na uložených penězích klientů vydělávají nekřesťanské zisky, klientům vyplácejí směšné úroky, které jsou na spořicích účtech tak na úrovni snad 1/3 inflace, navíc jsou ještě státem daněny, takže držení peněz v bance je asi k ničemu. Hodnota koruny slábne, takže za všechno platíme více a tím nás všechny ty nenažrané banky a obchodní řetězce hezky očesávají o pracně nastřádané úspory.
Jeho jednání připomíná jeden vtip, který se vyprávěl po tzv. normalizaci v roce 1969. Komouši si chtěli ověřit, jak věrní jsou jejich členové. Oddaní kádrováci si proto předvolávali na schůzi jednotlivé členy, aby si svou členskou základnu prověřili. A tak pozvali soudruha - dejme tomu Pávka (to se zde docela hodí) a položili mu několik otázek. Jedna byla taková dost jednoduchá a zcela přímočará: soudruhu Pávku, řekni nám, co si myslíš o pomoci sborů Varšavské smlouvy v srpnu 1968, aby byly zmařeny snahy imperialistických živlů rozvrátit budování našeho pevného socialistického řádu pod vedením KSČ: Soudruh Pávek se nějak ošíval, ne a ne z něj vylézt žádoucí odpověď. Pobízeli jej: no jen se neostýchej soudruhu, tady jsi mezi svými soudruhy, jen řekni, jaký máš na tuto věc názor, máš přece nějaký zodpovědný názor. - Dlouhá odmlka. ----- Soudruh Pávek po různém přešlapování a koktání ze sebe konečně vypustil: soudruzi, názor bych měl, ALE JÁ S NÍM ROZHODNĚ NESOUHLASÍM!!! - Myslím, že náš soudruh Pávek jedná přesně takto. - Všechno poslušně podepíše, ale formálně, aby vypadal důležitě, má výhrady a nesouhlasí. No, soudruzi voliči, ono při té volbě nebylo moc z čeho vybírat, jeden kandidát vedle druhého - úplná hrůza. Ale tenhle se bohužel také zatraceně nepovedl. Já jsem raději nevolil žádného. Dlouhodobě zastávám názor, že by se prezidentský institut měl úplně zrušit, protože není k ničemu a jen to stojí mnoho zbytečně vyhozených peněz. Hleděl jsem, jak opařený, jak soudruhu Pávkovi tleskali naše VIP celebrity - známí herci - Svěrák, Holubová, dokonce i kněz Halík. - No hrůza.
To je vždy keců o tom, jak bychom neměli zadlužovat naše vnoučata. Už stihli za pouhý půlrok vydrancovat státní kasu tak, jak žádná jiná vláda v historii této nové demokracie. Okradli i důchodce. Už zcela zjevně nemají kde brát, takže už zbývá opět řešení jen dalším zadlužováním. Nějak mi uniká smysl toho geniálního Staňurova plánu - úsporný balíček k ušetření 70 miliard chce řešit půjčkou téměř dvojnásobně vyšší částky, kterou tedy zřejmě zadluší ty budoucí generace, kvůli kterým to všechno s takovým nasazením dělá. Ten finanční diletant zřejmě nechápe ani malou násobilku. Jenom nevím, jak to chce i ten naleštěný Fiala, který stojí za svým ministrem, nějakými svými signály vysvětlovat národu. To nebude půjčka na řešení bytové situace a drahých energií, jejichž ceny zastropovali tak vysoko, že už i dodavatelé nabízejí energie za ceny nižší. Fiala s tou svou vládou to má asi zatraceně promyšlené. Spíše si ale myslím, že právě on naslouchá signálům od těch, kteří mají úplně jiné zájmy než blaho českého národa.
Myslím, že je nesmysl vystavovat portrét prezidenta ve všech školách a institucích. Jenom taková výměna portrétu stojí nemalé peníze. Mohli bychom se poučit i v této věci od některých jiných zemí, kde místo portrétu prezidenta mají oficiální státní znak, který se po zvolení nového prezidenta nemění. Ostatně ani ten náš nový není všem po vůli. Kdyby tam byl místo portrétu státní znak, tak je to neutrální a nikoho by to rozhodně neuráželo. Státní znak nemá žádné politické stigma.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
O výši platů všech ústavních činitelů bychom měli rozhodovat my, voliči, ne oni sami. Jsou defacto našimi zaměstnanci a my bychom měli rozhodovat o tom, kolik jim hodláme za jejich práci nabídnout. Museli by se asi mnohem více snažit dělat něco pro nás, tedy lidi, od kterých očekávají, že dostanou hlas a podle zásluh pak také plat. Ve firmě si zaměstnanec také nemůže určit svůj plat. Měli by dostat nějakou základní sazbu a následně pak odměnu za dobře vykonanou práci. U běžných zaměstnanců je to také tak. A to kapesné pro tzv. "první dámu", tak to už je vrchol drzosti, jakou tady dosud nikdo nepředvedl. Manželka prezidenta není žádná volená funkce, z pozice manželky pro ni nevyplývá žádná oficiální povinnost, stalo se pouze jakousi zvyklostí, že se věnuje nějaké dobročinné aktivitě. Nevím, čím by nás vlastně tato současná "první dáma" měla reprezentovat. Nic neumí, nemá žádnou použitelnou kvalifikaci, pouze snad asi VUML, coby bývalá politružka v ČSLA, a to je asi v dnešní době poněkud mimo mísu. Takže nás zřejmě bude reprezentovat pouze různými luxusními kabelkami a klobouky, která si za to kapesné z peněz daňových polatníků bude pořizovat. Je mi z celého tohoto hradního mančaftu na zvracení. Celý institut prezidentské kanceláře by se měl zrušit - není k ničemu. Prezident má jen omezené pravomoci a je to jen jakási figurka pro nějaké recepce, formalitky, bez kterých bychom se obešli. U nás není prazidentský systém jako v USA. Jsou také země, jako třeba Kanada, kde prezidenta nemají a nikomu nechybí.
1 odpověď