Vždycky mi ukápne slza když pomyslím na to jakou má současná vláda starost o to jaké bude výše penzí za třicet let.Vláda která netuší co bude příští rok, přesto naprosto jistě ví co bube v roce 2050,vláda nás každý den neopomene informovat o tom,že se výdaje na penze za minulý rok zvýšili řádově o nějakch 70 miliard ovšem na druhou stranu už nám neříká,že se příjem státní kasy za minulý rok zvýšil oproti předchozímu roku o 150 miliard a možná by tedy bylo dobré se ptát pana ministra Stanjury jak je možné,že nám tady vzniká jistý nepoměr?Ale na to se nikdo neptá je přece lepší rozesírat společnost bláboly o tom,jak si za to mužeme sami.
A to já zase Jurečkovi fandím jelikož od dob Sobotky a Hamáčka žádný předseda své strany neudělal tolik práce na její zničení jako Jurečka.Nesporně za to bude na sjezdu KDU patřičně odměněn stejně jako jeho strana při příštích volbách.Takže po volbách zpátky na traktor a spolustraníci konečně do práce, zákony už na připravil tak směle do toho.Nikomu v parlamentu chybět lidovci nebudou.
Možná by bylo dobré si v tom strašení udělat pořádek ,takže podle tohoto článku má Rusko na nějakou velkou ofenzivu sílu do poloviny tohoto roku .
Navzdory početní převaze jsou technické a mobilizační zdroje ruských sil omezené. Intenzitu budou schopny udržet na současné úrovni pouze do poloviny léta. V rozhovoru pro ukrajinskou televizi Kanal 24 to řekl armádní generál ve výslužbě a někdejší šéf ukrajinské zahraniční rozvědky Mykola Malomuž. Ovšem podle Dudy za tři roky Rusko napadne státy NATO už se na tu masírku fakt vykašlete.
Tak pokud vím na progresivní stranu věnující se pesudoproblémum jste si už hráli a to vás přivedlo tam kde momentálně jste,čili pokud se nevrátíte k té opravdové levicové politice kterou jste kdysi dělali tak vám není pomoci,nicméně se obávám,že už ani to vám k ničemu nebude poděkujte Sobotkovi a Hamáčkovi.
Když už autor tohoto článku píše onu slátaninu tak by mohl mít odvahu napsat to pod svým jménem ale jelikož je to eviidentně přizdisráč tak článek uvede pod pseodonymem nespokokojenec,takže milý autore je to váš názor nicméně vám chybí odvaha se pod něj podepsat a tím je řečeno vše jste pouze posera který se veřejně bojí přiznat se ke svému názoru.
Takže zeptám se jinak a jsem zvědav na odpověd,otázka zní jak pro příznivce Fialy tak stejně tak pro příznivce Babiše kolik peněz máte všichni v peněženkách z onoho schodku státního rozpočtu který zde vytvořil Babiš ovšem za hlasité podpory dnešního premiéra Fialy?Takže dnes se vyčíta Babišovi jak za covidu tadlužil tuto zemi,nesporně zadlužil ale na druhou stranu nebyl to náhodou dnešní premiér Fiala spolu se svým odborníkem na finance Stanjurou kteří po dva roky covidu neustále vyřvávali,že Babišova vláda podporuje málo a,že to chce více,kdyby Babiš podporoval v době covidu podle představ těchto dvou odborníku tak se zřejmě nebudeme bavit o současném státním dluhu.Takže nic není černobílé a klidně se dál perte jestli je Babiš větší lump nebo Fiala nicméně položte si otázku jak jednomu či druhému záleží na tom jak se všichni máe a mám obavu,že nás mají oba na háku nicméně je pouze na nás koho z těchto zevlu si zvolíme.
Já tedy nevím Pane Stránský nicméně mám mezi ukrajinci kteří zde pracují už mnoho let pár přátel a vězte,že co se s nimi bavím tak,že by byli z oněch nově příchozích nějak obzvláště nadšeni se říci nedá,čili jestliže i oni říkají,že např. váleční utečenci třeba od Užhorodu ve skutečnosti žádnými utečenci nejsou tak s nimi nelze než souhlasit.
Upřímně jestli si někdo myslí,že nějaké dávky nepřizpusobivým jsou ten nějvětší problém této republiky a tím,že je nějak omezíme tak zachráníme tento stát tak žije opravdu někde mimo.Já se jich nechci zastávat ovšem pravda je taková,že vždy když v tomto státě vládnoucí politici někde proserou mnohem více peněz než se dávají na takzvaně.nepřizpusobivé tak vytáhnou toto téma, což já celkem chápu je jednodušší říct ,že za problémy tohoto státu mohou naši nepřizpusobiví než konstatovat miy jsme sice prosrali asi desetkát tolik ale vina je jinde.Omlouvám se za ne¨uplně korektní slovník
Opravdu prosadil Vše co chtěl?Ve skutečnosti neprosadil nic jelikžož ani nic prosadit nechtěl,slibem nezarmoutíš takže slíbil Ukraině možnost přistoupení do NATO na někdy čili asi tak jako EU přístup Turecka do evropské unie takže nikdy..Čili je super poslouchat bláboly jak bude USA a země unie podporovat Ukrainu až do zemdlení ale ona realita je trošku jiná ,nikdy se celé slavné Nato nepustí do otevřené války s Ruskem kvuli Ukraině ,jelikož za to velmocím nestojí stejně tak jako v roce 1938 jim za to za to nestálo Československo ve sporu s Hitlerem.
Upřímně pane Jandourek to,že Foru 24 píšete zcela tendenční články je pouze vaše věc ale napsat,že je jedním z hlavních problámu současné ruské společnosti je to,že jak budou žít mladí lidé a za co budou umírat je v tom,že o jejich osudu rozhodují dnešní sedmdesátníci je opravdu majstrštyk,opravdu máte pocit,že někdy v minulosti stejně jako dnes o osudu mladých či budoucí generace rozhodovali nějací mladící?Viz momentální rozhodování o budoucnosti duchodu a nechytejme se toho,že o tom nerozhodují sedmdesátníci leč pouze šedesátníci velký rozdíl v tom nevidím.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Tak jasně,že nechybí,ovšem je tu jistý paradox na plánovaný příští světový pohár v Kanadě je pozváno šest zemí a světe div se s Ruskem se počítá a hádejte kdo pozván nebyl?No je to divné ale není to Česko takže je dost otázkou kdo komu nechybí zřejmě to v Kanadě vidí trošku jinak.
1 odpověď