Série trapných výkonů Sparty pokračují. Když to vezmu od zadu, Vindal jeho rozehrávky se mu povedou jedna z deseti, jinak to jde na protihráče nebo do autu. To co chytí chytne každý ligový golman. Obrana naprosto tragická, záloha neexistuje. V útoku Birmančevič naprosto letos bez formy. Na co sáhne to zkazí. Rahmani ještě nic neukázal, Olatunji je jak slon v porcelánu. Ale co má útok dělat, když nedostane kloudnou přihrávku. Navíc jsou všichni pomalí, u míče jsou až druzí. Copak to trenér a realizák nevidí?
Koho ténuješ ty odborníku?
A co má Havel společného s výstavbou bytů? Jeho kritika nějak ovlivnila počet bytů? Já osobně jsem s ní také nesouhlasil. A čím měříte realitu plánů? Lépe by podle Vás bylo nic nedělat? Zajeďte si do regionu Huesca ve Španělsku. Sídlí tam mí velcí obchodní partneři. Nyní tam mají další dlouhou řadu dní s teplotami nad 40°C. A takových řad mají poslední roky několik do roka. Voda dováděná z Pyrenejí dochází. Ti jsou vděční za jakýkoliv plán, který pomůže, aby tam mohli ještě za 10 let vůbec žít.
Já vám to věřím,že jsou vděční za každý plán leč se obávám,že v horizontu deseti let se pro ně nezmění nic a možná jsem zbytečný pesimista ale osobně si myslím,že rubikon byl překročen a na nápravu přes veškerou snahu už je pozdě.
To není obhajoba, ale fakt, pokud někoho vzali na VŠ , musel se dát do SSM. Pokud chtěl někdo cokoliv dělat, závodit, být kynologem nebo zahrádkářem, musel do Svazarmu, atd. atd. Pokud bychom všechny tyto lidi vyřadili, musel by jste vše dělat sám . Vzpomínám jak lovili lidi, pokud chtěl do strany THP.- kancelářská krysa, musel sehnat 3 dělníky, pokud neměl podnik dělnický nadstav komunistů . Protože poměr měl být 1ku 3. Pamatuji v 80. tých letech tyto hoňky za vstupem kvůli karieře.. A pokud je vám milejší Konečná, tak je mi vás líto, já mám raději napravené zločince než aktivní zločince. Protože ti jsou pořád nebezpeční. Vždy si vzpomenu na výpovědi bývalých SSmanů , kteří otevřeně hovořili o svých tehdejších názorech a nynějších s odstupem dlouhých let. Ten rozdíl byl neskutečný, nejhorší byli ti přesvědčení dodnes, kteří ničeho nelitovali, vše bylo správné a jejich chování oprávněné. Šla z nich hrůza, jakou nenávist v sobě dodnes nesou. A o tom to je..
Já si tu dobu samozřejmě také moc dobře pamatuji,nicméně já na tyhle napravené moc nehraji leč každý máme právo na názor a vy to prostě vidíte tak a já jinak což není nic proti něčemu.
To jsem rád, že jste se identifikoval. Máte rád sobce. V pohodě. Každý fandí něčemu jinému.
A co nám přináší Biden? Třeba to, že mohutně vojensky podporuje Ukrajinu. Bez ochrany USA bychom se brzy dostali do sféry vlivu Ruska a to jsem si osobně zažil a nikomu z mladých bych to nepřál. Zatímco zápaďáci jezdili v Mercedesech, my jsme 10 let šetřili na Škodu 110. Pak se sháněl pořadník na její koupi. Zatímco zápaďák si z výplaty koupil SONY, nebo PHILIPS, já jsem celý rok šetřil na Diamant za 4.700 Kčs s jednou kazetou. Zatímco zápaďáci jezdili na dovolenou na francouzskou riviéru, nebo na Kanáry, my jsme jednou za 10 let vyjeli k moři do Bulharska. Zdravotnictví jak za krále klacka, nebyly byty, na vše se stály fronty a příroda byla totálně zdevastovaná.
Dejte jediný příklad země ze sféry vlivu Ruska, kde se žije dobře. Trump plánuje rozpustit NATO a Kima nazývá báječným chlapíkem. To byste opravdu chtěl?
A co nám přineslo bratříčkování se západem? To že se máme jak prasata v žitě. Obchoďáky neustále plné, pomalu každá rodina dvě auta, dovolené v zahraničí vyprodané, na hory si ji musíte pořídit už teď. Takže rád se bratříčkuji s někým, kdo mi přináší bohatství. Zůstat ve sféře vlivu Ruska dopadneme jak Maďarsko, které v ekonomice už předstihlo i Rumunsko.
A třeba nám vládnutí Bidena přináší to, že opět přivedl USA do světových organizací, ze kterých Trump utek. Přijal ambicióznější program na ochranu klimatu, než má EU, a tím chrání i nás. Až se díky změně klimatu dají do pohybu ne desítky tisíc, ale stovky milionů migrantů, teprve poznáte, co je to bída.
Samozřejmě každý na to máme nějaký názor tak to má být,já ani nerozporuju to,že to za bolševika stálo za h ,,nicméně s vámi třeba nesouhlasím s těmi byty pamatuji si když Havel mluvil o ohyzdných králíkárnách nu budiž nevzhledné jsou, nic méně nebýt jich tak mám obavu,že nebýt jich tak tady při současné situlaci ve výstavbě bydlí polovina národa ve stanech stejně tak jako v otázce energetiky pořád žijeme pouze z toho co ti bolševici postavili nebýt toho tak svítíme loučemi.Mluvíte že Biden přijal ambicioznější program na ochranu klimatu,no proč ne ale ochranuj nás buh jelikož ty plány jsou krásné ale zcela opomíjejí realitu čili asi takové programy přijímali bolševici a podle toho to vypadalo.A poslední Biden mohutně vojensky podporuje Ukrainu?Nu podporuje za prvé ne zadarmo a za druhé ne tak aby Rusko prohrálo jelikož si to samo USA nepřeje a asi to tak stejně bude za Trumpa.
Tady je největší problém, že tato soudružka vystudovaná po bolševicku je vykutálená a v podstatě cynická a hloupá, jinak by nemohla s touto zrůdnou ideologií tak soucítit. Já plně "chápu" když někdo v běžném životě v totalitním rudém státě , kde podmínkou vyšší funkce bylo členství v Ksč neodolal , mnozí chtěli povýšit, nebo využít možnost sebevzdělávání jako naši lékaři apod. , popřípadě chtěli byt, že to udělali...Ale přesto tuto zrůdnou myšlenku neakceptovali a po změně režimu jsou z nich mnohdy slušní lidé..Ale ta soudružka a mnozí jiní dodnes nijak neodsuzují tehdejší zvěrstva a dokonce je obhajují. Tato zvrácenost o nich říká vše , ale bohužel to je tak všechno co se jim může stát. Tato nálepka jim ale vůbec nevadí. ,přestože to jsou pro nás normální občany bezcenní lidé, tak u nás dosahují úspěchů, které jim umožňuje ten jejich "proletariát co se spojil".. Je třeba se mu vyhnout, nemá kousek duše v těle a je schopný všeho, což dobře známe..Zradí nás , než bys řekl švec, a pokud se dostane stát do ohrožení z Ruska, přejdou k nepříteli..
V tom s vámi asi nemohu souhlasit,právě naopak nená nic horšího než prospěchář a bohužel prospěchář bude prospěchářem za každého režimu čili mluvit o nich jako o slušných lidech je trošku chucpe.Omlouvat vyčuranost možností,že chtěli povýšit nebo se sebevzdělávat to fakt myslíte vážně?Takže za mě je Konečná kovaná komunistka ale je mi milejšíí než všichni to co podle vás chtěli povýšit nebo jak říkáte sebevzdělávat se a víte proč?Protože u ní vím co mám čekat na rodíl od těch které tady obhajujete
Nedávno jsem kamarádovi šlápnul na kuří oko. To bylo křiku. A nyní něco podobného udělal autor článku. Napsal pouhá fakta, která nejsou rozhodně pěkné čtení pro příznivce Trumpety a křiku je zde stejného, jako by jim někdo udělal to samé co já kamarádovi.
Ovšem faktických argumentů jsme se od nich nedočkali. Tak prosím o odpověď já. Co v článku bylo napsáno špatně, co není pravda? Vždyť to musí vidět každý, že tento stařík prohrává s Kamalou na celé čáře. Zatímco podpora Kamaly v USA raketově roste, ekonomika USA vzrostla za poslední čtvrtletí o 2,8%, tak tento odepsaný stařec dokáže pouze útočit vylhanými argumenty. Naposledy použil titulek z jednoho deníku v USA, který oslavoval Kamalu jako prvního indoamerického senátora. Ovšem zapomněl už dodat, že deník nemohl oslavovat Kamalu jako prvního afroamerického senátora, protože ten byl poprvé zvolen na konci 19. století. Že?
A ještě jeden dotaz mám ke zdejším trumpetám. Proč proboha podporujete zvolení prezidenta, který má jako hlavní heslo: America First. Co bude mít Česko z někoho, kdo chce vše dělat jen pro prospěch USA? Vy máte všichni v USA rodiny, nebo co?
Já jako trumpeta se ptám a co jsme dosud měli z toho,že spojené státy vedl senilní stařík který jako své hlavní heslo neměl America First?Ono víceméně se ptejme na to co nám obecně přináší naše lezprde...k USA jistě chápu,,že každému činiteli této vlády fotka se členy administravy USA zpusobuje duševní pohnutí stejně jako tomu bylo v minulosti kdy se pro změnu fotili jiní se spolu stejnými a měli z tohho stejnou erekci,nicméně mi dodnes nikdo nevysvětlil v čem pro mne bude rozdíl zda bude presidentem USA Donald či Camilla ? Takže je mi to celkem jedno ale za mě raději Donald a ani mu nemám za zlé to America First jelikož každý rozunmný president by měl mít na své mysli prvotní zájem svého státu takže možná by bylo dobré kdyby český president zavelil Czech First ale toho se tady nikdy nedočkám.
Pro všechny ty český rozumbrady, co tady mudrují, že si M. ani nepamatuje, kdy to bylo ... Víte, co to je rána boxerem do hlavy s pravděpodným otřesem mozku, víte, co je celková narkoza - po tomto je zcela normální, že si člověk nepamatuje! Jinak nechci soudit - nebyl jsem tam, ale dát někomu pěstí je ku..a rozdíl od toho dát někomu ocel. boxerem. Zmetka vypátrat, dát mu uhradit celé léčení ( = jistě statisíce ), postavit před soud a potrestat dle zákona.
Ty chytráku koho tady chceš poučovat,ty to víš jaká je rána boxerem do hlavy?Tak nikoho nenazívej rozumbradou.
Na to je jednoduchá odpověď. Holýma rukama na něho prostě netroufl!?
PS: Až bude jeho "hrdinský" výkon s boxerem na ruce odměněn soudem (a nemyslím tím jen odhadem podmínkou, ale i peněžitým trestem za zrušené koncerty kapely), tak uvidíme, jak je láska té slečny k němu pevná?! 😄
Zrušené koncerty budou fakt tragedií to se bojím,žč česká hudební scéna neunese,no a co se týká toho,že dostal na tlamu,to se prostě stane když se sereš do holky někoho jiného děje se to každý týden na každé zábavě a kdyby se to nestalo tomuhle hrdinovi tak to nikoho nezajímá a co se týká toho boxera,nesporně to je prasárna ale svět přeje připraveným takže mi ho fakt líto není.
Já myslím, že to nakonec spolu dokáží. Pekarka potřebuje nějakou silnou osobnost a Kalous politická osobnost byl. Pekarka už neví kudy kam a má strach o korýtko, tak háže lano.
No myslím,že ne to by totiž byl konec krásné Markéty a to bych jí modelce přál ač najsem příznivec kaldy ,nicméně i přes to musím říct Pane Kalousku proti této Paní jste super liga.
Chovat se v souladu se smlouvou není totéž, jako se chovat správně. Využívat smlouvu a zákony až na samé hranice únosnosti není běžná praxe. Domyslete si, jak by to asi vypadalo, kdyby takový přístup měli všichni.
Pravda ale nikde ve smlouvě nestojí,že si musíme myslet to samé,to už ady jednou bylo a mám obavu,že se k tomu pomalu a jistě znovu vracíme.
O střelci na Fica víme, že jím je sympatizant slovenské proruské polovojenské organizace Slovenskí branci. Před podobnými proruskými "domobranami" blízkými SPD, KSČM apod. varuje BIS s tím, že v jejich řadách jsou duševně labilní jedinci, kteří se ozbrojují palnými zbraněmi.
Tak jasně, sympatizant proruské organizace jde zastřelit Fica který je podle všech médií proruským politikem,to fakt dává logiku ,pán je zřejmě komik.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Copak ? V táboře rudochů se nesmí poukazovat na chyby ? Jenom tupě uctívat ? Proto taky jdete do kopru .
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
V táboře ruudochu se muže poukazovat na cokoliv v tom není problém a co se týká to kopru,ještě není konec brouku.
1 odpověď