Nejde o dokazování, jde o to, že muži si musí být jistí, že mají souhlas, ne, že našli po cestě opilou, manžel to dovolil (viz Francie), dotyčná je mentálně postižená ... takže se využije příležitosti a potom se u soudu brání, já nevěděl, já myslel ... zkrátka chovat se zodpovědně.
Ne. Musejí si být jistí, že jim nebyl vysloven nesouhas.
Existuje definice znásilnění, která pracuje s odlišným (opačným) principem, kdy před sexem musí mít vždy souhlas.
To si pak oba před každým sexem musí vyslovit souhlas. A aby o tom byl důkaz, nejlépe písemně. Nebo si to asi nahrají na mobil...
Tak radši, ať má každý papír a v praxi se ukáže, než když absence papíru limituje v praxi šikovného člověka. Kolik jsem potkal šikovných lidí, kterým chyběl jen ten papír...
Jo no. Tak to je. Někde by to šlo. Praxe a šikovnost by ten papír nahradit mohla.
Ale také chápu stát, který vyžaduje papír. Protože u např. u takového chirurga by to asi nefungovalo...
A takových pozic, kde člověk musí mít vzdělání je většina. Ale pozor školní docházka nemůže nahradit vzdělání. Člověk, který si do školy přijde sednout a nevzdělává se, by ten papír dostat neměl.
Často se lidé vzdělávají sami bez instituce. A bude jich přibývat. A to jsou ti šikovní bez papíru. Nebo mají sice papír, ale pracují v úplně jiném oboru. Školy nestačí rychle reagovat na mnoho nových oblastí a oborů, které v praxi vznikají.
Ten tlak je ve všech školách. Nenechávejte žáky propadnout. Změňte přístup...
No a ono to půjde.
Co na tom, že umí prd. Hlavně, že se do školy těší a cítí se tam dobře.
Negramotných s papírem o vzdělání bude přibývat.
Tím ale rozhodně nechci tvrdit, že v této škole děti nenaučí číst, psát a počítat.
A vzhledem k tomu, že tato dovednost se vytrací na běžných školách, budou muset učitelé zbystřit a jezdit k nim na školení...
Celá EU a demokratické státy Evropy by měli začít přemýšlet, jak účinně čelit hrozbě ruské armády a případným agresím jiných států např. USA, kteří mají chuť na Grónsko.
Kdo si myslel, že se nemohou opakovat hrůzy WWII a že Evropa nemůže být vtažena do válečných konfliktů, už si to určitě nemyslí...
Svět se mění, choutky mocných zůstávají.
Stalin a nyní Putin vždy pohrdali a budou pohrdat slabými...
Tedy i Ficem.
S Putinem mohou jednat jen státy a představitelé srovnatelných sil.
Tak jak si Stalin ke konci WWII dohodl podmínky s Rooseveltem kam bude sahat jeho vliv... A Stalin tyto státy začal okupovat. Ale někteří tomu říkali osvobození (v té době to chápu).
Z politiků to tehdy nevzdal Churchil a nechtěl s Hitlerem dohodu. Všichni ostatní se s Hitlerem chtěli domluvit.
Jak se ta historie a hloupost lidí opakuje - že s násilníkem se lze domluvit bez síly.
Jako za WWII Slovensko (tehdy se připojili k německým fašistům) prostě hází UA do chřtánu putinovského Ruska a svojí pověst do ... jen aby získalo výhody.
U nás je ale takových lidí také dost, kteří se klidně spojí s agresorem proti slabšímu.
To je povaha lidí. Smutné.
Za naprosto jasný hrůzný čin má být udělen trest nejvyšší. A co je takový trest? Pro každého něco jiného. Kdyby dostal "provaz", což nemůže, měl by to jednoduché.
Ale myslím, že většina obětí by ho na světě nechtěla.
Proto si také myslím, že taková lidská zrůda na světě být nemá. A obnovit trest smrti pro tyto případy dává smysl.
Reformy jsou potřebné, ale u nás si jeden člověk vymyslí stupidní reformu, proti které stojí pedagogická veřejnost, ředitelé škol, asociace a tento člověk je neustále prosazován. Tímto člověkem je paní Zajíčková za ODS.
Učitelé si musí rozhodnout, zda tuto paní mimo realitu a její "reformy" budou chtít.
No takže je na čase ve volbách ukázat, kdo ve vládě nemá co dělat.
A máte pravdu. Učitelům už to je asi víceméně jedno.
Bude to stále horší? No podle mne bohužel ano. Postupně budeme stále méně gramotní.
4
Sledujících
2
Sleduje
4
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Merkelová jednoznačně k tomu konfliktu na UA přispěla.