Balíkovna už konečně nebude osvobozena od DPH a tak bude nekonkurenceshopná.
Autor je asi ultralevičák: rozdat a zajistit služby zadarmo - přesněji z našich daní. Proč bychom měli platit zastaralého molocha, ktery neni potřeba a využívá ho naprosté minimum lidí? Vy ty pošťáky fakt chcete neustále dotovat?
Hmmm, EET prý přineslo státu méně, než stálo. Tak proč ho nenechali dýl, aby si na sebe vydělalo?
Obchodníci byli dotlačeni k pořízení pokladen, softwéru, MF muselo také implementovat centrální část. Ty výdaje už proběhly a zrušení EET ty počáteční výdaje rozhodně nezachrání. Jaký je tedy důvod rušit EET? Aby někteří "podnikatelé" mohli dál hrát levou!
Přemýšlím, jestli by nebylo lepší pokračovat v letu. V cílové destinaci by bylo letadlo o spotřebované palivo lehčí (což není málo) a přistání by tak bylo jistě bezpečnější. Piloti měli jistě i důvody proč se vrátit a nepokračovat, ale moc mě jich nenapadá: Možná chtěli předejít panice a stresu cestujících? Nebo mělo cílové letiště výrazně horší podmínky (kratší dráhu, horší záchranné sbory)? Co myslíte?
Ach jo. Fyzikální analfabet. Gravitační síla se samozřejmě změnit nemohla. S letadlem pohnula síla obtékajícího vzduchu, která se prudce změnila, protože se prudce změnil směr obtékání.
Ale klidně se dá napsat, že se letadlo propadlo v důsledku temné energie. Většina lidí tomu uvěří a je jim to fuk.
Neuvěřitelné:
Dlouhou dobu byl Apple leaderem vývoje a nových technologií. Teď už to zdaleka neplatí, takže pohádka o lepších funkcích už je hlavně marketingovým sdělením. Jak Android tak Apple májí své výhody a najdou si svého zákazníka. Co mi ale hlava nebere: proč zakazovat firmě, aby svůj vlastní produkt, který zákazník ani nemusí koupit, nemůže navrhnout tak, jak sama uzná za vhodné a s těmi funkcemi, které mu chce dát. Pokud bude jablečné produkty moc omezovat, riskuje, že ve finále ztratí část trhu a bude muset systém otevřít. Ale je to jen rozhodnutí firmy. Stát ať se do toho nemíchá!
Dovoz z UA skoro není, takže Ukrajina cenu skoro neovlivní?! To je pěkná hloupost a tupá interpretace statistiky. Ikdybychom sami nedovezli ani kilogram, může nadúroda jinde nebo prolomení celních bariér (např. s UA) zaplavit trh v zemích, kam exportujeme a tím nás donutit výrazně snížit cenu. A protože pšenice se nedá dlouhodobě skladovat, je cena velmi citlivá na výkyv dostupnosti oproti normálu.
Je to skoro stejné jak s elektřinou. Z celkové doma vyrobené elektřiny spotřebujeme drtivou většinu doma, přesto její zahraniční přebytek či nedostatek (prostřednictvím evropské burzy) určí cenu i u nás.
To je furt jak házet hrách na zeď: Ano FVE dá v budoucnu dost proudu, ale když se zatáhne, tak nedá nic. NIC. Baterie překlenou noc, ale neuloží energii z léta na zimu. To nezvládne ani vodní přečerpávačka. A přesně tohle kolísání musí vykrýt jaderné nebo plynové nebo uhelné.
Autor je k smíchu, když uvádí, že jaderka nepřispívá ke zlepšení ekologie, protože při porovnání s FVE je to jasné. Nojo, jenže FVE není alternativou. A pokud porovná jaderku se skutečnou alternativou - tj. uhelnou či paroplynovou, je vítěz jasný.
Hmm, zas někdo porovnává průměry. Jasně, u FVE uvádí reálný výkon, nikoli instalovaný, ale i to je špatně. Protože, když nesvítí (noc, nebo zima), tak není proud - to jako skoro vůbec. A co je mi platné, že FVE v létě dodává 10x víc, než potřebuji. Baterky to fakt do zimi neuloží. Takže srovnávat průměr FVE s JE může jen opravdový amatér.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Běžný občan Ruska o válce prakticky nic neví. Tohle je nejen způsob jak vyvolat nedostatek pohonných hmot pro armádu a omezit ji tak, ale i způsob, jak dát obyčejným lidem vědět, že je něco hodně špatně a že mají otevřít oči.