Tak samozřejmě že právě pro lidi aktivně vystupující proti Putinovu režimu se pokus o vzdání ruského občanství rovná spáchání pomalé a bolestivé sebevraždy.

A po přijetí toho nesmyslu by o tom kdo dostane české občanství v podstatě rozhodovala Ruská federace.

Hezký dárek pro Putina. Jestli to pánové ze STAN nechápou, tak se vážně jedná o partu idiotů. Ale oni to nejspíš vědí moc dobře, jen doufají, že by jim to mohlo přihrát pár bodů. A že tím sakra zkomplikují někomu život je jim jedno. I to, že rozhodnutí komu bude uděleno české občanství de fakto delegují na Ruskou federaci.

To jste jim dobře poradil. Za tinnitus budou kasírovat rovnou u zdravotních pojišťoven.

Pořady ČT možná ano, ale ty nezaplňují ani zdaleka celý vysílací čas. Až si ČT zařídí paywall a umožní lidem s internetovým připojením sledování celého svého vysílání na internetu, pak ten poplatek teprve začne dávat smysl.

Pravdivě? Třeba jak zlá StB honí problémovou mládež, protože vylepuje plakáty s Alexandrem Dubčekem. To byl tak mazaný podvratný živel, že byl zřejmě zároveň disident a přitom seděl v ústředním výboru strany.

Jen jeden z historických lapsů. A to nemluvím o dialozich, které prostě a jednoduše nedávají smysl.

Třeba jak ji přinese flašku co jí údajně posílají chlapy z baru.

No nevím před pár lety se ve firmě řešily opakovaně krádeže z uzavřeného pracoviště. Padl i návrh na kamerový systém. Ten ale ředitel hned utnul s tím, že už to konzultoval s právníky a nic takového nepřipadá v úvahu.

Třeba u nás budou moci nahradit ty slibované rychlotratě. Troufám si tvrdit, že v době kdy bude ČR otvírat první železnici s rychlostí 300km/h, budou vzducholodě na obloze celkem běžné. Jejich výhody jsou totiž zcela nezpochybnitelné. Navíc nepotřebují žádnou infrastrukturu a tudíž jejich rozvoji nebrání potřeba velkých počátečních investic.

Asi určitě nenahradí letadla při dálkových letech (ale ty ani náhodou nedělají 99% provozu, plus i sebelepší letadlo spotřebuje 2/3 paliva jen aby nespadlo. Třeba se prosadí nějaká kombinace), ale možnosti jejich uplatnění jsou i tak obrovské. Třeba při přírodních katastrofách, požárech (jednak těch lesních, odlehlých, ale i městských - 500m budovu těžko uhasíte ze žebříku), vědeckém výzkumu, monitoringu, mapování.

Velké strojírenské celky jako jsou větrné a příbojové elektrány, či budoucí modulární reaktory, by šli zcela zkompletovat v továrně a pak jen posadit na místo určení. Což můžete, s trochou fantazie, rozšířit na celé tovární linky či budovy.

De fakto mají potenciál zcela proměnit průmysl a svět.

Spíš bych to viděl že má poradce, který na to má poradce a ten si zapisuje čárky na displeji posledního modelu Iphonu.

Kde berete tu jistou? Třeba mezi letišti Dammam a Bahrajn létá minimálně 5 letů denně. Ty letiště jsou od sebe vzdáleny asi 40km. A věřte mi, že podobných nesmyslných linek je dnes po světě spousty. Při menších vzdálenostech (do 1000km) výhody vzducholodě hravě převáží nad vyšší rychlosti letadel. Třeba už jen to, že vás opravdu zaveze tam kam chcete a ne na nějaké letiště 70 km od místa určení.

A vás zase nenapadá, že taková.vzducholod umožňuje cestování v luxusu. A na rozdíl od výletních lodí není omezena na přístavní města. Umím si představit, že dovolená v hotelu co každé ráno přistane na jiném místě, by šla celkem na dračku. Dokonce bych řekl, že je to sen valné většiny dnešních "turistů".

A určitě to není tak, že autor článku si údajnou diskriminaci doslova vycucal z prstu ve snaze udělat ze zcela banální situace senzaci?

Čistě teoreticky, jak by jste si takový zákaz v praxi představoval? A tím nemyslím jen právně, ale čistě praktické provedení? V článku se mluví o dvou středních školách v Leverkusenu. Bratru vyšší stovky, až tisíce osob. A pokud vím v Německu nechodí studenti v uniformách.

Nechápu jak to myslíte.

„Nemůžeme potvrdit, že bychom vydali zákaz vstupu pro všechny žáky zmíněných škol. Jde jen o několik jednotlivců,“

Titulek navozuje dojem diskriminace studentů. Ve skutečnosti několika konkrétním nevychovaným výtržníkům zakázali vstup do provozovny. Jak se to liší od případu Lojzy?

Takže někteří jedinci, náhodou se jedná studenty, tropili nepřítstojnosti v Lídlu a dostali zákaz vstupu.

To už nás budou novináři informovat i o tom, že se Lojza z Horní Lhoty ožral tak, že mu dal výčepák na měsíc stopku?

To prostě a jednoduše není pravda. 3 a 4 vlnu odložil Ústavní soud na květen 2020. Do toho přišel covid a odklad do roku 2022. Já se Babiše fakt nikdy nezastával. A dost mě samotného mrzí, že nám opakovaně vládnou radní z kocourkova. Ale nebudu před fakty zavírat oči a malovat si svět na fialovo.

Jak souvisí Babiš s naprostou neschopností téhle vlády? Proč by Babiš znovu zaváděl něco co sám pomáhal zrušit? Začnete používat hlavu a možná bude fakt lépe.

Mimochodem zrušení EET, funkčního zákona snažícího se zachránit náš rozpočet a udělat trochu pořádek ve výběru daní, bylo první co ODS v současné vládě prosadila. A argumentace byla opět tak maximálně k popukání.

Tak s těmi argumenty pro a proti jste fakt pobavil. Na jedné straně byl argument, že je to naprostá pitomost, navíc v nejméně vhodnou dobu. Na druhé ideologické bláboly. Ekonomický efekt snížení daní bohatým (lidi s nižším až středním příjmem to snížení daní v podstatě nepocítili) se pochopitelně projevil nafouknutím tehdy už tak šílené inflace.

Tak arogantní a blbé politiky mají bohužel asi všude. Ale je šokující s jakou lehkostí se naši vrcholní představitelé tajných služeb a vojenské policie nechají uvrtat do nezákonných praktik.

Základ toho schodku leží v nesmyslném zrušení super hrubé mzdy. Což odhlasovali poslanci ODS, ANO a SPD.

Vy jste ubohá hlásná trouba israelské propagandy. Ona totiž každá mince má dvě strany. Vaše tvrzení o zapojení humanitárních pracovníků a novinářů jsou již dávno věrohodně vyvrácené lží.

Jenže ten pán nenapsal Hamás, ale Palestinci obecně. Teď u soudu se dušuje, že to tak vlastně nemyslel. Jen to zněj tak nějak vypadlo.