Ale dobře manipulačně skáčete z tématu a osob. Ovšem sorry. Nicméně, kdo na Ukrajině nekrade?! Vždyť je to nejzkorumpovanější stát světa 😆😆😆😆 Apropo 50% zemědělské půdy + strategické budovy+ dluhopisy státu je ve vlastnictví zahraničních invest.západ. investorů.😆😆 To , že vy tvrdite, že Porošenko byl kolaborant, je čistě vaše domněnka. Jakékoli v úředne právní Rozhodnutí o jeho kolaboraci nemáte, že?! To samé můžete říci o každém. Ale otázkou zůstane, zda to bude skutečná pravda. To jak vy ho vidíte, je čistě vaše věc. A o v otázce Zelenskyjeho s vámi So hladím udivuje mne vás náhlý obrat. Nicméně v tomto bodě se shodneme. Na Ukrajině má obrovský vliv nejen Rusko. Je to pochopitelné a spíše generační problém, neboť UA byla součástí RU. Takže vymanit se bude trvat staletí. Ale, zrovna tak velký vliv, určující politiků na UA jsou Američani a VB. A proto zde je konflikt. UA promarnila svoji šanci neutrality. Bohužel. Nepleťte sem separatisty. To bychom mohli probírat i Azov a Majdan. Názor nezměním, je mi líto.
Popořádku, nejzkorumpovanější stát světa těžko, když jsou 5 míst před Ruskem. Rusko prodělává na korupci čásku 250-300 miliard dolarů, což je rozpočet ministerstev vnitra, zemědělství a sociálních věcí dohromady. Porošenko byl klasicky vyšetřován a obviněn, zachránil ho ruský terorismus a stálo ho to pořádný balík. Brali jsme ve firmě od něj bonbóny značky Roshen, takže opět osobní zkušenost přes obchoďáka z Ukrajiny. Jediné co si rozmyslel, tak to bylo darování Donbasu a Krymu Rusku, protože mu hrozil provaz. Putler mu proto vystavil sankce na jeho zboží prodávané v Rusku a Porošenko vypěnil a začal vést proti Rusku nenávistné komentáře, o kterých jste taky psala. Zelenskyj není můj obrat, ale přesvědčil mě o obrovské politické kvalitě, z komedianta se stal politik, u Putlera se politik stal komediantem. Nejsem zabedněný, abych trval na svém špatném odhadu. Pletete hrušky a jablka, Američani a Britové mají pouze ekonomické cíle, rusáci mají ekonomické a hlavně ideologické cíle. Pro Ukrajinu mají nachystaný scénář 30% povraždit nebo vyhnat z domovů, 30% poslat do Ruska do pracovních táborů a 30% donutit ke kolaboraci penězi, násilím či zavíráním. No a 10% kolaborantů tam žije a budou to jen řídit. No a separatisti to vše začali a s FSB řídili provokace a diverzní činnost v uniformách bez označení nebo v civilu a vraždili celé rodiny, které nechtěly kolaborovat, stejně jako Němci a Sudeťáci u nás. Azov měl ve svých řadách pár tisíc nácků, kteří při prvním výbuchu zdrhli. A v současné době tam pár fašistů možná bude, ale na druhé straně je jich mnohem víc u rusáků, nevadí?
Takže fakta žádná. Jen místní domněnky. Sorry.. A ano Rusko chtělo vstoupit do NATO. Mělo to vcelku logiku v ochraně světového míru. Viděla jsem přímo video. Otázkou zůstává, proč nebylo přijato?!. Ano Západ potřeboval pokračování studené války, tedy fiktivního nepřítele. A o tom to je. Pokud by tehdy bylo přijato, myslíte si, že by nyní Ukrajina čelila tomu, čemu čelí?! Nemyslím si. Zdůrazňují, že Nato je obranný pakt. Odpovězte si na otázku, proč se podílí na vyzbrojování a řízení operaci na UA. V každém případě to odnáší tamní lidé. Výsledek, zůstanou v tom sami, a to ještě s obrovskými dluhy, které nikdy po několik generací mladých lidí nesplatí. Já si nemyslím, že zákon na potírání ruštiny je blbost. Z mého pohledu je to alfa omega a začátek sporu. Je to stejné, jako bychom my, v okamžiku, kdy se chtěli Slováci trhnout, jsme se zachovali stejně jako Kyjev proti východu . Čím Putin schválil Zelenskyjeho?!. To si že mne děláte srandu?! Zelenskyj byl totiž dosazen a financován Američany. Dokonce i o tom předtočili komický film. Zkuste si shlédnou dobové videa jeho volby a doby, před jeho volbou. Putin jako takový neměl žádné pravomoce schvalovat Zelenskyjeho jako prezidenta UA, když ta byla,dle jejich Ústavy vedena jako neutrální 😆😆😆 Mohl nanejvýše se veřejně diplom. vyjádřit, že např. gratuluje atd , což se děje napříč světem. Vzpomínám si, že v době schválení zákona a krátce po, dokonce protestovali i Maďaři za utlačování maďarské menšiny na UA. To si klidně můžete dohledat. Není to " jedna známá povídala" ale to jsou fakta, která byla prezentována i u nás v mediich
Pokud nevíte, že jediný demokratický zvolený prezident byl Leonid Kučma, tak to prostě nemá cenu. Porošenko byl taky kolaborant dosazený Kremlem, proto mu hrozilo obvinění z velezrady. Navíc posílal do Ruska stovky vlaků s nerostným bohatstvím, které nikdo neplatil. Dodnes rusáci na Ukrajině kradou uhlí, obilí, železnou rudu, ocel, kukuřici apod. Zelenskyj byl podceňovaný herec, bydlel v Moskvě a mluvil rusky. To nebyl žádný politik a už vůbec ne vlivný. A jestli máte zájem, jak se získává cizí území státním terorismem, tak vám to popíši. Nakonec, když máte tak velkou oblibu ve videích, pusťte si Prigožina, ten to popsal na videu, včetně své role a role Wágnerovců, jak byli zaplacení za rozpoutání války na Ukrajině. Maďarské nepřizpůsobivé nebudu komentovat, stačilo je vidět na nádraží.
Takže fakta žádná. Jen místní domněnky. Sorry.. A ano Rusko chtělo vstoupit do NATO. Mělo to vcelku logiku v ochraně světového míru. Viděla jsem přímo video. Otázkou zůstává, proč nebylo přijato?!. Ano Západ potřeboval pokračování studené války, tedy fiktivního nepřítele. A o tom to je. Pokud by tehdy bylo přijato, myslíte si, že by nyní Ukrajina čelila tomu, čemu čelí?! Nemyslím si. Zdůrazňují, že Nato je obranný pakt. Odpovězte si na otázku, proč se podílí na vyzbrojování a řízení operaci na UA. V každém případě to odnáší tamní lidé. Výsledek, zůstanou v tom sami, a to ještě s obrovskými dluhy, které nikdy po několik generací mladých lidí nesplatí. Já si nemyslím, že zákon na potírání ruštiny je blbost. Z mého pohledu je to alfa omega a začátek sporu. Je to stejné, jako bychom my, v okamžiku, kdy se chtěli Slováci trhnout, jsme se zachovali stejně jako Kyjev proti východu . Čím Putin schválil Zelenskyjeho?!. To si že mne děláte srandu?! Zelenskyj byl totiž dosazen a financován Američany. Dokonce i o tom předtočili komický film. Zkuste si shlédnou dobové videa jeho volby a doby, před jeho volbou. Putin jako takový neměl žádné pravomoce schvalovat Zelenskyjeho jako prezidenta UA, když ta byla,dle jejich Ústavy vedena jako neutrální 😆😆😆 Mohl nanejvýše se veřejně diplom. vyjádřit, že např. gratuluje atd , což se děje napříč světem. Vzpomínám si, že v době schválení zákona a krátce po, dokonce protestovali i Maďaři za utlačování maďarské menšiny na UA. To si klidně můžete dohledat. Není to " jedna známá povídala" ale to jsou fakta, která byla prezentována i u nás v mediich
Zbytečné komentovat, realita je prostě jiná, protože na Ukrajině má Rusko obrovský vliv, který prostě nechápete. Až po roce 2014 se vše změnilo.
Ale uvažovali... Německo bylo po 2.SV totálně zničenou zemí, přesto jej okamžitě po válce přizvali do obdobné organizace, jakou je dnes EU po 10ti letech dokonce do NATO. S někdejšími nacisty (často válečnými zločinci) dokonce spolupracovali. V jakém že světě to žijete, človíčku...?
Komunistům vyráběli nacisti jaderné zbraně. Do KSČ se hlásili agenti Gestapa, ba dokonce i kolaboranti. V jakém že to světě žijete. Uvažovat není totéž jako konat. Stačí fotky Stalina s Ribentroppem. Bratři jak se patří a pak si šli po krku.
Samozřejmě, že Němci budou s Ruskem čile obchodovat, a to ihned, jakmile to bude jen trochu možné a pro německé veřejné mínění akceptovatelné. Rusko má levný zemní plyn a ropu. Německo zase potřebuje ekonomicky růst, což je mimochodem i v našem českém zájmu! S Ukrajinou se v této kalkulaci už moc nepočítá, protože tam je už stejně dávno "vymalováno". Ano, takhle to v reálném světě chodí.
Ještě, že takhle neuvažovali spojenci za 2.sv.
Možná byste měl shlédnout autentická několika hodinová videa ,která natočili sami Američani,aby jste na vlastní oči viděl, kdo na koho útočil. Budete nemile překvapení. To vám garantují. Od roku 2014 Západ zaplatil tuším 130 miliard$ na podporu Majdanu+ vyzbrojování. Stačí si poslechnout Merkelovou, Leyenovou a Stoltenbergera. Ani jeden z nich se netajil tím, že Majdan byl připravován jako provokace vůči Rusku. To jsou fakta, která lze si jednoduše ověřit, jak z jednotlivých veřejných tiskovek, tak audio + video dobových záznamů. Jinak zajímavé je, že zmiňujete stále ve vládní mantře Budapešťské memorandum,ale již nezmiňujeme jednak Minské dohody,a co udělal Zelenskyj za podraz Macronovi, který před veřejností vypadal jako blbec,ale také nezmiňujeme fakt, že na základě Charty OSN a vyplývající , z ní vycházející dohody, státy, které zvítězily ve 2 sv. Válce , tedy přesně USA, VB a Rusko, mohou likvidovat ohniska nacismu po Evropě s tím, že je nutné předem likvidaci ohnisek nacismu ohlasit Radě bezpečnosti OSN. Což Rusko učinilo. Dokonce, i předem několik let zpětně varovalo, co udělá, pokud se bude rozšiřovat nacismus na UA ,a dále pokud budou vraždění rusky hovořící lidé na východě. 30% obyvatel UA jsou Rusové. Cca 200 tisíc jsou Maďaři+ další Poláci, Češi. V době, kdy Porošenko schválil zákon o úředním jazyce ukrajinštiny s tím, že proslovem řekl, že Rusové žijící UA budou chodit kanálama a ne do škol. To video si můžete dohledat, Zelenskyj pokračoval a začalo zabíjení, i přesto, že před svým zvolením hlásal něco jiného, -smir. Nelze tato pravdivá fakta rozporovat
Já věřím očitým svědkům ne konspirátorům. Před anexí dostali rusáci nabídku na vytvoření autonomie na Donbasu a Krymu. Na jednání se nedostavili. Putin sám při nástupu k moci ukrajinské hranice schválil jako neměnné a měl v roce 2004 zájem vstoupit do Nato. Na podporu separatistů na Ukrajině utratili bolševici stovky miliard dolarů a FSB dostala jen na uplácení ukrajinských politiků 2,5 miliardy dolarů, půlku rozkradli a velitel šel do basy. A minské dohody porušili rusáci, protože odmítli stáhnout armádu 30 km od fronty, ač se k tomu v dohodách zavázali. Navíc postříleli ukrajinské dobrovolníky, kteří se vzdali. Kamarádka je Ruska z Kyjeva a tyhle blbosti o potírání ruštiny je jen blbost pro natvrdlé. Jinak než rusky neumí a manžel pracuje v Národní gardě. A nakonec, jedna perlička, Zelenského jako prezidenta schválil Putin, jako ostatně vždy. Ostatní drby nebudu komentovat.
Máte to popletené a propaganda vám dokonale vymyla mozek.Na mejdanu se lidé veselí,na Majdanu tekla krev.U nás ke změně režimu stačil jeden falešný mrtvý.Pro Majdan vzali mustr a pojistili se. Kdo? Organizátoři. Bezpečnostní složky měly zákaz použít zbraně.Alespoň do té doby, než je začali zezadu zabíjet najatí zabijáci,zejména Gruzínci. Ale je toho tolik,že by na ten popis nestačilo ani několik tisíc znaků.A bylo třeba zabíjet všechny,nejen policajty,ale i demonstanty.Čím víc mrtvých,tím lépe.Pak bude pražský vzor úspěšný. Lidu se řekne,kdo je viník a je vymalováno.Zatím jste slyšel jednu stranu příběhu.Tu druhou si můžete najít sám.Máte počítač.Najděte si na GOOGLE odkaz: Ukrajiský profesor na univerzitě v Ottawě (Kanada) zveřejnil výsledku bádání o Majdanu.Ale ČT ani mainstream budou dělat,že jsou slepí a hluší.Tak hodně zdaru!
Já věřím očitým svědkům, ne nějakému komunistovi a může se klidně usalašit i v Kanadě. Máte hlavu propláchlou ruskou propagandou. A začalo to primárně tím, že Janukovič porušoval ústavu a odmítl podepsat přístupové dokumenty do EU. Ty rusácké žblebty zkuste na někoho jiného.
Pisateli Bauere, proč píšete, že Rusko vede " agresivní "válku na Ukrajině ? Nestačí napsat válku ? Vy znáte i mírumilovnou válku ? Válka je vždycky strašná, napsal jste někdy, že USA vedly agresivní války po celém světě ? A že jich bylo. Američané asi umí válčit něžně, třeba humanitárně bombardovat Jugoslávii, jak řekl Havel.
Tohle Havel nikdy neřekl, to si vymysleli komunisti a bombardování schválil Zeman. Bombardování ukončilo dennodenní vraždění nevinných civilistů, v kterém se vyžívali srbští komunisti za účasti bolševických instruktorů.
Bývalý ukrajinský vicempremiér Oleh Rybačuk vydírá Západ.Pokud nedostanou co chtějí,mohou začít vyrábět jaderné zbraně. Že možnosti na to mají. Koledují si o to, že ztratí tu poslední podporu,kterou mají. Doufejme,že je to hysterický výkřik podobný tomu od Medveděva.Žádná jaderná mocnost nemá zájem,aby se klub rozšiřoval. A zvláště o Ukrajinu.Byl to prozíravý krok,že nedostali do držení JZ.A zvláště nyní,kdy samotný ukrajinský profesor v Kanadě zveřejnil obsáhlou pravdu o masakru na Majdanu, o tom,jak vzniklaDEMOKRATICKÁ UKRAJINA. A není to žádný blábol,je to ověřené. Je to tak odporné proti tomu,jak uvažují civilizovaní lidé.
Ukrajina se sama vzdala jaderných zbraní stejně jako Bělorusko a Kazachstán v roce 1991. Za odměnu dostali k podpisu smlouvu, která jim zajišťovala neměnnost hranic a vojenskou ochranu státu. To potvrdilo i Budapešťské memorandum v roce 1994, které stvrdilo opět Rusko. Po svém nástupu k moci neměnnost ukrajinských hranic potvrdil i Putler. Jak to celé dopadlo víme. A střelbu do demonstrantů na Majdanu řídili Berkut a ruské tajné služby a Omon. Ukrajinský Berkut byl v roce 2016 rozpuštěn, kvůli nezákonné střelbě do demonstrantů.
Vždyť je to všeobecně známé že na Ukrajinské technice jsou nacistické znaky a Ukrajina to nijak neschovává. Doufám že na našem tanku Tomášek na který jsem přispěl nejsou to by mi děda který bojoval ve velké nakopal do zadnice. Ale taková jsme národ boj proti komunismu a máme jednoho na hradě kdysi boj proti nacistům a nyní je podporujeme
Komunista Zeman byl zvolen dokonce dvakrát, komunista Babiš má pořád přes 30%, tak co jste čekal? Na Ukrajině měli fašisti 1,6%, u nás 10%. A když šli neonacisté Moskvou, napočítali jich 80 tisíc. Samotná FSB potvrdila vzrůstající počty fašistů v Rusku, samozřejmě teď mlčí. A ty, jak říkáte fašistické symboly, jsou mnohdy pouze historické, jako třeba pozdrav Sláva hrdinům z dob osvobozeneckých bojů nebo ještě starší Vladimírův trojzubec.
Asi tak. Ale zabírání dalšího arabského území a vytlačování původního obyvatelstva také k ničemu nevede. Navíc Izrael odmítá vytvoření Palestinského státu.
To souhlasím, ale sami Palestinci vlastní stát v minulosti odmítli. Navíc Palestinci chtějí území celého Izraele. Od moře k řece. To je nereálné.
Bandera prožil válku v Sachsenhausenu a hlavně v Mauthausenu. NKVD mu bez soudu popravila otce, faráře, bratr a sestry zemřeli v komunistickém koncentráku. Sám byl zavražděn nájemnými vrahy. Možná to z něj udělalo nacionalistu, kdo ví. Ale položím jednu řečnickou. Kdo má na triku více obětí, Bandera nebo Stalin. A kdo má více soch?
Jde i o to, že Izraeli byly původně vytýčeny v roce 1947 hranice, které nechce akceptovat. Bylo stanoveno, že Jeruzalém bude pod mezinárodní správou, protože je to posvátné místo pro Araby, Židy i křesťany. A co se stalo? Izraelci ho zabrali a udělali z něj své hlavní město. Bourání palestinských vesnic buldozery, vraždění místních osadníků a znásilňování žen se pak také setkává s odezvou. Arabové dělají také to samé. Tak v čem je rozdíl. Kdyby OSN rozhodlo, že pro Cikány, které také nikdo nechce, vytvoří samostatný stát na území jiného státu, tak by to také vedlo k odporu tamního byvatelstva.
Kdyby se nevyháněli Židé ze svých domovů, nenutilo by je nic k emigraci do Izraele. Je jich tam prostě moc a pořád přibývají. Navíc nabyli dojmu, že z těchto důvodů mají morální právo na celé území Izraele. Za posledních 30 let jen z Ruska přišlo víc než milión Židů. Je to neřešitelná situace a OSN je k ničemu. Nevěřím v dohodu, jen v pozastavení konfliktu, než přijde další. Bohužel.
14
Sledujících
1
Sleduje
14
Sledujících
1
Sleduje
Když je tedy vše ready dejte si na triko nacistické symboly a běžte mezi lidi vy chytraku Ukrajinskej
1 odpověď
8
Sledujících
1
Sleduje
8
Sledujících
1
Sleduje
Nejsem fašista a už vůbec ne nacista. Táta bojoval na Dukle a strýc s Jarošem u Sokolova, Charkova a na Dukle. Jsem liberál, takže nosím metalová trička, protože se mi líbí.