Jak jsem pochopil, tak na to napsání mám 160 znaků. Takže buď jsem hloupej a nepochopil systém jak to rozšířit a nebo si děláte z lidí pouze srandu.
A co politici Západu čekali ?
Oni vůbec nechápou (pod taktovkou novodobých ekonomů), že se Čína (ale i Rusko) bez nás v pohodě obejdou.
A problém (a velký) máme my jako Západ, protože jsme si mysleli, že oni jsou primitivní a na nás závislí.
A že čekají, až jim přivezeme svobodu a demokracii.
Ale oni na to nečekají. Oni chtějí prostě žít a s námi korektně obchodovat.
No a když to nepůjde a budeme jím zkoušet diktovat, tak začnou prosazovat svoje zájmy.
.
Tento neviditelný protest, který nelze nijak vyhodnotit, statisticky podložit, je pouze protestem symbolickým. Hlavním záměrem tohoto protestu přece není vyřizovat týden přestupky domluvou, neviditelně. Pokud autor tohoto článku bude chtít protestovat za vyšší odměny za články, jakou zvolí formu protestu? Přestane psát články. Jeho protest nebude neviditelný, budou chybět jeho články. Jelikož se jedná o žádaného autora, svůj protest zúročí nabídkou vyšší odměny. A jaký protest mohou uplatnit policisté, aby byl viditelný? Osloví média, která budou o protestu soustavně informovat veřejnost. Jsou tedy dvě možnosti jak ukázat na problém policie, aby to někoho zajímalo. Buď neustále dokola omílat to samé, bez toho, aby to někoho zajímalo, protože každý ví, že příslušníci bezpečnostních sborů a jejich odbory jsou bezzubé, pokud jde o nátlak na svého zaměstnavatele (stát). Nebo je druhou možností medializace nějaké formy protestu, která zaujme a o které se bude ve veřejnosti hodně hovořit. To je účinná forma. Média a jejich propagace protestu, že policisté budou přestupky řešit týden domluvou. To už je zajímavé i pro autora článku, který formu protestu analyzuje. Ale zbytečně. Tento týden budou policisté řešit zjištěné přestupky podle své úvahy a v mezích zákona. Budou je tedy řešit stejně, jako je řešili před měsícem a budou řešit za měsíc. Ono je to totiž jenom o tom, zda policista chce vůbec přestupky řešit. Když je nechce vidět, řešit je nemusí. Je to stejně neviditelná forma, jako řešit je domluvou. Rozdíl tam není žádný. Protestem je tedy výrazná medializace.
A nenapadlo Vás třeba, že by ten policista na ulici by tu práci chtěl dělat a chtěl by ji dělat dobře?
Ale tenhle systém mu to neumožní ?
K tomuhle článku to nepatří, ale ukazuje to, jakým způsobem politici a jimi dosazení vedoucí "řídí" policii (v tomto případě městskou).
V nejmenovaném městě a jeho velmi klidné části v cca. 10 hod. dopoledne potkávám dvojčlenné po zuby ozbrojené hlídky (a někdy i na skůtrech) . Večer jsem tam nikdy nepotkal ani jedinou.
Protest policistů je na hraně toho, co už jsou ochotni lidé (kteří by určitě ve většině chtěli dělat svoji práci dobře) snést.
A pokud jako politik, poslanec nebo velitel ve vysoké funkci (s platem nad 100 000) očekávám, že najdu lidi, kteří budou ochotní na základě mých nesmyslných příkazů za 30 000 až 40 000 riskovat svůj život (a to nejenom policisté ale i hasiči), tak na svém místě prostě nemám co dělat.
Konečně se někdo z politiků nebál říct, jak to vlastně. A přitom si to většina těch realisticky uvažujících (tím nemyslím pana Fialu) myslí, ale je jim hloupé to říct.
Před dvěma roky byla Ukrajina vděčná za cokoliv, co by jí mohlo pomoct, a teď se pan Zelenskyj rozčiluje, že jim USA odmítají dát Tomahavk.
Jak jsem pochopil, tak na to napsání mám 160 znaků. Takže buď jsem hloupej a nepochopil systém jak to rozšířit a nebo si děláte z lidí pouze srandu.
5
Sledujících
0
Sleduje
Jak jsem pochopil, tak na to napsání mám 160 znaků. Takže buď jsem hloupej a nepochopil systém jak to rozšířit a nebo si děláte z lidí pouze srandu.
5
Sledujících
0
Sleduje
No a kdo zaplatí zbytek investice (počáteční) , a z čeho se zaplatí provoz ?