No, jde o to zda majetný důchodce má dědice, pokud nikoliv nebo se k němu za života chovali nepřístojně (což v dnešní době není nic neobvyklého), tak je lepší vše roztočit a v tomto případě dědici nebo státu nic nenechat (pokud dědice nemá). Dědice v linii přímé nelze tak snadno vydědit a to i když se choval za života k majiteli nemovitosti nepřístojně, tak vždy dostane svůj díl. Je to takový prostředek "posladní instance etiky", lepší nic nenechat než se v hrobě pak obracet ! Je to můj názor, podnět pro přemýšlení. Je to lekce etiky pro nepřístojně se chovající dědice za života k majiteli nemovitosti ! Nevidím v tom nic špatného, měli se chovat jinak !
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Přijde mi to jako by si nějaký duševně narušený občan koupil Teslu, zapřahl za ní elektrocentrálu a proháněl se vesele po našich dálnicích od benzinky k benzince. Přitom se chlubil, že jezdi echt ekologicky, elektrickým vozem Tesla. Navíc nakupoval benzín, který byl dovezen lodí z 15.000 km vzdálené rafinerie, přes půl zeměkoule. Vše mi připadne dost zvrácené až kocourkovské. Radní městečka Kocourkov byli proti dnešnímu světu vcelku nadčasově inteligentní generací, jelikož mysleli vcelku reálněji než dnešní mocipáni, každý má 5 titulů před jménem, 5 za jménem, 3 nad jménem, 3 pod jménem (všechny tedy zakoupené za nakradené oběživo) a myslí si, že musí poučovat všechny kolem... To mi hlava nebere !
1 odpověď