Běž hrát šachy s takovým názorem... stečení vypadá úplně jinak. je to kontaktní sport a proto si všichni myslí o fotbalistech, že jsou baletky...
Nikdo neříká, že to byl faul tvle, ale aktivně se zapojil do hry tím, že šel do kontaktu s brankářem, kterému i omezoval pohyb a při tom všem byl v offsidu, článek o hovně a úroveň některých debatujích.. škoda slov
Real je akuálně téměř již bez dluhu například 🙂 když už to rýpání 🙂 dle článku, co jsem četl (jinak finanční stránku během covidu chválil i prezident laligy, že real toto období zvládl bravurně), tak dle poslední finanční zprávy z hospodaření klubu stáhl Real čistý dluh z 240 mil euro na pouhých 46 mil eur.. téměř již bez dluhu..ten účel Superligy z pohledu Peréze byl asi víc peněz, prestiž a případná obměna kádru.. je fakt, že real pořádně neposiloval již delší dobu..
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Podle toho co tu plácáš by se v tom případě nikdy nemohl uznat třeba gól z rohu, tam je kontaktu jak s hráči tak brankářem mraky. Takže toto rozhodně byl regulérní gól. Zachvili z toho udělate frašku a ne fotbal s takovými názory a upravování pravidel...
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Problém je, že ty pořád nechápeš podstatu věci.. u rohu ten útočník není v offsidu.. tady nejde o faul, ale o zapojení se do hry v offsidové pozici, kdy prostě jistým způsobem ten útočník ovlivnil hru a pohyb brankáře.. a jestli to tvůj mozek nedokáže pochopit, tak se nemáme o čem bavit...
ne jeden odborník se k tomu už vyjádřil, že to bylo správně posouzené :)