Obkecavate neco, co se omluvit neda, myslivci cilene a opakovane sabotuji cinnost policie, kterou si na pomoc prizvala veterinarni sprava, protoze myslivci to splnit nedokazali.
Je uplne jedno, kolik to stalo, jestli se to slusi a patri a co by kdyby, to jsou jen a pouze zastupne duvody ktere jsou naprosto irelevantni.
Kde nic není, ani smrt nebere.
Tak ubohe vymluvy zelenych nasosku se nectou kazdy den, vubec nevadi ze to myslivci sabotuji celou dobu ze vsech stran, hlavne jim do toho nema lezt PCR i kdyz jsou myslivci neschopni.
Nejsem ani zelený ani násoska. Nejsem ani myslivec. Ale vy ve svém jednoduchém životě zajat stereotypy máte jasno hned a ve všem. Takže nevidíte ten zásadní problém této monstrakce - Policie a její odstřelovači nemají co sedět v noci po lesích a střílet divočáky. Za neskutečné peníze, které si nikdo z politiků a veterinářů, co to rozhodli, nevydělal. Při předem jasném výsledku (vystřílet prasata v lese - co je to za blbost, oni se jako budou točit mezi borovicí a smrkem dokud je chlapci v kuklách nepomlátí do jednoho?). Zajímalo by mě, jestli by PČR podobně “mobilizovala” při nějakém reálném ohrožení. Nebo to jde jen v případě takové zhovadilosti.
Máte pravdu, že u vlastních rodičů je lepší nic nezkoumat. Člověk může být rád, že se zatím nerozvedli a drží ten vztah zuby nehty, ať už to v některých rodinách vypadá o něco líp nebo hůř...😉
Já to myslel tak, že prostě nemám čas, chuť ani potřebu analyzovat svoje rodiče. Mám je rád takové, jací jsou. Jsem Husákovo dítě, musel jsem (a musím stále) makat a něco obětovat pro dobrý život své rodiny. Neměl jsem nic garantované ani zadarmo a bez snahy. Paní redaktorka a s ní celá tzv. generace Z jsou sněhové vločky, topící se v nejistotách a psychoproblémech, očekávající pečené holuby padající rovnou z nebe a hodnotící chyby svých rodičů, které přece oni nebudou opakovat. To je vážně úsměvné. A současně taky smutné.
„Nikdy nebudu dělat stejné chyby, jako mí rodiče. Kolikrát za život vás něco takového napadlo?” Ptá se redaktorka úvodem. Tak milá Dančo, ani jednou. Mě to nenapadlo. Ne že by moji rodiče byli neomylní, ale fakt nenapadlo a ani nevím, proč by mělo. Mám svoje rodiče rád a na psychoanalýzy tohoto typu směrem k mým rodičům asi prostě nejsem stavěný. A vážně věřím, že nás je hodně takových. Takže zahajujete svůj článek domněnkou, která je celá na vodě.
Tendenční “názor /analýza” bezvýznamného zástupce šéfredaktora k tématu, kterému zjevně nerozumí (a rozumět nechce). I kdyby se v lese vyčůralo 100 myslivců najednou, rachejtle lítaly kolem dokola (mimochodem naprosto běžná věc odehrávající se v naší krajině 24/7 - bohužel) a prací prášek se sypal z korun borovic, nemění to nic na faktu, že střílet divočáky ostrostřelci PČR při manévrech nemajících obdoby je zhovadilé, hloupé, drahé a nesmyslné. Hanba veterinářům co s tím přišly a ještě větší hanba politikům, kteří toto odsouhlasili. Všichni už to bezesporu vědí (že to je blbost na kvadrát), tak nás zásobují fotkami močících nimrodů a informacemi o neznámé látce / pracím prášku. Prostě “odklánějí pozornost” od své vlastní hlouposti.
Ještě, že nejsem levičák, co si hraje na liberála, nebo bolševik, co má falešně plnou hubu demokracie. Trumpa vítám, že bude drsným nárazníkem Putinovi, odsuzuji Putinovu agresi a pomáhám, fandím Ukrajincům, Izrael podporuji ve všech směrech, nejsem antisemita.
Jen dodám, že bolševik/komouš co má rád demokracii je jasný oxymóron (něco jako čistá špína) a progresivní levičák hrající si na liberála je v našich aktuálních podmínkách v podstatě nácek, jehož ideologií je mimo jiné záchrana planety i kdyby měli všichni chcípnout a ochrana práv všech menšin na úkor práv většiny.
Pětinásobek dlouhodobého průměru snad není málo
Paní Kučerová. Srovnávejme hrušky s jabkama. Ještě jednou a jen pro vás - kdyby mohlo 18 myslivců sedět 4 dny v uzavřeném lese (stát by uhradil jejich ušlou mzdu) tak bude v pánu rozhodně stejně a spíš více divočáků, než když tam leží 18 policejních odstřelovačů a les je obklopen dalšími 50 hlídkujícími policisty. O použití vrtulníku s termovizí ani nemluvím. A náklady nebudou 14 milionů ale 140 tisíc. Prostě tady jde někdo na komára s kanónem. Argument, že myslivci nechtějí střílet bachyně je relevantní, ale v situaci jako je tato by to prostě dostali befelem a byli pod kontrolou. A udělali by to a udělali by to lépe, než sebelepší policejní odstřelovač. Toto je prostě fraška na kvadrát.
I kdyby zvládli to samé v příštích týdnech (a budu grand a budu počítat 15 prasat za týden a beru úplně hloupá prasata). Zbývá 5 týdnů, takže 6 x 15 = 90 prasat.
14 000 000 : 90 = 155 000,- Kč za jedno prase.
A to je superoptimistický scénář, který nenastane ani náhodou. Chudáci kluci policejní, kdo je pak nahradí až budou ležet 14 dni doma se zánětem močáku? (válet se touhle dobou celou noc v lese je vošajstlich)
Fraška? Za 28 hodin 14 kusů? Kolik jich mají ti myslivci ?
Tak fakta: 18 zaplacených ostrostřelců (to jste zapomněl napsat), za 28 hodin, 14 kusů. A já si troufám tvrdit, že když někdo 18 myslivcům dá na 3 dny volno z práce a zavře jim les pro veřejnost, tak těch 14 prasat bude v pánu také (a pevně věřím, že i víc). Jen to nebude stát 14 milionů, ale 140 tisíc. A policejní střelci se nebudou muset flákat po lese, ale budou bdít nad naší bezpečností, což je jaksi to na co je máme. Upřímně, je mi těch policejních specialistů fakt líto. A troufám si tvrdit, že oni z tohoto ztřeštěného nápadu politiků taky moc šťastní nebudou. Tenhle zápas nemůžou nikdy vyhrát a ještě si z nich všichni dělají srandu.
Zhrzený myslivec? Víte ,jak dlouho by lovili myslivci a jako návdavek jeden skolený myslivec! Přečtě si pečlivě článek!
No právě. Podle mého názoru by myslivci (při umožnění podmínek jaké má tým policejních ostrostřelců, zejména náhrada za uvolnění z práce, uzavření lesa...) zvládli bez problémů to samé a rychleji s výrazně menšími náklady. Bože můj, nasazení takových lidí na lov prasat je jak jet formulí 1 pro nákup po polní cestě...
Naprostý souhlas. Rozhodnutí o povolení odstřelu i odstřel by se měl soudit. Pokud vím, tak rozhodně medvědi nenapáchali tolik zranění lidí jako motoristé.
Mícháte hrušky s jabkama. Předpokládám, že patříte do skupiny “zvířátka tady byla vždy, lidí je moc, těch by mělo ubýt”. Jinak by jste proti sobě nedával počty útoků medvědů a dopravních nehod.
Naivistické plky českého miliardáře a člověka, co zavírá zvířata do klecí v ZOO, jsou hvězdné roky vzdálené realitě, kterou Slováci v některých regionech zažívají dnes a denně. Na Slovensku jsem několikrát v roce a na vlastní oči jsem viděl medvědy za bílého dne v blízkosti obcí a měst. Počet útoků těchto chundelatých čumáčků se za poslední roky výrazně zvýšil a řešení aplikované mnoho minulých let (“kša kša kša”) se opravdu neosvědčilo.
Nevím kolik Němců se vrátilo ke spalovákům. Ale to, že se elektroauta neprodávají je jasný a neoddiskutovatelný fakt. Vlna se vzedme jen v případě, že příslušná země zavede dotace. Tedy - na elektroauta jejich majitelů se skládáme my všichni. To není normální. Slovo dotace by mělo být zrušeno a pod hrozbou trestu zakázáno používat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Sebevražda značky Jaguar za bílého dne. Už vidím ty zástupy nebinárních kupujících v showroomech po celém světě pořizující si tisíce a tisíce Jaguarů v cenách 100+ tisíc EUR. Je to další ukázka toho, že některé firmy netuší, kdo u nich nechává své peníze. V nedávné minulosti například reklama na dámské plavky Adidas prezentovaná na dobře vyvinutém muži nebo značky Hugo Boss a Lacoste s mužskými modely, se kterými se přitloustlý 50letý manažírek ztotožní jen velmi velmi obtížně 🤣