Myslím, že vláda tu legislativní nouzi tentokrát protlačí, protože nejen že hrozí značné hospodářské škody, ale je tu i obrovská katastrofa - to co předvádí současný pětislepenec. Stanjura dopředu plánoval, že oškube důchodce, proto náklady na valorizaci vůbec nezahrnul do státního rozpočtu pro letošní rok. Buď neumí počítat, pak co dělá na ministerstvu, a nebo je to asociál největšího kalibru, a pak je otázkou, zda to není stihatelné, nebo přinejmenším na léčebný pobit v některém z příslušných ústavů..
Poněkud "retardovaná" stížnost poslankyně Potůčkové. Stačí si vzpomenout na slovník pánů Kalouska, nebo Topolánka, případně i jiných. A obecně co se týká paní Pekarové Adamové, ona podle všech svých výroků žije dost odtrženě od reálného života, takže si jen těžko umí představit jakou starost mají rodiče o své děti, aby byly zdravé, nenastydly atd.
Díky, díky, díky - už vím "jak na to". Další geniální návod pro "Českého kutila". Ještě by měl autor doplnit alespoň stručný popis, jak si "svépomocí" vyrobit lis, který je schopný vyvinout tlak 40.000 atm. To přece musí být brnkačka. V OBI ani v Hornbachu ho nemají. Možná by Láďa Hruška věděl, jako ho předělat z lisu na ovoce, nebo na česnek, tak bych docela ocenil, kdyby k tomu dala redakce svůj tip,
tedy pokud tento článek nemá být jen povedený vtip.
Nemám dostatečnou představivost kolik asi je 240 ha polí, tak nějak tuším, že by to mělo být něco jako 240 českobudějovických náměstí. Ale fakt nevím. Možná že by pro větší srozumitelnost a představu bylo lepší třeba srovnání s obhospodařovanou plochou někdejším ministrem zemědělství ing. Marianem Jurečkou, předsedou KDU-ČSL, nebo jinými "prominentními" statkáři.
Vždy se musím trochu smát, když kdokoliv, ať zleva, či zprava, vlastenecky hřímá, jak jsme svébytný svrchovaný a suverénní stát. Houby s octem – to už neplatí víc jak šest set let !!! Naposledy jsme spoluvytvářeli politiku a ovlivňovali dění v Evropě v době Karla IV. Od té doby jsme vždy už byli jen satelitem – vazalem, v područí mocností, které rozhodovaly o nás bez nás, a které vždy především sledovali své mocenské zájmy a bylo jim šuma fuk, co potřebujeme, co chceme ! Jednou to byla Vídeň, podruhé Amerika, pak Berlín, Moskva, dnes Brusel a opět zase USA.
Je to smutné, ale je to tak. S tím se musíme smířit. To není nihilismus, ale čirý pragmatismus. Jen jde o to, abychom si vybrali toho lepšího “pánička”. Obávám se, že v tom velmi chybujeme, a že lezeme do nesprávného zadku.
Znovu se potvrzuje, že Covid způsobuje v některých případech i psychické problémy,
snad ne nezvratitelné. Podobnou melodii měly ve svém repertoáru i slavné Spice Girls (škoda, že ji nenazpívaly britské interpretky česky, a že se tak ošidily o ještě větší popularitu), ale jak říkávala naše teta Emma, a to byla moudrá žena : "Chybami se člověk učí"
Je zvláštní že autor interviewu několikrát v textu zdůrazňuje titul doc. Koutné, ale ani jednou nevzpomene, že pan Václav Hořejší je profesor - což je v hierarchii akademických titulů přeci jenom o stupeň vyšší "kvalifikace" než docent. Ve stejném duchu mě rovněž nemile překvapilo, že autor rozhovoru hned v úvodu zdůrazňuje, a snaží se tak našemu podvědomí vnutit dojem, že jsou to "jen ty jediné správné" názory paní docentky, a označuje ji za "vědkyni", přičemž docela trapně přehlíží fakt, že pan profesor Hořejší je vedoucím laboratoře molekulární genetiky Akademie věd ČR, a nositel nejvyššího vědeckého ocenění v naší republice Česká hlava. Podle mého názoru poněkud neslušné a nepatřičné, silně zavánějící tendenčností. Jo, jo, a to novináři slibovali, že budou objektivní a nestranní ...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Autor článku by měl přestat v práci pít - je to v rozporu se zákoníkem práce ! Pak by místo jedné novinářky, neviděl novinářů více, jak uvádí v titulku. Nebo že by za to měl k honoráři "množstevní příplatek" ?
1 odpověď