To je fajn, že se ódéeska najednou tak dojemně stará o naše platy. Co si pamatuji, tak vždy (třeba za Nečase) dávala zaměstnancům kouř, jak mohla. Neboli, dlouhodobá politika právě ODS nadržující zejména velkým nadnárodním korporacím, je jednou z příčin, proč tu ty platy jsou stále nízké.
Druhou příčinou je, že kdykoli je u vlády, šetří na všech státních zaměstnancích - učitelích, policistech, hasičích, zdravotnících - jak nejvíc to jde. Proč se Fiala radši nestará třeba o naplnění svého vlastního slibu, že učitelé budou mít plat 130% průměrné mzdy? Realita je 107% a lepší to nebude.
Vůbec, soukromý podnikatel se vždy řídí všeobecnou výší mezd v ekonomice, kterou - na rozdíl od vlády - má jen malou možnost ovlivnit. Navíc zcela pochopitelně nemá motivaci mzdy zvyšovat, pokud ho k tomu netlačí okolnosti. Vláda ale do určité míry nástroje k zvýšení referenční mzdové hladiny má: např. nastavuje minimální mzdu, nebo právě platy ve veřejné sféře. A pokud si dobře vzpomínám, tak právě za Babišovy éry obojí rostlo. Dokonce možná až příliš.
Máte to nějak popletené. ODS se nestará o platy (navýšení). Ona se pouze snaží vysekat zblázněného předsedu z problémů, kam ho jeho dementní mozek zanesl. To je ovšem velký rozdíl proti tomu, co jste publikoval.
Připomíná mně to Karibskou krizi, kterou, v hodině dvanácté zachránila politická rozvaha tehdejších dvou světových politiků Kennedyho a Chruščova. Měli by se velmi rychle zúčastněné mocnosti (zastoupené Putinem a Bidenem) poučit z této politické akce, která zabránila jadernému konfliktu. Je smutné a více než tristní, když pouze dva lidé na této planetě rozhodují o bytí či nebytí této planety.
Až ta raketa spadne na můj příbytek, tak to budu řešit. Nebo už nebudu muset. Pokud tomu russkému psychopatovi rupne v kouli, stejně s tím nemůžeme nic dělat. Do té doby budu podporovat napadeného.
Vaše volba. Ovšem nechápu, proč do toho zatahujete i své spoluobčany, kteří mají zcela odlišné názory a hlavně přesvědčení dané znalostmi. PS: Kdyby to byl konflikt UA - Rusko, jednalo by se přeci o něco jiného. Vždyť vy ani nevíte, co se tam děje a jak to vzniklo a proč jste vlastně tak věcně zmatená. Až prozřete, zjistíte, že se vůbec nejedná o ony poslední tři roky, ale velmi starou záležitost. Seznamte se, třeba, s Minskými dohodami (Doněcko, Luhansko) a souběžnými světovými politickými jednáními.
Začíná nám druhé kolo. Máme tu válku na UA. A brzy nám začne opět to vyjednávání mezi Ruskem a USA. Jsem zvědavá co USA daruje Rusku tentokrát. 🙂. Píšete zajímavým stylem, přesně tak mluvil bývalý kolega, taky rád poucoval, a druhým říkal jací to jsou tulinci a popletove.
No, nebudu předjímat, ale budu na druhé straně rád, když dojde k interní paralyzaci stávajícího dementního prezidenta v USA a zajištění míru do nástupu vlády prezidenta nového. Do té doby se můžeme jenom spoléhat na to, že žádný takový počin ze strany USA nenastane a nedojde k avizované světové válce. Všichni víme, že se jedná o konflikt USA a Rusko (a nejen ony poslední tři roky v tomto teritoriu), tak opravdu nevím, o čem zde - jak vy, tak já - asi tak máme diskutovat. Buďme rádi, že východní strana zažila rozumu poslala, jako varování, "slepou" raketu. Máte vy snad nějaký jiný názor či přesvědčení?
Vy jste fakt mimo. Opravdu by jste měl navštívít odborníka. Ve svých příspěvcích jste mne urazil tolikrát, že to ani nepočítám. A pokud to mám sem přetahovat, svědčí to o vás, že si to ani po sobě neumíte přečíst a možná si to ani neuvědomujete, že někoho urážíte. Asi je to Váš zavedený celoživotní styl. Jak tedy chcete diskutovat o raketě, když v první reakci na oponenta v diskuzi, dotyčného zahrnete přívalem urážek?
K věci, pane Slavětínský. Zatím jenom urážíte a skutek utek. Máte vy vůbec dost vědomostí na to, abyste byl schopen relevantně - věcně reagovat na téma tohoto vlákna a tudíž i na moje zasvěcené příspěvky? Nemáte, že? No - trvale to dokazujete svojí duševní labilitou.
Vy budete taky pěkný pitomcek uplyny zázrak. Z dějepisu jsem měla vždy za 1, stejně jako chemie a fyzika, matika za 2. Za tím darování si stojim a nejsem sama kdo si to myslí. 🤫
No jo, ale vy si pletete pojmy. Přetahuji: "Za tím darování si stoji(í)m a nejsem sama kdo si to myslí." Myslet přeci jasně znamená - nic nevědět (aplikoval jsem přirozeně, tu slušnou verzi). Já si mohu myslet co chci, samozřejmě stejně jako vy a kdokoli jiný. Je třeba vědět, paní (slečno) Jaros(š)ová. To máte stejné, jako s Vovkou Uljanovem (když jste tak válela v dějepise)... ten se také učil, učil a ještě učil, ale nic nevěděl a podle toho to také dopadlo - dodnes se z toho lid ruský nevylízal. Vy jdete v jeho stopách, když myšlenku považujete za pravdu? PS: Už jste někdy slyšela o Postupimské dohodě? Tak zkuste vědět a potom už nebudete muset snad ani myslet. Mějte se fajn, vy popleto.
Ale lepší, než ten váš. Proč? Kdyby nebyl, tak se chováte slušně a relevantně, věcně a hlavně vysvětlíte, proč se takto vulgárně vyjadřujete. To byste ovšem musel mít řádné argumenty. Pomněte, pana Škodo, že sprostá urážka není argument, pouze dokladuje mentální úroveň autorovu. Je to pro vás ale makačka na bednu, že?
V urážkách a dehonestaci jste mistr světa. Já se k tomu snižovat nebudu. Nestojíte mi za to.
Už jste se snížil a touto poslední lží na totálně nulovou úroveň. Pomněte, že je jednoduché vás ze lži usvědčit. Přetáhněte, kde jsem vás dehonestoval ... já to udělal a, jak je vidět, nejste schopen se za tu zlou faleš ani omluvit. Stále ovšem nechápete, že tématem tohoto vlákna je ona raketa a nikoli vaše podivné úvahy o mé osobě. Je to tak složité na pochopení, pane Slavětínský? Víte vy vůbec, zda ta raketa byla odpálena a jaké jsou následky jejího barbarského použití? Nevíte, ale o mě zde polemizujete, jako občan Chocholoušek, když k němu přijdete na pravidelnou návštěvu. Jak je možné, že jste ještě nepřetáhl zdroj vaší pomluvy... "V urážkách a dehonestaci (to jste navíc opsal ode mě) jste mistr světa." Tak směle dokažte, že trvale nelžete - nejde to, že?
Víte co, milý Milane, běžte stou svojí ubohou blahoskoností do pr.ele. Už jenom dikce vašeho příspěvku svědčí o vaší frustraci a o tom, že máte nějaký pořádný mindrák. Škoda, že jste v anonymitě internetu, rád bych si vás při přímé diskuzi namazal na chleba. Což by nebyl moc velký problém.
Mát o sobě nadměrně vysoké a tudíž značně zkreslené mínění a ani na špičku nosu si nevidíte. Vy již jste tak nervově vytočený, že ani česky psát neumíte. Pomněte, že hněv a nahněvání není dobrým rádcem a toliko k smíchu své okolí přivádíte.
To srp a kladivo taky...
Proč bych to měla dělat??? Nejsem russák.
No třeba proto, abyste byla schopná si domyslet, jak by to dopadlo, kdyby ta raketa spadla na váš příbytek. Je-li to pro vás stále nepochopitelné jděte se poradit s někým z blízkého okolí, třeba se mu podaří vám to vysvětlit. Vámi presentovaná, okoukaná, ubohost sdělená v posledním slově je opravdu velmi směšná. Myslet byste měla, paní (slečno) Polanecká a nenechávat se unášet nemravnou činností svých hormonů.
Stačí si pročíst historii vašich diskuzí u jiných článků a jedete pořád stejný styl. Slušně bez urážek si píšete s tím kdo bez námitek odsouhlasí vaše pravdy, kdo má jiný názor, je vámi označen za mentálně slabého, téměř negramotného a samostaně nemyslící figurku která je obětí mainstreamu. Nic víc nemám co bych k Vám dodal. Mé mínění o Vás bude na podobné úrovni jako u Vás, takže je to fakt ztráta času, zde s Vámi dále diskutovat.
HM ... a přečetl jste si, co jste sám napsal ... viz mnou přetažené? To je ubohost, že, vy experte na moje příspěvky. Na druhé straně - pobavíte. Kde nejsou argumenty, urážka či smyšlená dehonestace se vždy najde ... Pro mě ovšem ztrátou času nejste. Vždy se rád seznámím s mentálními poruchami lidí, kteří zde publikují - to tříbí mozek a uvažování. Zkuste to a třeba vám doje, co za zoufale ubohého člověka jste. A vy máte ponětí o tom, co se skutečně skrývá pod slovem "mainstream"? Spíše bych vám měl vyseknout poklonu za pochvalu.
7
Sledujících
1
Sleduje
7
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Bože, to je zase komentář a titulek (J. Menšík). To už je snad na léčení u specialisty. U nás už je vše možné, když jsou dementní premiérovy výroky vydávány za, byť jen rétorickou, výhru nad opozicí. Samozřejmě, že dnešní premiér nesahá panu Babišovi ani po kotníky a tak to obratem schytal a s takovou ironií (bohužel jen rétorickou ironií), že je jasné, že obšťastněný nemá ani šanci tuto skvělou charakteristiku a návrh na řešení jakkoli pochopit, neb nemá čím. Nutella a letecká anabáze nad Afrikou zcela jasně zanechali trvalé následky nad tímto zmateným jedincem a dnes se projevují v plném rozsahu. Už, aby Parlament a Vláda zřídili trvalé služební místo (pracoviště) pro kteréhokoli odborníka z okolí doc. Chocholouška a on mohl aktuálně a hlavně včas odchytávat vládní jedince a pokusit se je účinně léčit.
3 odpovědi