Píšu tohle někde? Ne. Z útoku na kapitol (i když slovo útok je spíš použito ve méně agresivním významu (nejednalo se o utok ktery by se dal srovnat treba s 11. zářím), ale to tu záležitost nijak neomlouvá - porad se jednalo o nedovolené agresivni vniknuti, ktere melo za nasledek hmotne, ale hlavne zdravotni skody) jsou videa, fotky atd. A není jich málo. To žádná kachna nebyla. Zatímco tady je v titulku něco, co naprosto pokrivuje řečenou věc. Navíc je k nalezení kompletní záznam toho, co řekl ze kterého je naprosto evidentní, že se jedná o manipulaci. Ostatně v Americe už tuhle věc odpiskali (a to i levicové skupiny), zatímco u nás se to pořád bere za spravne zacházení s daným výrokem.
zas to tak nesleduji, ale od trumpa i náznak motivuje primitivy z jihu.
A takto se dámy a pánové, manipuluje veřejné mínění. Většina lidí čte jenom titulky a zapamatuje si obrázky, které už nich jsou. Takže dlouhodobě ukazujeme fotky některých, kde vypadají jak kreténi a jiných kdy vypadají jako spasitele. S titulky je to stejné a toto je krásný příklad. Účelová manipulace. Jak říká Bill Mahr. Proč je tohle proboha potřeba? Trump říká dost věcí, které jsou divné, tak proč je potřeba vytvářet další? Proč? Protože média nejsou o reportovani pravdivých a nezaujatych zprav. Prostě nejsou. Když se totiž zprávy nepřipepří, tak nebudou působit tak zajímavě a lidi na ně nebudou klikat/kupovat...
njn útok na kongres byla taky kachna...
Já to nijak neobhajuju, klidně ať je v Rusku revoluce, občanská válka a ta země at se rozdělí na mnoho desítek států dle národů, které pohltila. Jo, a jedná se o makroekonomii. Ne ekonomiku.
„Bůh stvořil Rusy, aby ukázal ostatním lidem, jak by neměli žít. "
- Pjotr Čaadajev, ruský filosof narozen 1794, Moskva
#
Já celkem dobře vím, jak se konstruuje hrubý domácí produkt. Samozřejmě, že z růstu HDP nemusí profitovat běžný člověk, a v současném Rusku o to více.
RF si neumí poradit z územím které už má, a chce další, a s každým dalším metrem získaného území jim rostou další problémy geometrickou řadou. Jistě každý kdo trochu přičichl k makroekonomice ví, že přechod na válečnou ekonomiku, až tak nebolí, teda nebolí až tak moc, ale vrátit se z5 na tržní, je už masakr. i bohaté země jako USA,GB to stálo devalvaci měny a GB skoro zhroucení měny. A dost pochybuji at válka dopadne jakkoli, že bude v nejbližší době někdo s RF vážně investovat. čína,indie a potažmo i západ, RF jen vyždíme.
Hlavně, že se Rutte stará o zoufalství druhé strany. To v politice vždy o něčem svědčí. Putin nevypadá sám jako zoufalec a ekonomické výsledky země, která je pod všemi možnými sankcemi, nejsou až tak špatné. Pokud si tady na Západě budeme stále lhát do kapsy, tak špatně skončíme.
o té ruské ekonomice jak to zvládá levou, bychom mohli vést velmi dlouhý dialog. Jistě Puti a jeho vyvolení to zvládaj, občané už hůř. napište mi kterou oblast rusko za posledni 3 roky neosekalo o desítky procent. jen zdravotnictví je za dva roky osekané o 35%, dovedete si to představit v čr? HDP si vypočítavají z produkce granátů, ale granát není investice.
Není jim pomoci ty 2% strany a kdoví jestli jim akorát tak uberou voliče , protože dělat stafáž těmto pidi stranám , které nemohou svými 2% prosadit nic ani v koalici . Akorát tam nyní jde o KORYTA pro jejich představitele a to se jim ve výsledku vymstí ., protože odpudí svoje voliče , kteří již mají této Fialovej politiky plné zuby a nepůjdou volit . A kupecké počty vypovídají o tom , že pan profesor neumí malou násobiku . Jeho odchod z funkce a sebevědomá pravicová politika je pro ODS jediná správná volba . Celý tento volební paskvil je nedemokratický protože to samé mohou udělat opoziční mimoparlamentní strany které se sdruží do jedné volební formace s cílem dostat se do parlamentu a je po demokracii . Potom už je na řadě anarchie .
souhlas je to na hraně ústavnosti, je to popření politické soutěže. Fiala ukázal komunistům jak se dá dostat z5 do parlamentu....pro mne nejsou volitelní. na truc to dám ANO. jinou občanskou neposlušnost nedokážu vymyslet. pravicová strana už v čr prostě není.
Chytří pisálkové s názorem na "politručku " a podobně by v první řadě měli začít přemýšlet od samého začátku po komunistické éře.
Myslím,že první dáma si zaslouží plat. Samozřejmě odlišný od hlavy státu.
Ale to mělo být již od první dámy Olgy Havlové. Manželky hlav státu se účastní zahraničních cest , jsou doprovodem jiných manželek hlav států, které navštíví naši zemi při jejich programech.
První dáma je stále vnímána jako doplněk hlavy státu,ale její práce nespočívá v tom být pouze přívěskem.
Špatně načasováné jednání o tomto problému hází samozřejmě špatné světlo na dnešní prezidentský pár.
Stát má dluhy,půjčujeme si a sypeme do černé díry,přidává se politikům místo zmrazení jejich platů.
Již paní Olga Havlová měla být jako první dáma odměňována a po ní všechny ostatní. Dnes by tento problém nerezonoval společností.
mě je to celkem jedno, jen podotknu, že plat se odvíjí od povinností. President má povinnosti dané ústavou, a musí být zvolen. 1. "něco" neprojde volbama a ani nemusí hnout na hradě prstem, nota bene může nastat odluka v manželství, další president nemusí mít partnera atd. a když manželka presidenta, proč né manželka premiera neb předsedy senátu? ty plat nemají a tyk se angažují v na mnohých akcích. otevírá se pandořina skřínka. pro mne je celá záležitost uzavřena tím, že v evropě plat nemá ani jedna první něco.
Jenže AB se jen chlubil cizím peřím, pouze využíval konjunktury v ekonomice, které položili základ jiní.
Ale místo toho, aby toho využil a připravil ekonomiku na horší léta, tak tato léta akorát "prožral" a nechal po sobě bilionový dluh a rozjetou inflaci, ketrá znehodnotila úspory všem bez rozdílu.
Takže ANO už fakt už NE, pokud si tímhle marasmem nechceme projít znovu.
za mne je všechny naložit /bez rozdílu/ na Titanic a poslat na dovolenou. Každý kdo je v politice 8 let by měl končit. pak už je jen klientelismus, nulová sebereflexe, a o kumulaci funkcí nemluvě. ale o zrušení superhrubé hlasovali ANO+SPD+ODS, piráti ještě přiděli mega odpočitatelné položky, které musel hasit senát. a hned bylo + 100mld dluhu každoročně. a ted se neví jak z toho ven. 🙂 proč "odpovědná" ODS hlasovala pro? jen aby vyhrála volby. když zákon předložila zrovna ODS, a to máme bratru půl bilionu když připočtem ETC a neduslednost ve výběru daní. takže ani to ODS není Mirek Dušín, 🙂 a až, a to se stane, je jen otázka kdy, se zvedne nezaměstnanost na 5% tak se z toho všici .
Já jsem pro, aby Fialová vláda více škrtala, ale to byste tu zas hystrický vřískal, že Vám vláda šáhla na sociální dávky. 😄
kolego jsem už léta v důchodu a mám ho výši průměrného platu, opravdu je mi putna o kolik mi důchod zvýší. Fialovci ale neškrtaj, ti rozdávaj jak o život, školství 20mld, zeměd. 33mld, zdr. 5mld. ale trochu jste odbočil, já tvrdím, že mezi AB a Fialovým utrácení rozdíl není....jen AB byl asi na dlouho poslední premier co měl alespon jeden rok přebytkový rozpočet.
kolego ale deficit ve st. rozpočtu je, utratíme tolik a tolik...ale utratit to nemusí. každé ministerstvo mělo ušetřit, jak slibovali ve volebním programu. ale pravda byla opět jinde. 🙂 objektivně vzato, jestli se nezvednou daně, a neudělají se reformy, školství,zdravotnictví a veřejné správy. tak je to jen iluze nějaká rozpočtová odpovědnost.
nevědomost makroekonomiky, 🙂 žádný stát na světě nikdy v minulosti st. dluh nesplatil..
jinak stát má dluhy, já je nemám a mám stále lépe. super.
Za Fialovy vlády narostl dluh od konce roku 2021 do konce letošního září o 884 miliard, na historicky rekordních 3334 miliard korun. Za celou dobu Babišovy vlády, tedy od konce roku 2017 do konce roku 2021, to bylo o 828 miliard korun. Za necelé tři roky vládnutí Fialova kabinetu se dluh zvýšil více než za celé čtyři roky Babišovy vlády.
Aby taky nebyl, když tam Babiš s Dluženou za 4 roky poslali téměř 1,2 bilionu. 😄😄😄
máš trochu špatné počty, už dnes udělala koalice větší dluh jak AB. a to jim ještě rok chybí.
Za Fialovy vlády narostl dluh od konce roku 2021 do konce letošního září o 884 miliard, na historicky rekordních 3334 miliard korun. Za celou dobu Babišovy vlády, tedy od konce roku 2017 do konce roku 2021, to bylo o 828 miliard korun. Za necelé tři roky vládnutí Fialova kabinetu se dluh zvýšil více než za celé čtyři roky Babišovy vlády.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nevím proč tomu tak je, ale každý politik lže. Chápu ještě když o něčem nebude mluvit, neb něco zkreslí, ale tohle si vyvěsit? Vím že dnes lidé moc počítat neumí, ale tohle zvládne každý. Fialova vláda při výběru cca 170mld ročně navíc, proti předchozí vládě za 3 roky už má větší sekyru jak vláda AB. A to AB nekrátil důchody, a lidem sypal za covid desetitísíce.