Předtím jsem psal o Lotovi a Sodomě, tam byl ten meteorit jak se rozvíjí v článku.
A já jsem reagoval na toho veleúspěšného a velebohatého Joba. Nechápu ale, jak se pozná, že příběh o Jobovi je mýtus a příběh o Lotovi je skutečnost. Lotovy dcery taky nebyly neviňátka, když ho opakovaně opily a ojely.
Pane autore,
až se zase načnete zabývat Biblí, nebo problémy náboženství, opusťte laskavě své marxistické názory k tomuto tématu, protože jinak šíříte fake news a nesmysly :
"Nesmíme také zapomínat, že bible opakovaně prošla i cenzurou, kdy z ní církev nechala vypustit části, které se neslučovaly s jejím výkladem náboženství, nebo cíleně některé části nechala upravit tak, aby posílila svou moc."
Církev nikdy neupravovala Starý zákon. Dokonce po nalezení Kumránských svitků je dokázáno, že opisy Bible po celých 2 000 let jsou přesné a bez chyb.
Církev neupravovala ani Nový zákon, pouze odmítla některá evangelia která byla mimo rámec křesťanské nauky.
Protože tuto skutečnost asi nepochopíte, tak vám po napíšu polopaticky, třeba naše navýsost demokratické zřízení ČR by umožňovalo krást - zloději by byli mimo rámec zákonů ČR chráněni ústavou.
Nikajský koncil rozhodl co v bibli bude a co ne. Editace byla.
To nemohu posoudit, ale jeví se že tam žili osamoceně, stáda a lidi mohli mít velmi daleko, ta oblast nebyla pro pastvu, byly ta úrodná pole, jak se píše.
Služebnictva nepotřebovali, měli dvě dospělé ale neprovdané dcery, na co by je nechal obskakovot, od služebnictva.
A vůbec, to si vyříkejte s Bohem, já jsem tam meteorit, či malý asteroid neposlal.
A pokud je vám to vzdáleno, vyčiňte dětem pilota, co házel bombu na Hirošimu chytráku.
A nepíše se náhodou v Bibli, že mu umřely všechny děti, manželka/ky, služebnictvo, přišel o majetek a zůstal sám? Jak se na tu Jobovu zkoušku asi dívali ti mrtví. Chytráku.
Škoda, že si nemohu vzpomenout na místo jednoho lesního hospodáře... zřejmě státní lesy, protože to, co jsem před cca třemi lety viděla na svých toulkách, byl doslova prales bolševičníku přes 3 metry do výšky!!! Podél cesty cca 200 metrů a přestože do 1 metru měly už skoro holé kmeny, tak nebyl vidět konec! Tenhle hospodář by se nedoplatil na pokutách!!!
Zahrádky byly všude v cajku. Pouze jednou jsem slyšela jednoho majitele, jak vyprávěl o boji s tímto "nepřítelem". Po třech letech ho zlikvidoval neekologicky a napořád. Pokud EU chce pokutovat, pak by měla také najít ekologický a dostupný prostředek na vyhubení. Jinak hrozí co? Zase pokuta 🤷. Těžko si totiž nějaký blázen bude bolševičník pěstovat dobrovolně pro vlastní potěšení 🤦.
Vysévali ho, protože je to výborná pastva pro včely a je velmi dekorativní. To ovšem neznamená, že je neškodný.
V některých oblastech Severní Ameriky odchytávají škodná divoká prasata jednoduchým způsobem. Do jediné a opravdu velké ocelové klece vleze několik prasat najednou a potom se po čase za nimi klec uzavře. Na Slovensku odchytit do klecí takto podobným způsobem živého a nebezpečného žravého medvěda, by přece neměl být problém. A bez střílení a zabíjení. Však on medvěd by si svým vynikajícím čichem a zvídavostí lákavé místo našel. Klec s nastaveným nášlapem na jeho hmotnost, aby z ní případně menší a lehčí zvěř dokázala uniknout.
A potom co? Kam s ním?
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Tak im treba.
1 odpověď