Všechny podobně zmiňované akce spadají do kategorie veřejných zakázek. Problém je v tom, že napříč celým našim politickým spektrem, ať již minulém, či současném, žádný politický subjekt nechce, aby veřejné zakázky byly odborně kontrolovány. I když máme všelijakých kontrolních orgánů nepočítaně , ani jeden z nich nemá kvalifikaci pro odbornou kontrolu veřejných zakázek !! . Jeden vedle druhého, třetího zdůvodňují nedostatky veřejných zakázek takto : "vše je (bylo) v souladu se zákonem". A já k tomu podotýkám: "to je snad samozřejmost, že vše musí být v souladu se zákonem !! Ale proč není prováděna samotná odborná kontrola veřejných zakázek ? " A odpověď se sama nabízí : nemohly by totiž existovat lumpárny typu Jermanové a jiných, nastal by utrum vzniku multimilionářů a miliardářů.
Děsím se, o kolik zbytečných miliard přijdeme ve vazbě na výše zmíněném, např. z tendru na dostavbu Dukovan, či vojenských zakázek !!
Před 70 lety naše země měla cca 1,5 miliardy lidí. Dnes skoro 8 miliard. Mraky všech civilizačních problémů by úměrně mizely s opětovným snižováním lidstva.
Jenomže kdyby. Asiati, drancují moře a oceány a to na úkor zbytku světa, protože se příliš rychle množí, namísto aby zatroubili na ústup ! S tímto fenoménem by se měly rovněž zabývat různá vědecká symposia a konference, atd.
S přelidněním si lidstvo ještě zřejmě užije!
Šéfkuchař, co vyhral tu soutěž pod patronizací Jermanové, argumentuje tím, jako ostatní v naší republice, že vše je v souladu se zákonem.
A já k tomu říkám, že soulad se zákonem je snad samozřejmou věcí !! Já se však ptám, proč veřejná zakázka, a to platí u nás pro všechny veřejné zakázky, proč není projektová dokumentace předmětné veřejné zakázky ještě před její schválením odborně posuzována ???
Že je ? , potom, proč ty nejasnosti. Kdyby paní Jermanová, či jiný odpovědný úředník, chtěli mít aspoň nějaké ty základní znalosti, co to znamená odborné posouzení veřejné zakázky, rád jím aspoň nejnutnější základy vysvětlím !!
Platí u nás obecně !! Projektová dokumentace veřejných zakázek v naší republice neprochází žádnou odbornou kontrolou !! Sice máme nepočítaně všelijakých kontrol, ale ani jedna není odborná, lépe řečeno není doopravdy odborná nebo není úmyslně odborná. Tento stav předstauje epicentrum vší korupce, a která odtud následně metastázuje do všech odvětví národního hospodářství. Takhle cíleně nám vznikají multimilionáři a miliardáři.
Žádnému ze všech současných politických subjektů tento stav nevadí (to mám ověřeno !!) . Ty miliony a miliardy, když ony jsou tak lákavé !
O všech veřejných zakázkách, a to platí obecně !, neexistuje u nás žádná instituce, či institut, která (který) by měla za povinnost kontrolovat komplexnost projektové dokumentace, i když máme všelijakých kontrol nepočítaně. Ale ani jedna není odborná !, lépe řečeno, buď opravdu není odborná nebo není záměrně odborná ! Vše se kontroluje jen úřednickým pohledem a nikoliv odborným, s odvoláním a odkazem, že "vše je v souladu se zákonem" . Soulad se zákonem je snad samozřejmý. Jenže kromě této samozřejmosti totálně, a zřejmě záměrně !, chybí odborná kontrola. Důkaz : no přeci ty všelijaké nejasnosti kolem veřejných zakázek !
Já, z mých peněz (daní), se nesmím ptát, jak je nakládáno s mými (daňovými)
penězy ? Myslím, že ti všichni co tomu brání, by měli stát před soudem. Nebo neexistuje zákon o informacích ? Zato, zdá se, u nás existuje Kocourkov !
Větší cynismus si neumím ani představit: já se nesmím ptát po osudu mých (daňovýh) peněz !!
Všichni ti jermanovci by ty jejich nadhodnocené příjmy měli státní pokladně vrátit, a předeším to hradit z účtu Jermanové !!
Kladu si otázku : jaký je rozdíl mezi tzv. šmejdy a nerozebiratelnými (tedy běžně neopravitelnými ) výrobky ? A má odpověď : žádný !
A jaký je rozdíl mezi tzv. škejdy a nemožnost praktické reklamace nových výrobků (ze zkušenosti před cca 3-4 léty /pokud se situace legislativně změnila, pak toto odvolávám/ ) : tehdy na ČOI mě poučili, že jediným právním prostředkem na uplatnění reklamace na mnou nově zkoupeného výrobku (vysoušeč vlasů) je jen soudní žaloba!
A zkoušel jsem hned nato řešit moji reklamaci u Ombudsmana: tamější právník mne poučil, že pro řešení stížností soukromých osob tato instituce nebyla zřízena !
A do třetice, jaký je rozdíl mezi tzv. šmejdy a přečetnými reklamami v TV ? Teď probíhala v TV reklama na zázračné ponožky, jejíž koupí a nošením se vyléčí, jak tomu rozumím, všechny myslitelné nemoci ! Neušetřil by stát, kdyby zrušil veškeré zdravotnictví ? Nebo reklama v TV na další povedený zázračný lék na vyléčení vady sluchu: dle lékařky na ORL předmětná vada má původ v disfunkci části mozku a je neléčetelná, vada sluchu pouze se dá brzdit. Inzervaný lék však sliboval takovouto vadu totáně odstranit do cca 10 dnů ! Takže rozdíl mezi tzv. klasickými šmejdy a státem trpěnými klamavými reklamami je nějaký ??
Ale ČR dělá pro ochranu ovzduší jak nejvíc může. Příkladem může být tato skutečnost: když se podívám z balkonu do prava v Brně -Lesná (na rozdíl od filmového Nalevo od výtahu ), vidím již jen souvislé stavby. Ještě cca před dvěma léty jsem viděl jen souvislé lesy ! Ty lesy zřejmě představují m.j. i silný prorakovinový prvek ! Takže, pryč s nimi, co bychom neudělali pro zdraví !
Do vydatného ničení životního prostředí bych zařadil rovněž Českou republiku ! Když se podívám z balkonu na Lesné v Brně doprava (na rozdíl od filmu "Vlevo od výtahu" ), ještě nedávno jsem viděl jen souvislé lesy. Dnes tam vidím jen souvislé stavby.
Ke koronaviru: když mne mohlo trknout, že nemám jezdit po všelijaých zemích italských a jiných, ale sedět doma na zadku, tak to mohlo bouchnou snad každého. Čili v prvé řadě ne vláda, ale my sami !!!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
K tomu zákonitě musí dojít. Vznik stále nových úřadů - např. Hnilička - , ale mraky všelijakých funkcí. Ale i uzákonění některých skupin lidí, pokud se týká platového ohodnocení, např. soudci 3,5 násobek průměrných platů, další skupina rovněž nějaký násobek průměrných platů, atd. Statisícové odměny mimo regulérní plat všelijakým funkcím, zlaté padáky, doživotní odměny všelijakým funkcím, atd. atd. S prominutím za každý prd velké odměny.
A na druhé straně tu máme důchodce, z nichž ale je značná část s podprůměrnými důchody. A jako obvykle, na nově chystaných daních doplatí právě tito chudí důchodci. A vyšší daně se vůbec nedotknou vysokých příjmů. Příklad: beru-li sto tisíc, je mi jedno, jestli po vyšším zdanění mně zbude ne sto tisíc, ale jen 95 tisíc. Ale osamělý senior, hozený přes palubu, citelně pocítí již každou daňovou stokorunu .
Bohužel podobné praktiky uplatňovaly zatím všechny předešlé vlády !