Jelikož pan Krampol neuvádí jak velký důchod má, tak z toho jak si pořád stěžuje vypadá, že malý. Ohání se placením daně, to je povinné, ale podstatné pro důchod je jak si umělec platil vysoké sociální a zdravotní pojištění. Jelikož je zhruba starý jako já tak asi nic moc. A jenom pro zasmání. Já jako důchodce jsem třeba v Praze nebyl tolikrát, jako pan umělec v USA.
před necelým rokem cca 22 tisíc- bylo to v nějakém článku
OK, ale ať v seniorském věku po státu nežádají důchod. Stále totiž máme průběžný systém a odvody výdělečně činného jedince nejdou na jeho vlastní důchod, ale na důchody již existujících důchodců.
Pokud během svého života byl bezdětný účasten důch. pojštění,
nelze jeho nárok a st. důchod zpochybňovat. Pořád je to lepší varianta než celý život programově nepracovat, žít z dávek a plodit další čerpače dávek v několika generacích
Šilhavý, být lékařem je poslání nikoliv zaměstnání /také skládali svoji přísahu/ a již ten nápad vzít si pacienty jako rukojmí je nemorální a odpudivy
Ona přísaha nemá číslo paragrafu, takže má jen morální - dnes již překonanou -váhu. Právní váhu nemá.
V naší společnosti - a zejména v politice -si právo a morálka
odporuje- např. politici navrhují platy sami sobě, což je
každoročně cca 200 střetů zájmů v PS a to taky není
v pořádku
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Převzal štafetu nářků - kdo bude další ?
3 odpovědi