Policie má za úkol vyšetřit okolnosti násilného úmrtí. V tomto případě to neudělala, zůstalo plno nejasností.
Ztratilo se srdce, jak je to možný?
Jako většina matek, paní Rodová vidí svou dceru v jiném světle.
Rozhovor odmitly její kamarádky, mluvit nechtěli policisté, její milenec vymazal svou internetovou historii, jak se o Anetě dozvědět více?
to jste opravdu napsal, máte pravdu. A pokud o případu víte skutečně kulový, obraťte se pro informace třebas na spolek Šalamoun, snad se potom trochu proberete.
Vy se proberte, Šalamoun je pofidérni spolek, při vší úctě Bok není právník a letos mu bude 80let.
Pokud vím, byli znalci obhajoby v této kauze potrestání za polopravdy a nepravdy v posudku, za pokus ovlivnit soud ve prospěch obžalovaneho
byl jste v tom pokoji s nimi, že jo? Jinak byste takovou blbost nemohl napsat. A pokud ano, asi jste to mohl udělat tím pádem vy.....
Jj vrahem je podle Vás zahradník, Vy máte vymyto, cizí člověk bezdůvodně "otrávi" matku s dcerou, Kramný zázrakem přežil, nezavolal jim doktora atd.
Kramný měl motiv, priležitost, zabil je a byl právem odsouzen
Cituji: ,,Jenže pak se objevily spekulace, že Nos mohl být před revolucí členem StB pod krycím jménem Trubadúr a taktéž se objevily informace o tom, že Nos vypovídal na Státní bezpečnosti . Jenže pro tato tvrzení nebyl nikdy dostatek důkazů, a tak následné soudy o očištění svého jména Josef Nos vždy vyhrál. Kariéru mu to ale už nevrátilo.,"
Kde přesně to autor článku zpochybňuje?
Ano, a v druhém odstavci autor nenechá na PN nit suchou, že je prorusky, jeho názory nedemokratické atd.
Z toho mezi řádky plyne, že na spekulacím o agentovi STB něco je.
Jak za komančů, donášet na druhé, moralizovat, já ne to on.
Ať autor příště píše o sobě a o svých pádech a zkušenostech.
Přečtěte si článek znovu a podrobně. Autor poukazuje na spekulace o jeho angažmá u StB, které se kdysi opravdu objevily, ale nepotvrdily se. K jeho náklonnosti k současnému režimu v Rusku se stačí podívat na Odkaz . S pozdravem a přáním pěkného počteni OČ.
Soud o angažmá v STB Pepa Nos vyhrál, autor toto zpochybňuje. Jsme tedy právní stát nebo nejsme?
Máme právo soudit někoho? V jeho botách nechodime.
Autor článku by se měl starat hlavně o sebe.
Co konkrétně je pomluva Trupa? To, že
- by dva na jednoho
- to je se Trump pokusil Zelenským manipulovat a nevyšlo to
- to, že si Trump myslí, že všechno strhne silou
... nebo něco jiného, fakty snadno dokazatelného?
Vážený, v jakém formátu bude veden rozhovor, musel Zelensky vědět dopředu.
Vy si myslite, že máte pravo někoho soudit? Co jste dokazal v životě Vy?
Trump v životě několikrát zkrachoval, dostal se na dno a dokázal se vyškrabat zase nahoru až do prezidentského křesla.
Trump jasně Zelenskemu řekl, teď má možnost vyjednávat, ale bude muset udělat kompromisy.
Nerudova je fakt komik.......z její řeči "když budeme stále opakovat, že je Evropa slabá, ničemu to nepomůže...Evropa je slaba, protože se nevzdala práva veto"......neuvěřitelné, budeme si nalhávat, že je Evropa silná. V silné Evropě musí průmysl fungovat, což vylučuje GD.
Evropa nezajímá Putina, nezajímá Čínu, nezajímá USA.
Evropa je rozkradená, s drahými energiemi napokraji sil.
Nechápu, co podle Vás překrucuji, vycházím z toho co jste napsala: "A my tu řešíme, že Cimický údajně chtěl dát Fabianové pusu nebo údajně některé sahal na prsa." Vy jste tam s nimi nestála, tak nemůžete vědět, co zažívaly. A navíc jste neodpověděla na mou otázku. Já se neptala co o nich soudíte, ale jestli je znáte,když jejich prožitky takto zlehčujete.
Ano, proti brutálnímu znásilnění je tato kauza výsměch
Kolář uvádí, že se prý Evropa už probudila, musí se protáhnout a vylézt z peřin. To je eurohujer, Evropě už vlak ujel, nemá čas se protahovat. Bože
Podle něj nesmíme EU chápat tak, že nám pořád jen něco přikazuje......já se picnu.........EU jenom přikazuje, důvody proč EU vznikla, jsou už dávno na vedlejší koleji. Jen ovládat, dotovat, z EU je socialismus jak vyšitý.
Takový jako Kolář je v europarlamentu každý druhý. Proč by se neprotahovali a neváleli v peřinách, my to zase všechno pěkně zaplatime.
Víte, on pan Cimický v době dávných měl docela vliv. Ostatně bylo toho napsáno už spousta.
Nicméně si stojím za tím, že on jako lékař -psychiatr - hodně známý a uznávaný - to z čeho byl obžalován a nepravomocně odsouzen je nepřípustné ve vztahu pacient - lékař jak nyní, tak např.před 50 lety.
A Vy si opravdu myslíte, že si to ty dámy, počátkem tedy jedna, vymyslely? Co by z toho měly? Vracet se k traumatu - jako nějaký způsob sebemrskačství? Nebo zviditelnění se? Prostě tam byl impuls jednat na základě toho, že by tento člověk měl dostat vyznamenání a to, že se k tomu připojily další a další....je jen dobře. A je mi fuk, jak dlouhá doba to je. Víte, ono žít s tímto není žádná sranda. To mi věřte.
Ano, a kdyby nebyl navržen na vyznamenání, dámy by mlčely doteď, kauza by nebyla.
Paní Hořická, čistě pro zajímavosti, Vy jste nějaká obdivovatelka pana doktora Cimickeho?
Paní Pavlo, myslím, že umíte číst, nic takového jsem nenapsala.
Chování ve společnosti se vyvíjí a mění. Co bylo před 30ti lety dovolene z dnešního pohledu může být neetické nebo trestné.
Nepřála bych Vám, abyste byla někdy odsouzena bez jediného důkazů, pouze na základě výpovědi druhé strany.
Paní Hořická, zřejmě jste nic nepochopila. Je smutné, že zrovna žena. Jak můžete napsat „nějakou pusu“. Jen kdyby se na mě nějaký cizí muž nakláněl a chtěl mi dát tu „nějakou pusu“ a já odmítala, tak se opupinkuji. Holt máte jiná měřítka. V Pakistánu, naštěstí, nežijeme.
Paní Šubrtova, hlavně že to chápete Vy. Pakistanske gangy znásilňují náctileté v Anglii, to je v Evropě. Za pár let to může být i u nás.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
A jak se ten dokument jmenuje?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Aneta
1 odpověď