Vždycky mě zaujme, když někdo tvrdí že ví, co si myslí většina lidí. Mě třeba zajímá celá osobnost člověka. Je to jako když jím chleba s máslem a s marmeládou. Nejlepší je na tom marmeláda. Ale teprve na chlebu s trochou másla je to ono. Takže? Lépe pochopit, proč Smetana dokázal skládat tak úžasné věci, to dokážu až když vidím jeho život jako celek. Včetně Úchylek, nemocí, radostí i starostí. Dnes často podléháme iluzi o lidech způsobenou tím, že se prezentuje vybraná část života a povahy člověka. Vytváří se tím jakási iluze. Protipólem této iluze je pak prostor pro spekulace a pomluvy. A tak jedni třeba vidí Václava Havla nebo Masaryka jako éterickou bytost a nedotknutelnou ikonu o níž se nesmí pochybovat a druzí je vidí téměř jako darebáky a do noty jim hraje když se ukáže, že byli opravdu nedokonalí. Takže? Já mám raději, když se o lidech hovoří otevřeně a nedělá se z nich dokonalá modla. Smetana pro mě byl rocker své doby. Jeho hudba byla průlomová a aby se k ní dopracoval, používal sex a drogy své doby. Ně drogy naší doby, ale všechno co mohl ve své době použít.
Trefně napsáno
Problém je v tom, že vytváří to co momentální většině národa nevyhovuje a po právu . Viz vámi zmíněná objektivita. Dále vytváří stále drahé pojetí vysílání ač na to nemá jak finance, tak patřičný souhlas ve sledovanosti. Připadá mi, že v oné finanční studni pracujete, že máte takový rozdílný názor od většiny národa. Pak bych se nedivil, hájit si zlaté dno. A že jich tam je !
Zajímavé, že víte, co by chtěla většina národa. Máte snad nějaký sociologický průzkum? Pouze spekulujete i v případě mé práce.
Ale no tak jde jen o plošné poplatky všem ,tedy i těm občanům které se na vysílání ČT nedívají ,ale platí daň za jejich vysílání .Jednoduše zrušit název veřejnoprávní televize a zavést jen název Česká televize a umožnit jim vysílání reklamních spotů i do pořadů .2) umožnit jim aby si své stanice zakódovali a ponechali sledovatelnost jen těm lidem co o vysilání mají zájem a jsou ochotni poplatek zaplatit.3) Česká televize má i 3 možnost zpoplatnit archiv ČT alias tzv. i-vysílání.
Takže byste z ní udělal další komerční tv
Toto přirovnání k cigaretám je za hranou, to je věc jedince p.Musilová. Jde o to , že Čt má mít od společnosti vybraná témata a na to má postavit rozpočet. Bohužel momentálně nevysílá objektivně ,tak jak v demokracii je normální. Dále si pořizuje pořady, které nemají takovou sledovanost a utápí na tom velké peníze.A když jsem u peněz, tak finanční odměny neodpovídají tomu co lze v televizi vidět.Jsem pro přidat, ale dopředu vědět za co a komu za kolik. Jinak soukromé televizní společnosti pracují v současné době s polovičním rozpočtem než Čt.
Je to naše nejobjektivnější televize, která vytváří největší množství vlastních a většinově kvalitních pořadů, se kterými se pořady soukromých tv nedají vůbec srovnat. Takže by mi nedělalo problém si pár korun připlatit, stejně jako mi nedělá problém si zaplatit jiné poskytovatele filmů, seriálů či sportovních přenosů
Nerozumím tomu, že někdo není ochotný přidat pár desítek korun televizi, která přináší zprávy z celého světa prostřednictvím svých zpravodajů, vysílá x sportovních přímých přenosů, vytváří vlastní pořady, seriály, soutěže jako Stardance, Péče celá země, okamžitě spustila výuku žáků v době kovidu a další a další. Bez mrknutí oka ten někdo vyplázne mnohem vice peněz za cigára, litry piva a pod a v hospodě lamentuje, že ČT není schopná vysílat 1. Ligu českého fotbalu.
Doba péče se na důchod započítává, od druhého stupně závislosti. A bere se to pro výpočet důchodu tak, jak by člověk pobíral průměrnou mzdu, byť pečuje zadarmo.
Starala jsem se takhle o rodiče.
Ano, to také píšu, že se doba péče započítává jako doba vyloučená, tzn stejně jako např.mateřská či studium, mzda se nepočítá žádná.
Není pravda, že se doba péče nepočítá do důchodu. Já jsem si nyní žádala o inv. důchod a pečuji o postiženého syna. A celých 13 let péče mi bylo připočítáno. Jen je na to jiný procentní výpočet. Je pravda, že být doma a pečovat, je finančně podhodnocené. Nedá se s tím důstojně žít a přitom státu ušetříme spoustu financí. Nikoho nesoudím, když není schopen pečovat o někoho doma. Je to i fyzicky a psychicky náročné.
Nezlobte se, ale já nepíšu, že doba se nezapočítává, naopak že ano, jako doby vyloučené, tzn doba např. Na mateřské, dříve vojna, studium
Kdyby byly osoby pečující - rodinní příslušníci, zaplaceny aspoň tak, jako sociální pracovice-osetřovatelky ve speciálních domovech, mnoho seniorů by zůstalo v domácím prostředí. Dnes tyto osoby mají pouze příspěvek na péči jež přísluší nemocnému a doba péče se započítává do penze jako doba vyloučená,ale výdělek žádný. Lidé pečující jsou převážně v předdůchodovém věku a tak si rozmyslí, zda pečovat či ne, při vědomí, že půjdou s částkou důchodu dolů. Přitom, spousta z nich, by tím též vyřešila svoji pozici na trhu práce, kde takoví lidé hůře získávají, díky věku, zaměstnání. Jsou doma, pobírají podporu v nezaměstnanosti, nebo jdou do předčasného důchodu. Je to všechno špatně nastavené.
Já, na rozdíl od vás, očekávám, že partnerka prezidenta ho bude podporovat, bude vykazovat charitativní činnost a naši zemi bude vedle prezidenta reprezentovat. Že doteď byla závislá na příjmu manžela a její práce nebyla vůbec oceněná, ale braná jako samozřejmost, vůbec v pořádku není. Ani vy byste jistě zadarmo nepracoval!
Přesně jak píšete
Ale to jste milá paní na velikém omylu.V životě jsem nevolila komunistu Babiše a nevolila jsem ani komunistu Pavla. A to, že se tu dohadujeme o
penězích na hadry pro komunistku Pavlovou je smutné.Dosud jsem
nepostřehla, že by se tato ,,první dáma,, věnovala dobročinnosti, či
charitě, tak, jako předchozí první dámy.
Je také zajímavé, že většina lidí, kteří nemohou Pavlovi přijít na jméno, nejsou schopni přiznat, koho volili. Jakoby se styděli.
Ale to jste milá paní na velikém omylu.V životě jsem nevolila komunistu Babiše a nevolila jsem ani komunistu Pavla. A to, že se tu dohadujeme o
penězích na hadry pro komunistku Pavlovou je smutné.Dosud jsem
nepostřehla, že by se tato ,,první dáma,, věnovala dobročinnosti, či
charitě, tak, jako předchozí první dámy.
Věnuje se charitě o mnoho více než předchozí první dáma. Zjistěte si to, než tu začnete psát své domněnky.
Vždycky,když přijde něco nového, lidé, obce, úřady atd.se brání. Dnes už se nikdo nebrání e receptu a jak to tenkrát lékaři i lékárníci kritizovali. A teď znovu, to, co jinde funguje, u nás veliký problém. Petky se válejí u laviček, přeplněných žlutých kontejnerů a pod. Kdyby na tyto omezence vlády daly, žádný pokrok by se nekonal a tito negativisté by si v klídku hnili v prostředí doby svého dětství.
Ony pak kvůli stresu neudělají rodičům pohřeb a někdy o "zapomenou" urnu po pohřbu bez obřadu vyzvednout. Takhle si to zřejmě rodiče přeji. Zato se teď vystrojuji pohřby psům a kočkám s obřadem s náhrobky. Ale vychováváme děti takhle hloupě sami, doplatí na to, až zestárnou.
Máte naprostou pravdu. Také mi to hlava nebere, že kdejaký pes a jeho potřeby jsou pro mnoho lidí důležitější, než člověk a úcta k němu.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Byl v tom vychován a to je podstatné.
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A kdo vychovával Vás? Moc se nepředvedl, vzhledem k Vašemu argumentu
1 odpověď