Mně chybělo jen začlenění podílu Ukrajinců na sovětských intervencích - okupacích (internacionálních pomocích) - Maďarsko, Afghánistán, Československo - to jako důkaz shodné výchovy, mentality a odpovědnosti. Vina a podíl "běžného" ruského vojína, není shodná, na rozdíl od stejně "běžného" ukrajinského generála sovětského letectva v Mimoni, otce současného kyjevského starosty, připraveného k operačnímu nasazení jaderných zbraní, umístěných na našem území.

Odkaz  

Je úplně jedno jestli Ti okupanti sloužili rudé vlajce se srpem a kladivem, či zda jejich děti slouží pod žlutomodrou vlajkou OUN-M s dnešním (i tehdejším) státním znakem. Nosili ho i jako dozorci ve vyhlazovacích táborech na čepicích i u SS jednotky - (Galicien). Jako voják Svobodovy východní armády a jejich západních (našich) spojenců, či Slovák v průběhu SNP, byste se jim asi do pařátů dostat živý nechtěl. Natož být židem. Naše kolaborantská vláda takto hanobí naše padlé hrdiny i osvoboditele a jejich odkaz. Je urážkou každého člena nevyhlazených národů. Československa, Ukrajiny i Polska.

Snaha o obnovu hranic Říšského komisariátu v hranicích z roku 1942, byť jako perimetru NATO, je vlastizradou.

Odkaz 2  

Bratrskou internacionální pomoc 8/1968 nám bratrsky poskytli i sousedé a oba aktéři konfliktu. Nezapomněli jsme. Ani na jimi zavražděné spoluobčany. Až na Fialu a jeho 5koaliční rekto-alpinističtí "Husákovsko-Lenárto-Biľakovské" kolaboranty - vyvěšující cizí (okupantské) vlajky na Našich národních institucích.

Přišli tak o potenciální vlastence. Dnes bojují za Rusko a nebo jsou ve světě. I u Nás. Bez vlastenců se války (Indie, Alžír, Madagaskar, Vietnam, Angola, Afghánistán .....) nevyhrávají. Je jedno kolik peněz a zbraní se tam do zkorumpovaných kolaborantů nacpe. Vlastenci zvítězí. Jsou tam doma.

Když to Rusům nepůjde - myslíte, že nenapadnou ukrajinské zdroje - tedy i tu Vaši "vatu". Ostatně už to udělali. Zatím jen jako diverzní akci proti dodávkám munice. Válka je vepřice. Nemá logiku. Má emoce. A na ty Ruské se nebral a nebere zřetel. A to je ta chyba. Když by na Vás létala munice - nechtěl byste jí poslat dodavateli nazpět? Na tu nekonečnou beztrestnost dodávek zbraní a munice věří jen psychopatičtí naivkové. Jako na porážku Ruska. Evropa je už poražena. Definitivně. Cui bono.

..pokud neskončí NATOidní choutky na Ukrajině a NATOidů na ruskojazyčný ruský perimetr.

Možná máte současný ukrajinský náhled, že oni jsou tím pravým Ruskem, těmi pravými "Kyjevskými Rusi" a že jim "Moskali" jejich vlastní (vikingský) název "Rusi" (Kyjevské) "vkrali". Že jejich předci "Lžidimitrijové" si oprávněně činili nárok být vládci "Vší Rusi". Tedy, že vládcům Kyjeva patří celé Rusko. Jenže to je "narativ" i Putina a jejich společné výchovy - "vstaváj straná ogromnaja". Víra, že se Rusi vzdají (svého) Kyjeva ve prospěch NATO, má stejnou logiku jako že Izraelci se vzdají (svého) Jeruzaléma ve prospěch Arabů. Obojí je o víře. Jde to vedle sebe s respektem. Spolu ale nikdy. Vrána k vráně sedá. Kde a s kým kdo jak dlouho "seděl" (i páchal) je historicky známo. I u Nás. Víte pro koho létají afghánští piloti vrtulníků u nás (Chrudim, Pardubice) vycvičení, v čí armádě slouží (sloužili) po převýchově Američany vycvičení Jihovietnamci, Francouzi vycvičení Vietnamci, Alžířané a Malgaši, Španěly vycvičení Maročané, Portugalci vycvičení Angolané? Myšlenka, že Putin NATO (v EU) vycvičené vojáky zapojí do svých vojenských struktur je velmi pravděpodobná. Alespoň podle historických úspěchů takových kroků.

Pokud bude Ukrajina představovat, pro Rusko, perimetr NATO - tak válka neskončí. Pan Fico i ukrajinští politici se "opravdu hluboce" mýlí. Na územní ústupky "pro zachování filologického národa Ukrajinců" je (obávám se) nyní už pozdě. Dobré východisko není. Strategický zájem Ruska je tím směrodatným hlediskem. Jakákoliv forma samostatné prozápadní Ukrajiny, je již ztracena. Je a byla vždy perimetrem Ruska - byť si to její politici odmítli přiznat. Rusko svůj perimetr dobrovolně společenství NATO nepřepustí. A platí za to obyčejní lidé. Všude. Zejména celá Evropa. Cui bono.

P. Čornej to má doložené dokumenty. Včera v TV k vašemu dotazu uvedli jeden historický český film (v dokumentu k Žižkovu výročí). Prý je to, co se týče dobové výzbroje a výstroje to nejpřesnější co kdy kdo natočil. Snad Vám to pomůže. Bez olova.

Zvládnete přečíst i toho "Jana Žižku" od Čorneje? Nebo máte vozovou hradbu i na amygdale? Brailovým písmem nepíšete - tak se alespoň v TV koukněte na historii Irska. Právě šel "seriál dokument". Ale seriál "Tudorovci" také nebyl marný. Něco od Komenského by se Vám také hodilo. "Řádně přepleštiti metličkou - bezevší zloby.

Myslíte si že to Zikmund a všichni ostatní křesťanští vojevůdci "heretikům" v té tobě nedělali? Oproti Angličanům to byl, vůči katolíkům hotový anděl, nabízel jim možnost konvertovat. V které zemi, si myslíte, že bylo zlikvidováno řádově více katolíků a katolických klášterů než u Nás? Bojoval i za přežití Čechů (češtiny) - a to kolaboranti neodpouštějí.

Jednat bez příměří se (možná) bude. Mentalita sovětů se nezměnila. Etnických Rusů, už vůbec ne. Nebezpečí pro svou vlast odstraní. Jako vždy v historii. Definitivně. Že Kyjev je jejich Jeruzalém, tomu věří pořád. Jako Izraelci v zemi a město, "jim bohem zaslíbené". A nepřestanou. Dokud, na jejich etnikum, nepřítel bude mít schopnost a ochotu útočit. Politické hranice je nezajímají a historicky nikdy ani nezajímali. Jako Izraelce. Není to otázka rozumu, ale víry. Víra domorodců, v tomto případě, moc šancí, ani výhradně filologicky národní Ukrajině, moc šancí nedává. Obávám se, že na "vrabce v hrsti" NATO, je už pozdě. "Holub i vrabci se poučili". Krky si zakroutit nedají.

Blbě se to číří. Ten vylisovaný zelený sulc (bez velkých jadýrek) fakt zpracovat umí jen "sakra" dobrý vinař. Ale pak to stojí za To 🙂

Já mám vitis riparia bílou. Kuličky po dozrání opadají. Sklízet se musí do platového lavóru pod hroznem - jak se ho dotknu - tak kuličky padají. Listy to má veliké jako lopuch. Letos už je to 14 dní pryč. Ty lesní jahody tam cítit jsou.

Chyba. K té "inspiraci" mám připomínku. Neuvést převzaté přeložené články v německém tisku z Fordova "Dearborn Independent" v této souvislosti je zásadní chybou autora. Vyznamenání Záslužným řádem Německého orla ideologického inspirátora AH, chybu autora prokazuje.

Poláci svou východní hranici po roce 1945 (na rozdíl od té západní) nevnímali a nevnímají jako definitivní. Těžko budou nalézat s Ukrajinci shodu o Lvovu (svého času 2. největší polské město) a západní Haliči. Nakonec došlo k trojímu dělení Polska. Takže s kým se nakonec domluví o dělení Ukrajiny - to je zřejmé. Co Ukrajinci v ruských (sovětských) službách (i u nás, v Maďarsku i NSR po roce 1945 1968) zaseli - to sklidí. Někteří Češi, Poláci, Maďaři, Slováci i Němci se opravdu poučili. Nikoliv jen o "Moskalech", ale i o těch západních, co si dnes říkají Ukrajinci.

Pořád ještě nepřiznává, že se jedná o občanskou válku bývalých sovětů - našich okupantů 8/1968, vedenou ruskými (ruskojazyčnými) prezidenty, ruskými (ruskojazyčnými) veliteli armád s vlasteneckými mužstvy. Jedni bojují především o vlast a druzí, především, o perimetr NATO. Pokud je vlastí to území, kde se většinově hovoří rodným jazykem rodáků, pak zatím jsou vlastenci jen na jedné straně. Té druhé (s prosazovaným diskriminačním jazykovým zákonem) pak vlastenci preferovaného jazyka, zjevně docházejí. I na vlastním etnickém území.

"Suverenita" Ukrajiny?

Polákům ji ministr Kuleba vysvětlil. Kdo má koho dost a kdo má páky - je zřejmé.

Odkaz  

Za skandál platí i pan Kuleba.

Kolik že bylo vycvičeno Vietnamců na vietnamizaci?

Kolik že bylo vycvičeno Afghánců na afghanizaci?

Kolik Afričanů, Arabů a jiných na další sebeobranizace?

Proč tak nějak končí všechny "sebeobranizace" stejně.

1) Bujením terorismu ve vlastech organizátorů a investorů všech "sebeobranizací".

2) Přílivem migrantů a posílením vlastenectví nepřátel euro-atlantické civilizace.

3) Genetickou nedůvěrou ve smysl politiky. Po ovoci poznáte je, platilo, platí a platit bude.

Soudní lidé se poučí. Upadající dominantní civilizace nikdy.

Jsou na živu ještě Zifčák a Dražská? Jakoby jich byla plná "hlavněproudá" média.