V BEV zapnu topení a auto hned topí. 700km v kuse jsem nikdy nejel, to považuji za masochismus. Denní nájezd mám pod 100km za den takže to neřeším.
Auto vám sice také hned topí. ale teplo se normálně v autě udělá až za pár minut - vždy podle venkovní teploty. No tak je jasné, že na posunování do 100km vám to elektroauto určitě stačí. Neodsuzuji elektroauta, ale všechno má své plusy a i mínusy a myslím si, že je potřeba ujít ve vývoji ještě pěkný kus a to včetně zelené výroby a nízké ceny elektřiny, protože většina lidí nemá vlastní fotovoltaiku (a mít ani nemohou, protože do ve městech na domech většinou nejde).
A protože má v hlavě vymeteno, tak zbývá jediný argument "AntiBabiš". Kdyby raději všichni usilovně pracovali pro občany, kteří je draze platí ze svých daní a přemýšleli alespoň trochu ekonomicky o rozvoji státu. Tu svoji pitomou politiku si všichni trapáci mohou nechat na večer do hospody, ale za svoje prachy. Politiky se normální lidé nenažerou.
Kdyby si raději ti chytráci na Magistrátu uvědomili, že po zaplacení parkovací povolenky v Praze (v místě trvalého bydliště) musí řidiči platit ve všech možných dalších zónách v Praze. Je to jako u blbých na dvorečku - vyjedete s autem od bytu k lékaři, na nákup, za příbuznými, do práce a k dalším nutným pojížďkám (nemluvím o centru města) a všude je potřeba dále platit a večer opět hledá místo na parkování u svého bydliště - prostě jen běžná pražská úřednická zlodějina. Představte si, že by na vesnici jeli z horní části do dolní části (nebo naopak) a museli si mezi sebou platit za parkování - tak to je ta magistrátní blbost.
Ptám se u koho bude taková vůle tento stav změnit a nastolit? Celá společnost
po takovém kroku horuje.
Měli by na ně soustavně tlačit občané (voliči), Jediní v programu to mají v SPD, ale bohužel jiná partaj to v programu nemá a je jasné, že sami politici si to tam nedají. Ti dělají zákony tak, aby se nedali moc lehce potrestat.
Už jste zaznamenal v našem státě, že odpovědné osoby (president
svým podpisem je rovněž odpovědný politický představitel), někdo za
špatné a záměrné neodpovědné rozhodování, nedodržování zákonnosti, účelovou dotační politikou, úmyslné zkreslování rozpočtové kázně ap.
byl pravomocně odsouzen za prokázané pochybení? A co škody, které
takovým jednáním byly společnosti způsobeny a daňový poplatníci to
odnesou nově vymyšlenými poplatky, úpravami daní a nebo zcela nově
vymyšlenými sankcemi v podobě pokut.
Celé dlouhé roky tvrdím, že je potřeba u všech rozhodujících úředníků a i politiků politiků finanční a právní zodpovědnost. Určitě by se zmenšila možnost korupce a zvětšila zodpovědnost i svědomitost za veškerou práci a svá rozhodnutí. Jinak jsou ty vysoké úřednické a politické platy rozdávány zadarmo a může to dělat kdejaký ukecaný neodborný hlupák - což se bohužel celá léta v ČR děje..
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
A ani ten stromeček není hezkej 🙁 .