Amnesty International nestojí ani na straně Hamásu ani na straně vlády Izraele, ale na straně lidských práv. Tato práva porušují obě strany konfliktu. Ostatně nynější izraelský režim označila za apartheidní už Human Rights Watch, a to ještě dříve než Amnesty (a v obou případech se tak stalo před 7. říjnem 2023). Zdůvodnění, proč tak obě organizace učinily, hledejte na jejich webech.
Solidarita s civilisty z Gazy není podpora Hamásu (byť ten to může zneužívat - a samozřejmě to i dělá).
Názor, že bombardování Drážďan bylo barbarstvím (a jeho vojenský význam byl zhruba stejný jako vojenský význam zničení Lidic), není podpora Adolfa Hitlera (byť neonacisté výročí tohoto tohoto barbarství nezřídka zneužívají).
Nebo se vrátíme k oblíbenému rčení Pepíčka Džugašviliho, totiž že když se kácí les, létají třísky?
Ad " Teroristé brutálně zavraždili 1139 osob, kterým život nikdo nevrátí a jejich blízkým budou chybět. Mezi oběťmi bylo 695 izraelských civilistů včetně 38 dětí a 71 cizích státních příslušníků. Návštěvníků festivalu bylo povražděno 364. Mnozí byli před smrtí nepředstavitelně krutě mučeni. Dalších 250 lidí bylo uneseno a odvlečeno do Pásma Gazy a někteří zůstávají rukojmími, ke kterým teroristé nepouštějí ani Červený kříž.
Akcím Izraele v Pásmu Gazy ani v Libanonu se nelze divit."
Nelze se divit, že izraelská vláda zasáhla, ale lze odsuzovat to, jak moc zasáhla. Přes 40 000 pobitých Palestinců, milión vysídlených, úmyslné ničení civilních domů (pod všemi tunely Hamásu fakt nebyly) atd., to není v duchu hesla "oko za oko, zub za zub", nýbrž "obě oči za oko, dvaatřicet zubů za zub" - a pro svět z toho nic dobrého nekouká.
Měli z vlády odejít sami - a nejpozději už před rokem. Se sdělením "zkoušeli jsme to s vámi, ale ve většině programových bodů se rozcházíme". Mohli tak udělat bez obav, že pomohou panu Burešovi k moci, protože ta vláda by měla (a teď bude mít) potřebnou parlamentní většinu i bez nich (neboli byli v oné "pětikolce" oním doslova pátým kolem u vozu).
Takhle je čekají dvě možnosti:
Hledat nějaký rozumný kompromis mezi těmito možnostmi bude velmi obtížné - určitě víc než před rokem nebo dvěma. Tomu by trochu pomohlo možná to, kdyby se v čele partaje objevili ti, kdo od začátku byli proti účasti strany ve vládě - ano, i takoví tam byli.
Myslím, že to, co - zajisté toliko nešťastnou náhodou - pšouklo, se nacházelo zde: Odkaz
Řekl bych, že ruský Yandex má paradoxně kvalitnější a aktuálnější družicové snímky, přestože v zájmu režimu by bylo takováto skladišťátka spíše utajovat, a to zejména nyní ve speciálně operační době. Roztomilé je i to, že na družicových snímcích webu mapy.cz - Odkaz - je rozmazána západní část města, kde ale zřejmě žádné rachejtle nebyly.
Ad "Tvrdil jí, že pracuje jako lékař při OSN v Jemenu. Problém nastal, když si chtěl vzít dovolenou, neboť by se musel u OSN vyplatit.":
O funkčnosti OSN si můžeme myslet ledacos, ale zrovna tomu, že by se jednalo o instituci, která své otro... pardón, zaměstnance, ani nepouští na dovolenou, bych tedy asi fakt moc nevěřil.
Nehledě na to, že podobné činnosti v neklidných oblastech, jako je například Jemen, vykonávají spíše lidé z neziskovek, jako jsou třeba Lékaři bez hranic.
Jsem pro svobodnou Palestinu / svobodný Izrael, kde všichni budou rovnoprávnými občany a občankami bez ohledu na národnost, náboženské vyznání, rasu, vztahovou orientaci atd. To bohužel není skutečností a současný izraelský režim je přinejmenším dvěma mezinárodními lidskoprávními organizacemi (Human Rights Watch a Amnesty International) označován za apartheidní. Což samozřejmě nemění nic na tom, že Hamás (přinejmenším jeho vojenské křídlo) apod. je zcela oprávněně označován za teroristickou organizaci.
Na druhé straně vzájemná nenávist v mnoha lidech už je tak "zažraná", že potrvá hodně dlouhou dobu, než se s ní podaří pohnout k lepšímu. A samozřejmě nepůjde napravit všechy křivdy nakby, protože by to znamenalo křivdy nové - jako u nás nelze ze stejných důvodů napravit vysídlení tzv. "sudetských" Němců. (Slovo "sudetských" dávám do uvozovek úmyslně, protože byli vysídleni i Němci ze Šumavy, Novohradských hor, případně z Jihlavska atd., což horopisně do Sudetské soustavy rozhodně nepatří.)
Mír vespolek!
Salám alejkum!
Šalom alejchem!
Ad "Stejně mě ale program pobavil. Začíná se, jak jinak, mší svatou. „Mše svatá v tradičním obřadu latinsky byla letos bohužel zakázána pražským arcibiskupstvím,“ upozorňují hned v další větě pořadatelé. Asi už na Jana Graubnera byla tahle akce moc. ":
Kdyby ta akce byla i na Jana Graubnera moc, myslím si, že by se cukal i proti tomu, aby tam byla sloužena mše svatá v nynější podobě, jak se zrodila po II. vatikánském koncilu.
A ještě jedno upozornění: tu mši svatou sloužil P. Stanislav Přibyl. A zde je nutno sdělit, že v českém římskokatolickém kléru lze najít dva lidé tohoto jména a příjmení. První z nich působil na Svaté Hoře nad Příbramí a nedávno se stal litoměřickým biskupem. Druhý působí v Praze na Karlově, kde má souhlas k vasluhování mší podle starého - "tridentského" - ritu. V Příčovech sloužil mši druhý z těchto pánů.
Ad "První informace mluví o útoku dronem; Alexander Gusev, gubernátor Voroněžské oblasti, oznámil sestřelení několika ukrajinských dronů, které podle jeho slov neměly způsobit žádné škody.":
Pravdu dí: napadení Z-vojenského letiště není žádná škoda, nýbrž veskrze užitečná činnost vystihující smysl toho "Z", totiž dotyčnou věc ZNYŠČYTY, tj. zničit. 🙂
Ad "Spolek Kulturus podle ruských úřadů organizuje akce namířené proti Rusku. Například pořádá v Praze festival ruské kultury..."
To by tak ještě scházelo! Všechny síly, ba veškeré myšlení, je potřeba napřít do speciální operace na Ukrajině a nějací patlalové to budou sabotovat nějakou kultůůůůrou...!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ad "Legální potraty, které by mohly zachránit některým matkám život, jsou totiž ve třinácti amerických státech zakázány."
Tomu se říká contracictio in adiecto. Protože: jsou legální nebo jsou zakázány?