Ad "KLDR označila jihokorejského prezidenta za diktátora":

Asi bychom tomu měli věřit. Kim je v otázkách diktátorství pravděpodobně největší odborník na světě.

Ad "Žena s ním zůstala":

Chápu, že někdo může mít rád tohleto BDSM, ale nesmí se to přehánět. Jakmile submisívní partner/-ka musí vyhledat lékařské ošetření (ne-li rovnou pohřební službu - ale to už pochopitelně zařizuje dominantní strana vztahu), je logické, že se do toho začnou montovat chlupatí a soudy. Doba, kdy šlo v Praze na Staromáku veřejně uspořádat velkou sado-maso párty, která si vyžádala celkem 27 obětí na životech, je už doufejme dávno pryč.

Ad "Západní hydra mě nepustila na Maltu, stěžuje si Zacharovová":

Nepřízeň západní hydry lze snadno obejít. Chce to nějaký ten písek, pak nějaké vápno, případně trochu cementu, a také nějakou tu vodu. A západní hydra si ani neškrtne.

Po Oldřichu Janotovi odešel na Druhý břeh Bytí další muzikant, který byl svůj.

Nezapomenu, i když o znám jen z nahrávek a na jeho koncertě jsem nikdy nebyl.

Requiescat in pace. Ať odpočívá v pokoji.

Blahopřeji novnkářské blokační úderce k úspěšnému uzavření diskuse pod článkem Odkaz 1  

• - -

Jinak si myslím, že pan Breivik by měl ve vlastním zájmu v tom lochu zůstat. Pokud by vyšel na ulici a toho vystříhaného Z na jeho hlavě si všiml nějaký ukrajinský dron, nemuselo by to s ním úplně dobře dopadnout.

Ad "Lavrov si postěžoval, že mu i spřátelené země odmítají natankovat letadlo":

• - -

No to je fakt mrzuté. Ale jedno řešení by tu bylo: zaleťte si do Haagu (myslím Haag v Nizozemsku, nikoli ten v Dolních Rakousích - tam snad ani letiště nemají), Sergeji Viktoroviči. A Vladimira Vladimiroviče můžete vzít s sebou. Jsem přesvědčen, že potom už starosti s tankováním letadla mít opravdu, ale opravdu nebudete.

Ad "...uvedla Petra Naskosová, obhájkyně napadeného...":

Výraz "obhájkyně napadeného" se mi zdá nějaký divný. Od kdy se musí napadená osoba u soudu HÁJIT? Napadený samozřejmě má právo nechat se zastupovat právníkem či právničkou, ale označení "obhájkyně" mi tu fakt nesedí, to si spojuji spíše s žalovanou osobou (a málem jsem kvůli tomu napsal nesmyslný příspěvek ve stylu "Co je to za obhájkyni, že se jí trest zdá nedostatečný?" Naštěstí jsem si nevěřícně tu větu přečetl ještě jednou a až potom se něco napsal.).

Ad "Proti trestu devíti let vězení si stěžoval u Ústavního soudu, ale marně.":

Chápu, že se mu to zdálo docela málo, ale v tom případě se měl zavčasu spojit se státním zástupcem a slušně ho poprosit, aby se odvolal on.

Hlavně si nebrat Makovou panenku - hrozí stíhání za drogové delikty. 🙂

Přidal bych... Ale ne basu, nýbrž ochranné protialkoholní léčení.

Ad "Budova bývalé restaurace Pošta je nejstarším domem ve městě a stojí v městské památkové zóně.":

Takže se jako pravděpodobná jeví následující sled příčin:

• barák stojí v památkové zóně a je dokonce prý nejstarší ve městě, pročež ho nejde jen tak zbourat,
• pročež zahájíme rekonstrukci, která se ovšem bude hodně vléci a kvůli odkryté střeše bude historicky hodnotná chaloupka vesele chátrat trojnásobnou rychlostí,
• načež se dostane do takového stavu, že posudek statika dostane přednost před posudkem památkářů,
• čímž se konečně uvolní parcela pro novostavbu. Do její podoby sice budou památkáři taky "kecat", ale i tak budou ručičky volnější než při opravě dosavadního baráčku.

Akorát že tentokrák kousek baráčku udělal bác dřív, než přišel statik, takže pokud to (doufejme) na nikoho nesletělo, je to ještě velké štěstí.

Ad "Legální potraty, které by mohly zachránit některým matkám život, jsou totiž ve třinácti amerických státech zakázány."

Tomu se říká contracictio in adiecto. Protože: jsou legální nebo jsou zakázány?

Amnesty International nestojí ani na straně Hamásu ani na straně vlády Izraele, ale na straně lidských práv. Tato práva porušují obě strany konfliktu. Ostatně nynější izraelský režim označila za apartheidní už Human Rights Watch, a to ještě dříve než Amnesty (a v obou případech se tak stalo před 7. říjnem 2023). Zdůvodnění, proč tak obě organizace učinily, hledejte na jejich webech.

Solidarita s civilisty z Gazy není podpora Hamásu (byť ten to může zneužívat - a samozřejmě to i dělá).

Názor, že bombardování Drážďan bylo barbarstvím (a jeho vojenský význam byl zhruba stejný jako vojenský význam zničení Lidic), není podpora Adolfa Hitlera (byť neonacisté výročí tohoto tohoto barbarství nezřídka zneužívají).

Nebo se vrátíme k oblíbenému rčení Pepíčka Džugašviliho, totiž že když se kácí les, létají třísky?

Ad "Na Neklidu v Krušných horách má vzniknout nová lanovka i sjezdovka ":

Asi dospěli k závěru, že Neklid není dost neklidný, a tak se to rozhodli změnit.

Ad " Teroristé brutálně zavraždili 1139 osob, kterým život nikdo nevrátí a jejich blízkým budou chybět. Mezi oběťmi bylo 695 izraelských civilistů včetně 38 dětí a 71 cizích státních příslušníků. Návštěvníků festivalu bylo povražděno 364. Mnozí byli před smrtí nepředstavitelně krutě mučeni. Dalších 250 lidí bylo uneseno a odvlečeno do Pásma Gazy a někteří zůstávají rukojmími, ke kterým teroristé nepouštějí ani Červený kříž.

Akcím Izraele v Pásmu Gazy ani v Libanonu se nelze divit."

Nelze se divit, že izraelská vláda zasáhla, ale lze odsuzovat to, jak moc zasáhla. Přes 40 000 pobitých Palestinců, milión vysídlených, úmyslné ničení civilních domů (pod všemi tunely Hamásu fakt nebyly) atd., to není v duchu hesla "oko za oko, zub za zub", nýbrž "obě oči za oko, dvaatřicet zubů za zub" - a pro svět z toho nic dobrého nekouká.

R.I.P. CZC.CZ

Amen

Měli z vlády odejít sami - a nejpozději už před rokem. Se sdělením "zkoušeli jsme to s vámi, ale ve většině programových bodů se rozcházíme". Mohli tak udělat bez obav, že pomohou panu Burešovi k moci, protože ta vláda by měla (a teď bude mít) potřebnou parlamentní většinu i bez nich (neboli byli v oné "pětikolce" oním doslova pátým kolem u vozu).

Takhle je čekají dvě možnosti:

• buď budou jako opozice šít do vlády hlava nehlava a bude možné se oprávněně ptát: "Tak proč jste s nimi pekli, dokud vás sami nevyhodili, když jsou tak hrozní?"
• nebo budou i z opozice hájit politiku vlády - no a pak budou zase taková nijaká opozice.

Hledat nějaký rozumný kompromis mezi těmito možnostmi bude velmi obtížné - určitě víc než před rokem nebo dvěma. Tomu by trochu pomohlo možná to, kdyby se v čele partaje objevili ti, kdo od začátku byli proti účasti strany ve vládě - ano, i takoví tam byli.

Tak na tomhle Odkaz 1   se také podílel.

A na tomhle Odkaz 2   taky.

Myslím, že to, co - zajisté toliko nešťastnou náhodou - pšouklo, se nacházelo zde: Odkaz  

Řekl bych, že ruský Yandex má paradoxně kvalitnější a aktuálnější družicové snímky, přestože v zájmu režimu by bylo takováto skladišťátka spíše utajovat, a to zejména nyní ve speciálně operační době. Roztomilé je i to, že na družicových snímcích webu mapy.cz - Odkaz   - je rozmazána západní část města, kde ale zřejmě žádné rachejtle nebyly.