Vaše ekonomická negramotnost vás bohužel pane profesore neomlouvá. Poslechněte si názory renomovaných ekonomů z různých bank, poradenských společností nebo ČNB. Váš názor je naprosto ojedinělý a hlavně naprosto nereálný. Je smutné a pro mne urážející, že člověk takto ekonomicky negramotný řídí naší vládu a naší zem.
nestojim o vaši reklamu .. dum natapim krbova kamna s výměnikem (3 cestné spalovaní)..+ 3složkový komin 10 m ...spotřeba cca 12 m3 dřeva za rok .. mam kolem domu cca 150 m3 dřeva suché cca 12 %vlkosti ..
dub buk akat ořech jasan břiza ..třešně (nalety) a něco malo asi tak 20m3 smrk .. vše je tzv samotěžba tak mě topna sezona stoji max 5 000.- kč
bude mě stat natapět dum čerpadlem 5 000.- za sezonu ??
a to napočitam vstupni pořizovací naklady ..
přeji hezky den
nebude. Mne ale stojí 12.263 Kč veškerá elektrika v celém domě. Topení, ohřev TUV, venkovní finská sauna, klimatizace, pračka, myčka, TV - rodina s dvěma malými dětmi a dům 160 čtverečních metrů. A vše řídím mobilní aplikací. Vám to dřevo do domu dojde samo 🙂 ?
Tepelné čerpadlo pro alespoň částečně zateplené domy může být v kombinaci s FVE velice vhodný zdroj vytápění i ohřevu TUV. Odkaz
a proto je lepší nekupovat levné věci! Chcete nejdelší záruku na trhu a český výrobek? Tak námět pro ostatní: Odkaz 1
Mohou, ale také nemusí. Jak vychází kalkulace v celoroční bilanci s FVE se můžete podívat na moje video: Odkaz 1
tenhle "odborný test" by měl svoji váhu v jednom jediném případě! Kdybyste si na měsíc kola prohodily, vy jste jezdil na sousedových a soused na vašich. Znám výsledek předem 🙂. Vám by se spotřeba zvýšila tak o 0,3 maximálně 0,5 litrů a sousedovi by o stejné množství paliva klesla. To je totiž tak maximální vliv, co průměr kol na spotřebu mohou mít.
O řád větší vliv má právě jízdní trasa ( jezdíte oba stejné trasy ve stejnou dobu?, 🙂 ), styl jízdy, zátěž automobilu, typ a kvalita pneumatik a spoustu dalších faktorů, na jehož chvostu je průměr kola.....
Takže vážený pisateli, váš teoretický výplod, o tom, že průměr kola zvýší spotřebu o 2 litry na 100 km patří tak možná do komunistického dikobrazu, jako příspěvek pro zasmání.....
Měl byste také napsat ,kolik ta sranda stála Vás a komu připočíst kolik jste vytáhl z cizích kapes na dotacich, než jste začal šetřit 😁
V komentářích pod videem najdete i přesné částky investičních nákladů i čerpaných dotací. Dovolím si jen poznamenat, že dotace nejde pouze z cizích kapes, ale i mé vlastní a vzhledem k výši daní, které platím to nebude zas tak málo. 🙂 Nicméně, tuto možnost má každý, nejsem v tomto směru nijak privilegovaná osoba.
Ježíši, snad pane Horáku nekopete za ten nesmyslný Green Deal? Jde jim hlavně o to, aby lidi byly co nejvíce nesoběstační a odkázáni na stát. To by jste viděli, když by měli všichni tepelná čerpadla, jak by vyhoupli cenu elektřiny nahoru, jako tenkrát s plynem. A ještě jedna věc. Nikdo ještě nezjistil, jaké problémy můžou způsobovat vrty do země. Když bude takto provrtaná země, tak aby nebyla tahle planeta neobyvatelná ještě dříve než za sto let.
Díky FVE jsem plně soběstačný 8 měsíců z 12. Můžu klidně shodit hlavní jistič na domě a žít, jen z toho, co vyrobí panely na střeše.
Tohle zlevneni uz mi prislo na email jako upozorneni.. v prepoctu rocne usetrim pet tisic..to neni zadne velke zlevneni..hlavne ze se to prezentuje jak cenova bomba
u mne by bylo 5.000 Kč sleva zhruba 40% spotřeby celého domu s tepelným čerpadle. Vzhledem k tomu, že ale moje celková spotřeba je zřejmě výrazně nižší, než Vaše, vychází mi úspora asi 800,- Kč za rok.
Proboha. Účinnost větší než 100 %.
ne, pouze 3. věta termodynamiky. Energie (teplo) se pomocí kompresoru odčerpává z okolního prostředí ( u čerpadel vzduch - voda ze vzduchu) a vytápí se s ním v domě. S koeficientem účinnosti cca 3. Tzn., že 3 x více tepla do domu dostanete, než po drátech přiteče do domu. To je princip tepelných čerpadel. To teplo se samozřejmě musí někde vzít - v tomto případě se stlačením odebere z okolního vzduchu..
Tak ono to tepelné čerpadlo asi moc ekonomické nebude když se musí dotovat.
ekonomické je. Dotace má za účel přimět více lidí, aby vyměnili neekologické zdroje za ekologičtější. Kotlíkové dotace nebo dotace Zelená úsporám mají za cíl snížit energetickou náročnost a spotřebu domácností. Zateplení, úsporné zdroje vytápění a obnovitelné zdroje. Můžete si o tom myslet, co chcete, aby ale tahle planeta byla ještě za 100 let obyvatelná, není jiné cesty....
Nekonečná diskuze, zda se vyplatí tepelné čerpadlo, případně v kombinaci s FVE. Tuhle problematiku dokumentuji a na svém příkladu zveřejňuji už dva roky! Mám tepelné čerpadlo Acond 8 kW, kterým topím do radiátorů v domě 160 čt. metrů s okny dvojskla a ohřívám TUV bojler 200 litrů pro 4-člennou rodinu. Mám také klimatizaci a venkovní Finskou saunu pro cca 2 x 2,3 metry. Mám kupodivu i myčku, pračku, TV a 2x PC 🙂. Vše je pouze na elektriku, nemám žádný záložní zdroj tepla !! (Peletky, krb, plynový kotel nebo něco podobného). A můj roční účet za elektřinu je 12.286 KČ včetně DPH !!!! Odkazy na má videa, kde je vše detailně popsáno a zdokumentováno, najdete v mém nezávislém playlistu na youtube: Odkaz 1
Ta dnešní ekologie, koupím si tep. cerpadlo plus fotovoltaické panely (vše dotované) a jsem ekolog. Ušetřím ročně 20 000 a dokonce i občas vyprodukují více energie než spotřebují, prodám jí do sítě ( je to většinou za slunného dne a výkupní cena se blíží nule, jelikož toto řešení mají i ostatní majitele TC a FTV. Díky nim musel majitel přenosové soustavy navýšit její kapacitu z důvodu častých výkyvů. Vše samozřejmě i s dotací zaplatí všichni spotřebitele. A v době kdy nám tyto energie příroda nedodává vše nahrazují Počerady, Chvaletice a jiné zdroje
Já mám cca 100 m půdní vestavby zateplenou a vytápěnou plynovým kondenzačním kotlem. Žádnou dotaci jsem nedostal a mě měsíční náklady nepřesahují 3500 Kč, cca 40000 ročně. Je to jen pokřivení trhu dotacemi.
40.000 ročně za plyn ve 100 metrové vestavbě. Já mám dům 160 čt.metrů a za topení, ohřev TUV, finskou venkovní saunu a provoz 4 členné domácnosti zaplatím komplet za všechny energie |(nemám žádný krb, ani jiný zdroj tepla!! ) dohromady 12.628,- Kč. Kolik zaplatíte vy komplet za všechny energie v cca polovičním domě? Jistě přešs 50.000. Tak kdo je na tom lépe? Odkaz 1
Jenom za čerpadlo? Kde máte zbytek ?
nejen za čerpadlo! Za komplet spotřebu elektriky celého domu! S klimatizací, s Finskou venkovní saunou, samozřejmě myčka, pračka, TV, 2x PC, ohřev TUV pro 4-člennou rodinu a topení TČ v domě 160 čtverečních metrů s dvojskly v oknech a radiátory! Všem těm pisálkům, co píšou, že TČ je předražený elektrokotel nebo, že FVE se nevyplatí, tak bych doporučil se na moje video opravdu podívat!
Pravdu díte, ale ani tak to nebude žádná hitparáda. Já spotřbuji kolem 10MWh ročně takže ušetřím cca 2500 na distribuci a připlatim 1000 za jistič. S daní je to úspora cca 1800 Kč za rok. Přitom před tou bláznivou energetickou krizí jsem platil cca 35000 Kč ročně, teď to bude cca 60000 Kč ročně. Až změním tu drahou fixaci tak to bude stále dost přes 50 tis. ročně.
Opravdu nevím, zda pouze 50 % nárust ceny je důvodem k tomu, aby nám tu psali, jak se tu máme vlastně fajn...
já jsem na tom přeci jen podstatně lépe. Díky kombinaci s FVE a virtuální baterií s celkovou spotřebou kolem 8,5 MWh za rok bych se měl cenově pohybovat na cca 18.000 za rok včetně DPH.
Není čerpadlo, jako čerpadlo! Distribuční sazba zlevní za kWh, stálý poplatek za jistič zdraží. Pokud máte kvalitní čerpadlo s veeeelmi dlouhou dobou záruky, opravdu neproděláte! Pokud nepůjdete při investici vyloženě "po ceně" a zkusíte si najít spolehlivého dodavatele. Na jednoho z nich se můžete podívat i v mém videu: Odkaz . A teď směle do mne diskutující, ať se ti bystřejší mají nad čím zamyslet :-)
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
no, mám obavy, že kdo dal komu šach nebo mat se ukáže až po volbách 🙁