Dejme tomu, že ta otázka z úst Zelenského skutečně zazněla. A co by to dokazovalo? Já být v kůži Zelenského, také bych se snažil zjistit, jestli jde Ficovi opravdu jen o ten mamon, jak předstírá, anebo zda je proruský ze zásady. Tím, že to veřejně vyzvonil, dal najevo, že b) je správně.

A mimochodem, otázka ještě neznamená nabídku a už vůbec ne nabídku úplatku Ficovi osobně. Což ovšem slovenský arcimafián stěží pochopí...

Pokud se obchod odvolává na cenu blíže neurčeného "srovnatelného výrobku", přestože cenovka je u zboží ze stálé nabídky (což je třeba na Perla na fotce), není to podle mě obcházení zákona, ale jeho očividné porušování.

Bohužel žádná regulace neuhlídá úplně všechno, pokud si její smysl nevezmou lidé za svůj. Třeba předloni, když se kvůli energetické krizi vyvolané Ruskem všechno skokově zdražovalo, se z toho někteří výrobci vylhali tak, že naoko zdražili jen mírně, ale do stejně velkého obalu od té doby dávají menší množství výrobku a více vzduchu - viz margarín Perla. Také v některých bonboniérách (např. Modré z nebe) jsou čokoládové bonbóny rozmístěny jako noty na buben. Běžný zákazník totiž nestuduje gramáž výrobku a spoléhá na to, že jeho množství odpovídá velikosti obalu. Je to očividné plýtvání a klamání spotřebitele, ale zákonem jen stěží postižitelné.

Zápas s Anderlechtem jsem neviděl, ale v tom, že Slavia tentokrát prohrála, vidím paradoxně určitou naději, že se kauza údajného rasismu nestane hlavním tématem tak, jak tomu bylo v případě Glasgow Rangers. Tehdy totiž vše nasvědčovalo tomu, že soupeř neunesl zaslouženou porážku a snažil se jednak pomstít se Slavii, ale hlavně odvrátit pozornost od svého chabého výkonu, navíc doprovázeného brutální hrou a likvidačními fauly. Ostrovní média bohužel Kamarovi a spol. hru na "ubohou oběť" velmi ochotně zbaštila a ničím nepodložené nařčení šířila dál jako hotovou věc.

"„Jakkoli může být situace Huntera Bidena sympatická," - To vypadá jako otrocký překlad, nejspíš z originálu "sympathetic". Překlad "sympatická" zde očividně nesedí. Možná chtěl autor originálního výroku říci "Jakkoli může situace Huntera Bidena vyvolávat soucit,". Prosím nepřekrucujme významy slov v češtině jen proto, že zní podobně jako slova jiného významu v angličtině.

Což o to, precedens "polepšeného" teroristy by tu už byl. Dotáhl to až na Nobelovu cenu míru a jmenoval se Jásir Arafat.

Nezapomínejme na to, že Stardance je licencovaný zahraniční formát reality show, takže i moderátoři - byť sebekvalitnější - mají přidělené role, a když je součástí role utrousit občas něco kontroverzního či přímo sexistického, aby to pak všichni rozebírali a zvedl se tím zájem diváků i sponzorů, musí i takto kultivovaná osobnost toto očekávání naplnit. I kvůli této přetvářce žádnou reality show nesleduji.

Někteří lidé si holt myslí, že když o válkách nebudeme mluvit, tak se nám vyhnou. Jenže ony probíhají a zvláště jedna se nás týká už teď. Vrbětice byl jen začátek.

Vzhledem k tomu, že na prostý počet hlasů prohrál Trump oboje předcházející volby (s Clintonovou i Bidenem) o víc než 3 milióny, bylo jeho letošní vítězství šokující a na americké poměry drtivé - vždyť vyhrál ve všech swing states! To, že po započítání hlasů odevzdaných předem nebo korespondenčně se jeho náskok trochu ztenčí, se ostatně dalo čekat.

Silný mandát, jejž získal i v souvislosti s volbami do Kongresu, ovšem zároveň znamená, že se nebude moci na nic vymlouvat, až bude za 4 roky vysvětlovat svým voličům, proč ze svých bombastických slibů nic podstatného nesplnil.

Tak nevím... Výrazné snížení daňového zatížení poplatníkům s nejnižšími vykázanými příjmy má omezit šedou ekonomiku? Mně naopak přijde, že to posílí motivaci přiznávat co nejnižší příjmy, protože díky nepřiznaným přivýdělkům (spropitné, doplatky k oficiální mzdě vyplácené "bokem", brigády a práce načerno) jim průměrné zdanění klesne daleko výrazněji. Vedle zmiňovaných samoživitelek a sociálních případů by tak stát štědře "odměnil" i ty, kteří ho de facto podvádějí.

Mám pro p. Lanzu také zprávu: Nejen Rusko, ale i USA a další velmoci se podpisem Budapešťského memoranda zavázaly garantovat nezávislost a územní celistvost Ukrajiny výměnou za to, že se Ukrajina vzdá jaderných zbraní na svém území. Ukrajina svůj závazek splnila, Rusko si s touto dohodou vytřelo anus, jak se nakonec zachová nejmocnější země svobodného světa?

To samé jako Lukašenko říkám už dávno. Akorát že on to asi myslí vážně, protože ve shodě s Trumpem říká mír tomu, když dáte agresorovi to, co chce, nebo aspoň zlegalizujete podstatnou část lupu. Já bych Trumpovi tu nobelovku přál, kdyby donutil Rusy vrátit uloupené území, zaplatit reparace, omluvit se a přestat škodit. Ale pokud to dopadne tak, jak všichni čekáme (tzn. ruská okupace a pravděpodobně i válka bude pokračovat), měl by Trump složit funkci, protože své voliče brutálně podvedl.

Někdo by měl vysvětlit autorovi nadpisu, že slovenské "dobili" znamená "zbili". Kdyby ji opravdu bili tak dlouho, až by ji dobili (= dorazili, umlátili), tak už by jí nejspíš ani nemocnice nepomohla🤨.

Vedoucí Mezinárodního politologického ústavu Masarykovy univerzity tvrdí, že ANO má spoustu liberálních voličů? To trochu zaspal dobu. Možná ANO ještě zbyla část voličů, kteří nejsou programově levicoví, ale poté, co se Babiš zbavil všech významných názorových oponentů ve svém hnutí (Telička, Stropnický) a co se jako důsledný populista veze na xenofobní vlně, ho dnes již žádný liberální volič volit nemůže. Bohužel liberální voliči o vítězi voleb téměř nikdy nerozhodují, většina voličů preferuje vládu pevné ruky a politiku "od pangejtu k pangejtu".

Politici, kteří uvažují o výměně vstupu Ukrajiny do NATO za územní ústupky, jen porcují medvěda, který ještě běhá po lese. I kdyby k tomuto ponižujícímu kompromisu donutili Ukrajinu (protože sama nemá dost sil válku vyhrát), nic nenasvědčuje tomu, že by s tím souhlasilo Rusko. A v situaci, kdy agresor pomalu, ale jistě postupuje, je zřejmé, že se o takovém kompromisu vůbec nebude bavit. Podobné úvahy ho pouze ujistí, že nás (nejen Ukrajinu, ale celý Západ) má v hrsti a může si diktovat podmínky. Obávám se, že NATO je už bezmála tři roky ve vleku událostí a nemá žádný plán B.

Co mi to jen připomíná... Jak Anglie a Francie obviňovaly před mnichovskou dohodou Československo, že odmítá Hitlerovi vydat Sudety a tím ohrožuje mír v Evropě.

Hlavní a víceméně jedinou předností předrevoluční doby bylo, že jsme my pamětníci byli o hodně mladší a hezčí.

Čím dál víc to všechno připomíná slovenský scénář: Suverénně nejoblíbenější se stane strana/hnutí kolem populisty-chcimíra s předlistopadovou komunistickou minulostí (Fico + Babiš), prozápadní strany ho ve volbách porazí jen díky tomu, že vytvoří velkou koalici, ale pak se mezi sebou začnou rafat, a v dalších volbách (možná i předčasných) tak svému úhlavnímu nepříteli předají žezlo na stříbrném podnose. Demokratickým silám pak už zbude jen post prezidentky/prezidenta (Čaputová + Pavel), což je ovšem víceméně reprezentační funkce, a i do té může zanedlouho premiér-populista protlačit nějakou sobě loajální figurku (Pelegrini + ?). Opravdu tohle chceme?

Pojištění uzavřeli 4 dny před povodní, tedy v době, kdy už bylo jasné, že velká voda přijde, jen nebylo jisté, jak vysoko vystoupá. Tvrdit tedy, že existence 10denní karenční doby pro ně byla "největším šokem", je buď lež, nebo jsou nesvéprávní. Možná bych i věřil, že to v tomto případě z jejich strany nebyla spekulace, nýbrž jen neznalost pravidel, ale tohle rozhodně není situace, kdy by si měli na pojišťovnu stěžovat, nanejvýš mohou pokorně poprosit o plnění ex gratia.

Pan Prouza má vlastně pravdu, že nakupující měří přínos slevy proti ceně obvyklé. Jenže tou obvyklou cenou je v českých poměrech předchozí akční cena, jelikož kdyby Češi nakupovali za "neakční" ceny, těžko by s penězi vyšli do příští výplaty.