Je jednoduché nadávat lidem, kteří kupují nemovitosti, aby chránili své úspory před inflací. Ale proč jsou byty tak drahé, to už se moc neřeší.
Zdanění práce skoro 50%, vysoké DPH, byrokratické překážky, při kterých se musí živit spousta úředníků, včetně budov a režie úřadů ve kterých sedí, vysoké spotřební daně na PHM, použitých při stavbě. A pak investice státu do staveb za nesmyslné ceny, které v důsledku zvedají ceny stavebních materiálů a práce. Spousta těchto staveb je financována z dotací, které se opět vybírají z daní. Socialismus, přerozdělování, byrokracie, vysoké daně, inflace - to je problém vysoké ceny bydlení.
Tak toto mě pobavilo úplně nejvíc. "V případě, že se ukáže, že emise z elektromobilů jsou o tolik menší než z benzinových aut, věřím, že ve chvíli, kdy se to adekvátně promítne do spotřebních daní, což už se dneska fakticky děje, tržně zvítězí elektroauta."
Když budu zvedat daně pouze konkurenci, vždycky zvítězím, ale určitě to nebude tržně!!!
Super, budeme mít všichni dotovaný elektromobil. Ale pak se zjistí, že chybí v rozpočtu peníze ze spotřebních daní. Tak asi zvedneme nebo zavedeme jiné, že? Evropa se s těmito bolševiky řítí do pěkného maléru.
Nejvíc mě od očkování odrazuje právě tato propaganda. Vytahování čísel, které se hodí. Například zde bych uvítal poměr testovaných očkovaných a neočkovaných. Předpokládám, že to není 1/1. Takže 3/4 pozitivních neočkovaných to zcela jistě nebudou Pokud se nebudou testovat i očkovaní, těžko se dobereme nějakého relevantního poměru pozitivních.
Pravicová koalice přemýšlí, zda vetovat navýšení důchodů nad rámec zákonného navýšení? A ještě na dluh? Tak to by asi chtělo, přestat se nazývat pravicí. Stačí, že chce postavit ročně dotovaných 40t bytů. Honba za levicovými hlasy, které stejně nedostanou je bohužel bude stát spoustu hlasů pravicových. Marketing tedy nic moc.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Když nemám ani tu první, můžu si dát rovnou čtvrtou nebo bude první? To nikde nepíšou.