Já mám kamaráda, který se digitalizaci "úspěšně" vyhýbá. Datovou schránku mu obsluhuje účetní, mailovou adresu dcera. Vzhledem k tomu, že je mu přes 60, tak do důchodu nějak přežil. Všechno musel řešit osobně, všude musel všechno volítat, projezdil zbytečně tisíce kilometrů autem, věčně něco nestíhal, neměl ani pořádně čas si něco koupit pro sebe a na sebe, ač vydělával velmi slušné peníze. V podstatě posledních 20 let života prožil (promr...) v neefektivních zbytečných činnostech, které my ostatní řešíme na pár kliknutí, maximálně během pár minut. Ale stejně si myslím, že bez placeného asistenta "za prde.." se za chvíli neobejde.
Takže milí studenti co digitalizaci odmítáte - brzy nastoupíte do praxe, do světa stále více digitálního. A k čemu v něm budete? Odpovědět byste si měli umět sami : "K HOV.." .
V druhé polovině 70.tých nám profesor dějepisu na gymplu sdělil jedno velké životní moudro : "Člověk má tendenci vytěsňovat ze vzpomínek to špatné a vzpomíná na to dobré". Ano, za komunismu jsme byli mladí a jak se říká - to jde všechno líp, nejsou problémy, není tolik zodpovědnosti, starosti nejsou, převažuje zábava, lásky ...
Ale každý by se měl zamyslet - a pak teprve mluvit a něco hodnotit. Takže za mě:
"Komunismus - PROBOHA UŽ NIKDY !!!"
S podobnými kecy jděte někam. Jak mám podle vás přestat nakupovat základní potraviny? Od čeho tady ta vláda vlastně je když není schopná zařídit něco tak základního?
Ale ono to není o těch základních potravinách. Spíš o následném zpracování do polotovarů nebo hotových jídel, o různých sladkých pečivech, obložených bagetách , čokoládových tyčinkách apod.
Naprosto mě fascinuje, když si třeba obložení briošky za 30 Kč kupují studenti A srovnám si to s dobou před 40 lety, kdy jsme studovali my a snažili se naše výdaje optimalizovat.
Nu, pan Kapounek si to dost idealizuje, když si myslí, že voliči tady čekají na další TOPku, STAN, či Fialovské křídlo ODS. Na liberální straně je přecpáno. To na té levicové, a ta má všude v Evropě kolem 30%, je pusto a prázdno. Konečná, se stigmatem komunistů má velmi omezený potenciál a sociální demokraté jsou neviditelní. Strana, která by skrz mladé lídry s moderními tématy, dokázala oslovit generaci od 18 do 35 by měla mít kolem 15%.
A co anoisti? To je ta nejhorší nejpopulističtější levice..
P.S. - právě pro to pirátské levičcké křídlo "novodobých komunistů" byli pro mě vždy nevolitelní.
Nikomu chybět nebudou tady ti neomarxisti, stejně jako celá levicová vláda pětidemolice. Příští rok už středopravá vláda ANO - Prísaha - Motoristé, těšíme se, ale budou to mít těžké, dát stát dohromady tady po těch neschopů ;)
Až na to, že anoisti jsou ta nejpopulističtější levice, co jen umí ze státního rozhazovat, aby si takto kupovali voliče.
Asi narážíte na to, že tu vlastně byl socialismus a že komunismus měl být až jeho vyšším stupněm. Ale je třeba chápat komunismus jako ideologii - a tady už je to jednoznačné, že tu byl a u mnohých se těžce usadil v hlavávh a co je nejhorší - přenáší se občas i na další generace.
A jak to z nich dostat? Je lepší mlčet a čekat, až sám vyhnije nebo naopak o důsledcích této ideologie mluvit? Já se přikláním k druhé možnosti.
Položil si někdo alespoň někdy otázku proč tato situace nastává, kdo to vše a proč zavinil ?
Vždy jsou pak v řešení jen a jen konečné důsledky, ale příčiny absolutně, ale absolutně nikoho nezajímají.
Opravdu jsou všichni tak hluší a slepí ?
Ale tu otázku si pokládáne už několik let. A zrovna tento týden byl v TV dokument Tisícileté dějiny Ruska. V podtextu bylo, že to jsou tisícileté dějiny dobývání. Rusko je země s pouhými 150 miliony obyvateli (i třeba taková Indonésie má cca 2x více), která ale zaujíma osminu rozlohy světa (i když je to plocha z velké části neobyvatelná). Ale už měla víc a navíc měla ve světě v podstatě polovinu moci. Ale byl to kolos na hliněných nohách a jak se říká, žádný strom neroste až do nebe. Rozpad se stal nevyhnutelným. No a teď se Putin rozhodl, že si vezme zpátky, co jim kdysi patřilo. A my bychom se měli ptát - Jakým právem ??? - a navíc nezapomínejme - my jsme taky v hledáčku...
No, nějak mi zde chybí výdaje za společné koníčky pro rodiče. Tato rodina je vzorový případem pro rozvod ve vyšším středním věku. Mnohdy se stává, že po odchodu dětí na studia, rodiče neví co se společným volným časem a ve vztahu se začnou nudit. A to je začátek konce.
Při pozorném přeštení článku tam společné koníčky jsou - sport, kultura, výlety (tedy turistika),. A zrovna tohle jsou koníčky, které se dají dělat poměrně lacino a navíc ty výdaje jsou většinou nepravidelné, takže se na ně často zapomíná.
NOo, co takhle napsat, kolik mají politici, ti eurokomisaři 450 tisíc a dělají co???Proto se tam všichni snaží dostat, jenom mají řeči, že jim jde o lidi.....
A k čemu? Jste snad politik se zkušenostmi a ambicemi se tam dostat ? - pro většinu lidí asi nereálné .
Ale tohle - normální zaměstnání podložení vzděláním a umem, to snad je do pr.... dosažitelné v podstatě pro každého !
1) Na internetu jsou hodiny a hodiny jeho názorů, hlavně z dob před zájmem o politickou kariéru - pak je ale divné, že autorovi článku uniklo, že na internetu je také cosi o nějaké pseudovědecké knize o parazitech, o prodeji jakéhosi přístroje na léčení covidu (kolik asi na jeho prodeji vydělal ??? - pravda, když je někdo blbej, tak ať to kupuje, ale kolik to možná stálo životů těch co mu uvěřili?), atd. atd. Tak to na doplnění , co je to za "osobnost".
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Litevský
2 odpovědi
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
No on to mohl být takový ten Litevec, co využívá výhod členství země v EU a v jádru je to rusák. I mezi Čechy jsou tací, bohužel.
1 odpověď