Jo, diky za odkaz, toho Vaňka jsem si vygooglil uz vcera, ale stejne na to cumim jak umim 🙂 Ja davam zhruba tu 1 lzici na litr, abych vyrovnal kyselost, vic uz bych urcite cejtil a nebyla by mi ta sladkost prijemna. Mozna pouzivam sladsi protlaky (napr. Otma) nebo neco, no. Ale zatim si na me rajske kazdy pochutnal, nejvic kupodivu decka.
kyselost srážím delším restováním...ten váš styl je pro mě zvláštní tím, že ta sladkost tam nemůže být absolutně přiznaná, ale je to spíš o tom, jak to kdo má rád...je pravda,že ty hospodský nejsou vůbec sladké,ale spíš je tam znát vývar s rajčatovou chutí ...ale rozhodně jí máte zdravější,což je mi sympatické....
Ten recept bych teda fakt rad videl, i tech Vasich 120 g na 2,5 l, to je +/- deset lzic, nebo 25 kostek, to Vam fakt chutna? Dyt to musi byt sladke jak cecek. Ale dobra tedy, proti gustu... Hlavne kdyz Vam smakuje :)
Jeden čas jsem to řešil, přišlo mi to také strašně moc, ale rozhodně jsem nenašel jenom jeden recept ,kde to takto někdo dává... schválně se mrkněte po netu ...Jo a ta kniha se jmenuje-Poklady klasické české kuchyně- Romča Vaněk...ale i kdyby ,dát tam dvě polévkové lžíce, tak nic neřeším a chuť to neovlivní ani drobet...
zde jako příklad, odkaz na větší množství cukru- všimněte si prosím kolik dává vývaru..😄
Nikdy mi Zdeněk Liška nepřišel jako super skladatel komediálních melodíí.To že se ani netrefil do nálady 70 let ,což byl vznik Jáchyma, ale posunul hudbu o dekádu zpět, tedy spíš do 60 let ,je už smutným konstatováním.Kdo zná Lišku skladatele, musí mi dát alespoň trochu za pravdu. On byl silný spíše v melancholických filmech ,nebo evokující starší dobu a nebo až filmy strašidelné-např Osada havranů nebo třeba Major Zeman...jeho ktlivé melodie plné divno zvůků, kvílících kytar-ano tam ano.Ale kdo vymyslel, že dá Liška ryze komediální film,byl šílenec. Pro mě je Jáchym zkažený ,zbytečně se tváří jako starší a bohužel je to obsazením pana Lišky.Třeba film Čekání na déšť je přesně to co mu sedlo. Tento film je s jeho hudbou super. Nebo Stíny horkého léta...ale prosím nikdy komedie...
Ano, jen bych to trochu přeložil z ruštiny do češtiny: jedná se o náborovou akci s cílem motivováni zde žijících Ukrajinců, aby se šli zúčastnit obrany naší svojí země, která už přes dva roky čelí agresivnímu a nijak neospravedlnitelnému útoku svého východního souseda. Tento útok je provázen vražděním civilního obyvatelstva a ničením civilní infrastruktury; mezi oběťmi jsou samozřejmě i ženy a děti. K ukončení této války, kterou rozpoutal, jeví agresor zcela nulovou vůli. Proto se Ukrajinci brání - proto bojují, aby osvobodili svou zemi a válku ukončili.
Otázka: utečete před válkou do jiné země ,kde se budete mít násobně lépe v podmínkách,které vaše země nějakým způsobem nedosáhla .Kde vše funguje lépe a pokud se zapojíte do pracovního procesu,tak víte, že se vaše děti budou mít v budoucnu lépe než v domovině.Šel byste bojovat někam ,kde to vlastně nedává smysl?
Nevím ,bejt v kůži Lipavskýho ,tak si nechám jízlivé poznámky od cesty ,protože napsat ,že se na našem území proháněly sovětské tanky,ty stejné které se prohání po UA...tak bych mu s klidem napsal, že mnohé z nich řídili lidé z UA... takový paradox ,asi stejný jako jsem viděl včera na letišti ,kdy ne málo příslušníků UA letělo na dovču... uvědomil jsem si, že žiju v jedné z nejdivnějších dob .Vláda ČR pod rouškou humanity, napumpuje do společnosti národ, který moc velké sympatie k ČR nechová, rozhodně to nejsou lidé s povahou zdejších lidí a do budoucna to bude velký problém.Já si osobně myslím, že spíš šlo o to , doplnit chybějící lidí ve fabrikách,než cokoliv jiného . To že lákají i vzdělanější sorty lidí ,tak neskutečně škodí samotné UA, poněvadž, když nebudete mít ve společnosti zastoupení pracující inteligenci ,tak to můžete časem zabalit. Takže ve finále mj i Vláda ČR pracuje na rozvratu samotné UA, protože jen naivka si může myslet, že se někdo vrátí do země zmaru.
Ukrajina je na cestě od zaostalého russka do vyspělé EU. Začalo to Majdanem a dodnes si myslím, že toto vzdalování se zaostalému, fašistickému russku bylo hlavním motivem Putina k napadení UA. Obdivuhodný není stav země a kultura, obdivuhodné je jejich odhodlání a vůle. Tohle můžeme v podstatě jen závidět, my jen brečíme a 1/3 vzpomíná s nostalgií na RVHP.
Hochu- UA to nikam za 30 let ekonomicky nikam nedotáhla , nebýt finanční podpory ze Západu,tak za necelý rok UA zkrachuje...realita je tedy někde jinde , než ty jsi si vybásnil... odstěhuj se tam a bude ti líp...
I kdyby paní Šichtařová neměla pravdu,tak měla své argumenty.Pán Křeček neměl nic,jen nějaké mlhavo.No a z mého pohledu a dosavadních zkušeností,tak dostavění jader na našem území, nepřinese ve finále žádné výhody,tedy pouze pro země,které si budou energii kupovat - ušetří na výstavbě a energii jejich občané k vzhledem k platům utáhnou.Jina situace bude v ČR...takže Fialo táhni do temných zákoutí a už to vzdej.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
A proc ny mel neco posílat? Ukrajina pokud by neco poslala stejne na dluh nebo zaplaceno EU. Ale byla by to hloupost jen PR.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pán chtěl být zajímavý. Svým způsobem je ,ale nevím jestli to tak zamýšlel.