Naprostý souhlas s autorem. A kdovíjak starého kapra v Lidlu či dalších krámech, x-krát dražšího, než je ten čerstvý z kádě, si koupí jen milovník nevšedních zážitků (v lepším případě na WC, v horším v nemocnici).

Stejně tak nevyřeší nic propagované zálohování. Jen se někdo napakuje na neproplacených zálohách.

Takže kvůli vám bude pít vodu z řadu, jen proto, že vám se nelíbí, že pije minerálku? Nemyslíte si, že má právo pít, co chce? Nehledě na to, že tu minerálku může mít i doporučenou od lékaře. Stejně tak nevíte, jakou vodu mají v řadu. Vůbec nemusí být dobrá, byť normu splňuje.

Politici a něco smysluplného? Blázníte?

Hm... asi jste si ještě nevšiml, že jsem vás párkrát "nachytal na švestkách" a to nejen já. Takže k tomu mohu říct jen jediné - z nás dvou to rozhodně nejsem já, kdo to má popletené.

Napište mi, kde jsem tvrdil opak. Nicméně tak jako tak to není odpověď na to, co jsem psal. Takže zkuste si můj příspěvek přečíst znovu a odpovědět na něj. Pokud toho nejste schopen, tak nereagujte.

Tak proč jste tedy původně tvrdil, že to určuje zřizovatel, když to není pravda, což sám nyní potvrzujete?

A co se týká toho vašeho výroku - podívejte, já už všelijakých doporučení různých expertů zažil a vždycky se časem ukázalo, že to bylo chybné a jiní experti pak propagovali zase něco jiného. To, co se dnes hlásá jako moderní stravovací návyk, bude stejně za nějakou dobu zavrženo a hlásáno zase něco jiného. Jako již tolikrát. Ve stravování platilo, platí a vždy platit bude jediné - střídmost a pestrost.

Na papíře toho funguje fůra. A hladové děti pak z jídelen míří rovnou do okolních "mekáčů", "KáeFCéček", pizzerií nebo alespoň potravinářských krámů.

Chodíte po školách a kontrolujete dětem svačiny? Vaše statistika založená na vašich dětech je o ničem.

Je fakt, že obě pizzerie poblíž základy jsou po skončení vyučování plné k prasknutí. Billa taky. A ne, nejsou to důchodci, ale žáci té školy.

Vypadá to tak. A přitom nemá ani páru, o čem píše.

To je druhotné. Vy byste se ovšem měl omluvit panu Týnkovi, ze nařčení ze lhaní a to ještě odpudivým způsobem v souvislosti s Rudým právem. Jenomže na to nemáte, co?

Zřizovatel pravidla neurčuje. Ta mu jsou nadiktována.

Jenomže v praxi to vaše "zdravě" znamená vůbec. Buď to vyhodí, nebo do školní jídelny přestanou chodit úplně. Takže v rámci jakéhosi svatého boje za zdravé stravování se budou děti stravovat daleko nezdravěji. Jestli tohle je v pořádku, tak už asi ničemu nerozumím.

Psal jste to vy, ne nějaký obecný dav, proto odpovídám vám. A jelikož též jezdím po Praze autem, byl jsem jedním z těch, na které cílíte svou urážkou. Takže je to naopak naprosto fér.

Tak pokud je tam nechávají, tak to asi nezaplatí, takže nenakupují, jen zbytečně zatěžují personál. Nebo nechávají v obchodě plné koše zaplaceného zboží?

Nicméně tak či onak, tady snad nejsme v Argentině. Jak se říká - jiný kraj, jiný mrav.

Nějak jsem váš příspěvek nepochopil.

• - Já poukázal na rozpor v nadpisu a článku.
• - Pokud si koupíte toho kapra v Lidlu, již porcovaného, opravdu si myslíte, že je to čerstvě zabitá a naporcovaná ryba? Nebude to spíš týdny či spíše měsíce někde z chlaďáků a mrazáků? Krom toho, proč byste si toho kapra nekoupila u kádí den před či dokonce přímo na Štědrý den?

To jistě nebudu, protože stát hodiny ve frontě, pak se prodírat davy není nic, do čeho bych šel plně při smyslech. Nicméně bazar to nebyl.

Aspoň můžou rozhlašovat, jak jsou ekologičtí, že nemají ani auto a nadávat těm co ho mají, že zamořují planetu. 😄

Já si s dovolením raději koupím motorovou pilu, než abych celé týdny řezal klády tou ruční, když tou motorovkou to mám hotové za víkend.