Je populární se navážet do Nohavici, protože "nejde" s dobou a nehýká s maensteamem o tom, jak je Putin špatný a zejména se nechce vzdát Putinova vyznamenání za podporu česko-ruského přátelství. Až se pan Hutka zaslouží o takovou úroveň morální podpory lidí, jak to dokázal pan Nohavica v dobách bývalého režimu svojí tvorbou, potom může kritizovat. Co by nám byl Nohavica platný jako exilový "mučedník", kdybysme si nemohli zanotovat s ním při jeho písních v dobách, kdy nám přinášel radost jako jeden z mála. A hlavně se domnívám, že dnes nejvíc vadí jeho kritikům úspěch, kterého dosáhl nejen tehdy, ale hlavně dnes, kdy patří k opravdu velmi slušně placeným písničkářům.
V životě nadělá člověk takových hloupostí, že postavit se ke dveřím metra, je jen úsměvná událost. Ten, kdo si chce vylít svůj mindrák na podobném jedinci je ale totální hlupák, protože rozčilovat se pro hloupost jiných, znamená ničit si své vlastní zdraví. I když v tomto případě je ten "mladej" trotl tak jak tak - a jak praví autorka, chlapovi by to neřekl.
Komunismus je nádherná idea, snad ještě lepší než náboženství - bohužel není realizovatelný lidmi ( viz. Petr Pavel ). Tato idea zplodila Stalina, Beriju, u nás Gottwalda, nebo prokurátora Urválka, který se pod Horákové vraždu podepsal. V době, kdy se u nás budoval "komunizmus" jsem znal mnoho lidí, kteří byli "ve straně" a většina z nich byli obyčejní lidé, bez zášti k těm, co ve straně nebyli, ale pravdou zůstává, že co vymysleli partajní šéfové, to tihle řadoví straníci odkývali. Proto mě stále šokuje, kolik lidí kývá na praktiky nejrůznějších vlád, i když tito lidé musí vědět, že spousta absurdit prosazovaných i naší současnou vládou se zákonitě musí obrátit proti lidem.
Víte, pane autore, poslanci jsou placeni námi, lidmi, kteří odvádějí daně. Pokud si poslanci zvyšují platy v době, kdy díky jejich (ne)činnosti národ a republika chudne,
pak by mně zajímalo, kolik vám za tento článek (a taky kdo), zaplatil. Takovýto elaborát by hlupák nevypotil a chytrý a zodpovědný člověk nenapsal. Chápu, že řiťolezectví je výnosný job, ale s morálkou má málo společného.
Kapka v moři - za loňský rok bylo v Americe ( USA ) spácháno přes padesát tisíc násilných trestných činů s následkem smrti. Přitom cca 640 činů bylo hromadných, tj. s více než čtyřmi obětmi při jednom skutku. Takže šerif měl asi osobní důvody, nebyl to terorista, protože pak by asi bylo těch "tuháčků" víc.
Kdo sledoval počasí minulého týdne až do neděle a zároveň zprávy, zejména z Moravy, musí vědět, co za zkázu to přináší. Možná ještě děsuplnější je ale fakt, a to pro všechny "Čechy", že žádné médium nepřineslo ani slovo o pátečním setkání generálů NATO v Praze, kde se dohodli tito pánové spolu s naším hradním pánem, že budou dodávat zbraně dlouhého doletu Ukrajině. Tak mě napadá, odkud budou tyto zbraně řízeny, když Ukrajina pro tyto systémy nemá řídící střediska? A ještě jedna otázka je celkem aktuální - jak zareaguje Rusko?
Pane autore, poctivě jsem přečetl celé vaše "dílo" a vybral jsem větu, která toto dílo asi nejlépe charakterizuje - " Proč veličkovci nepřišli, se neví, nejspíš proto, že chlastali a rabovali, jak bylo tradičním partyzánským zvykem". - Ubohost sdělení tohoto díla je opravdu hodná vašich morálních hodnot.
Většinu těchto popsaných skutečností jsem věděl a myslím, že kdo je starší padesáti let, tak by tyto věci měl vědět také. Jenže když se zabíjí ve prospěch kapitálu, tak je to "přijatelné"... Vždyť jde o peníze, a těch nemá a nikdy mít nebude žádný "demokratický kapitalista". Je opravdu smutné, jaké "hodnoty" mají přednost před životem. Ta celosvětová nenažranost dovedla planetu tam, kde dnes je.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Tupost, neznalost dějin a snaha o zavděčení se maenstreamu, dělá z některých "rádobyhistoriků" statečné Rusobijce. Snad se jednou lidstvo uzdraví, i když o tom poslední roky pochybuju.
1 odpověď