Tohle je opravdu kvalitní novinářská práce.

Kdysi platilo, že si novináři ověřovali informace aspoň ze dvou zdrojů.

Kde je rozhovor s uvedenou ženou a vyjádření minimálně dvou sousedů, zda mluví/nemluví pravdu?

Vždyť ten nákup neříká o její finanční negramotnosti vůbec nic, naopak - drahé zboží vrátila a jiné koupila v akci. To zboží mohla pořizovat z tolika různých důvodu. Ano, může to být alkoholička, ale taky mohla udělat velký nákup ráno a vrátit se pro drobnosti a alkohol a cigarety pro návštěvu, nebo to mohla mít třeba pro šikovného souseda, co jí opravil prasklý kotel a řekl si za to flašku vodky a nějaký cigára, což by bylo lepší a finančně gramotnější, než platit za opravu firmě. Vyspekulovat se dá tisíce různých variant a možností, ale pan novinář má jasno.

Ale jak víte, o co mu jde?

Třeba právě chce mít kontrolu nad jejím odkazem. A když si kdokoli bude dělat cokoli, tak ho mít nebude. Proto mu třeba může vadit, že udělali akci s jejím odkazem bez jeho souhlasu. Navíc podruhé. Vás by to neštvalo?

Omyl, maminka zemřela a tak práva již logicky nevlastní, jelikož dědictvím přešla na syna, tedy nyní ta práva vlastní on.

Autorská práva na audiovizuální díla se dědí a uplatňují se tuším 70 let od vzniku díla. Takže synovi patří tantiémy z děl Libuše i Josefa. I dělník může vlastnit práva na výrobek na kterém se podílel, jen si to musí se zaměstnavatelem smluvně sjednat (ten by byl ale asi úplně padlý na hlavu).

Myslím, že s tím většina zákazníků problém nemá, ale kolikrát nejede regulérní pokladna ani jedna.

No vidíte to, kdyby se nalíčila, bude vypadat perfektně a mladší a ona se přesto líčit nechce a vůbec jí nevadí, že perfektně nevypadá, spokojí se s přirozeným vzhledem.

A o tom to je - může, ale nechce.

„Velké jazykové modely mohou někdy reagovat nesmyslnými odpověďmi a toto je jasný příklad“ - mně teda přijde, že ta odpověď dává smysl zcela zřejmý.

Snad všude ve světě se jí pečivo rukama a knedlík na plátky si tak většina vysvětluje. Knedlíky moc neznají a když, tak spíše ty kulaté plněné. Často tam bývá slyšet: "Proč k tomu dáváte ten divný chleba?"

Mohli byste se Wada zeptat, co celé dny jí? Vážně by mě to zajímalo, protože z jeho vystoupení mi přijde, že jí celé dny jenom kuře, kečup, avokádo a hranolky.

Taky mi přijde, že ty prostřihy kuchařů jsou tam zbytečné a navíc.

Vtipní zpravidla nejsou a názor na účinkující si diváci dovedou udělat sami.

Třeba by ho jen zajímal příběh toho jídla, jak vznikl ten nápad, proč se zrovna kombinují určité ingredience. Třeba Italská pizza Margherita má svůj příběh.

Možná to tak u nich taky u jídel mají.

Já jsem snad nikdy nepotkal sekanou, co by mi chutnala.

Za mě divný jídlo.

Ano. Wade to dělá schválně po tom, co si kdysi přečetl komentáře pod videi.

Wade to dělá schválně. Dříve říkal, že mu to nechutná. Pak si ale četl komentáře a pochopil, že ho lidí vidí jako blba, tak toho blba teď dělá a baví se tím.

Spousta Čechů to sushi ani nechutná, natož aby si ho vylepšili.

A buran se vyznačuje tím, že si dal na sekanou avokádo a BBQ?

Drexler. Jsem četl Dexter. 🙈

Úplně stejný článek už byl v minulosti zveřejněn, vytáhli ho znovu, nechápu proč. 🙈

Tenhle trapný článek už tu jednou zveřejněny byl, nechápu, proč ho sem cpou znovu a to ještě s aktuálním datumem.

Autorka je obyčejná tupka, co si o sobě myslí, Bůh ví co. Místo aby si řekla, že je blbá, že se lekla, ještě to celé otočí a píše o tom článek. Měla by si uvědomit, že neexistuje jen částečné gentlemanství, buď ho mít může, nebo ne.

Rýžovar jen jen jedna funkce Thermomixu z mnoha. Těsta na knedlíky a buchty, holandskou omáčku, nebo třeba komplet svíčkovou v něm - na rozdíl od Thermomixu, který zvládne mnoho dalšího - rozhodně neuděláte.