Když si.přečtete ten článek jakým stylem je napsán. Tak mi to silně připomíná článek komunistického novináře chváliciho vládnoucí garnituru. Už věta "milovníci výfuků" mi říká, že lídé smýšlející rozumně a hlavně jinak než je oficiálně povoleno jsou tímto článkem ironicky zesměšňováni. Přesně tak jak to dělal komunistický novinář, který zesměšňoval disidenty. Pamětníci si jistě vzpomenou co např. psali o V. Havlovi. Bohužel Klaus má má v mnohém pravdu.
Souhlasím. Text článku bych klidně nazval štvavým.
Já teda nevím , co se týče vstupu do NATO , to bych bral že čím dřív tím lépe , s nadsázkou už tam máme tolika zbraní ,že už v NATO na půl jsou ale samozřejmě je to možný až po válce , logicky ... S tou Evropskou Unii to nevidím tak reálně, to je spíše otázka na ekonomy, v tom nejde o nějaké přátelství , v tom jde jen a vždy o peníze , to vidím také až po válce + až se ukrajinská poválečná ekonomika srovná s tou evropskou podle pravidel jak každá jiná země co jsme tam vstupovali ne ? Já třeba už vidím , jak se po válce ti kluci s UK vrací domů opravovat svou zem , když by mohli kdekoliv v EU makat legálně bez víza... No a k té Katyni , tak to je ubohost přeci , proč to někdo vytahuje ? To udělal Stalin ,druhá světová válka , sovětský svaz spolčený s Třetí říši a pakt o neútočení ,to by jsme mohli do toho stejně tak tahat Německo... Co s tím má nová Ukrajina společného ? Neznám ani nevím o někom , kdo by toto dávný zvěrstva schvaloval , a jestli někdo takový je , tak patří do blázince , protože rozhodně nemůže být normální ...
Popletl jste si Katyňský masakr s Volyňskou genocidou obyvatelstva polské národnosti.
Ano, myslivci jsou skupina lidí, kterým zabíjení zvířat působí potěšení....
Bohužel podobných případů je mnoho a mnoho:
Ano automobilisti jsou skupina lidí, kterým zabíjení lidí působí potěšení...
Bohužel podobných případů je mnoho.
Jen jsem napsal stejnou blbost, jako vy. V každé vybrané skupině se najdou černé ovce. Podle nich byste neměl soudit ty ostatní.
Největší škůdci lesů jsou lesáci a jejich způsob hospodaření. Monokultury, těžba těžkou technikou, Harvestory , totálně zničené cesty a hluboké brázdy po lese od těžké techniky, spousta poničených okolních stromů, smýkáním, tažením klád... Kam se na ně hrabe veškerá spárkatá zvěř. Když v lesích neřádil člověk jako plundrovatel lesů a dřeva, tak to ve smíšených původních lesích asi vypadalo jinak, že...
Pane Havelko, vy vlastníte les a hospodaříte v něm, nebo jen opakujete co se vám líbí bez znalosti problematiky? To je jako kdyby baba co má za okny truhlík s pelargóniemi radila zemědělcům hospodařit, protože má jednak zkušenosti a také toho hodně slyšela.
Petr Míča se coby "pozdní mileniál" (jak sám sebe charakterizuje) zjevně minul dobou a povoláním. Udělal by totiž skvělou kariéru za stalinismu i za normalizace v pozici vedoucího ideologa ÚV KSČ či alespoň vedoucího kádrového oddělení tehdejšího ministerstva kultury. A že režisér Strach dostal strach? Inu, takový "kádrový škraloup", jak se za komančů říkalo, by mu asi zavřel cestu na Barrandov i Kavčí hory.
Děkuji, dobře jste to vysthl.
Nehledě že účastníci popisovaného setkání jsou na opačném konci názorovného spektra jako já musím říct, že z článku na mě dýchl dech totalitní propaagandy. Detailnější informace o diskutovaných tématech žádné, protože správný názor si za hloupého čtenáře udělal pan pisatel.
Přesně. Udělit nálepku a hotovo. Já, autor, vám sděluji, kdo jsou tedy ti dezoláti.
Prohnilé russko na víc nemá. Hrdá a silná Ukrajina, s naší trvalou a neochvějnou pomocí, zadupe švába do země a pošle na smetiště dějin. Je třeba podporovat silnou a hrdou Ukrajinu až do jejího konečného vítězství. Sláva Ukrajině, sláva NATO, sláva EU, sláva USA, sláva všem, kteří podporují Ukrajinu v jejím hrdinském boji proti agresorovi.🇺🇦❤️. Pravda a láska zvítězí nad lži a nenávisti a odkaz našeho nejlepšího prezidenta, Václava Havla, bude konečně dokonán✌️❤️.
Ta neochvějná pomoc a smetiště dějin mě dostaly nejvíc! Projev vhodný na tribunu let padesátých.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
90% lidí neumí věcně argumentovat a poslouchat. 90% lidí se řídí emocemi, nikoliv racionálně. Pokud někdo miluje Okamuru, prostě mu zatleská i když tam jen postává a blábolí jednu větu 5x dokola jen s přeházenými slovy. Když Rakušan vysvětluje například nemožnost posunutí voleb, ač to má hlavu a patu a i s ním celkem opozice souhlasí, stejně lidé budou bučet a pískat. Není úmění si ucpat uši když mluví můj "nepřítel", je úmění je naopak použít a naslouchat každému, abych si pak mohl sám svůj úsudek vytvořit. Jedině tak mohu mít objektivní informace. Ač jako odpůrce komoušů musím říct, že někdy s Konečnou souhlasím, tak také jako podporovatel Rakušana musím říct, že v některých věcech s ním nesouhlasím. Ale bučet na všechny jen protože je nemám rád, ačkoliv říká třeba i to, s čím souhlasím je naprosto nepochopitelné pro mně.
8 odpovědí
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Kolikrát už jsem se rozhodoval něco podobného napsat. Děkuji, že jste to napsal obšírněji, než bych to napsal já.