SMLOUVA O FINANČNÍM OBRATOVÉM BONUSU
PODMÍNKY POSKYTNUTÍ BONUSU
1.1 Společnost GSK poskytne Nemocnici níže ujednaným způsobem za příslušné Referenční období finanční obratový bonus ve výši uvedené v Příloze č. 1 („Bonus“), jestliže bude dosažena příslušná výše Obratu stanovená v Příloze č. 1 pro toto Referenční období a jestliže budou splněny další podmínky stanovené touto Smlouvou.
DŮVĚRNÉ INFORMACE
6.1 Strany jsou povinny utajit veškeré informace, které se dozvěděly v rámci uzavírání a plnění této Smlouvy, včetně jejího obsahu, které si sdělí nebo které jinak vyplynou z plnění Smlouvy nebo z činnosti Stran, zejména podmínky spolupráce podle této Smlouvy, znění Přílohy č. 1 a další ustanovení této Smlouvy
týkající se Bonusu, skutečně poskytnutá výše Bonusu a jiné informace o vzájemných obchodních vztazích („Důvěrné informace“).
Nemocnice bere na vědomí, že, společnost GSK považuje znění Přílohy č. 1 a údaje o skutečně poskytnuté výši Bonusu za své obchodní tajemství ve smyslu § 504 Občanského zákoníku.
Součástí této Smlouvy je Příloha č. 1 - Seznam Výrobků a výpočet Bonusu (OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ).
Prosím ptá se kamarád...mohl by ty smlouvy vidět? :-)
SMLOUVA O FINANČNÍM OBRATOVÉM BONUSU
PODMÍNKY POSKYTNUTÍ BONUSU
1.1 Společnost GSK poskytne Nemocnici níže ujednaným způsobem za příslušné Referenční období finanční
obratový bonus ve výši uvedené v Příloze č. 1 („Bonus“), jestliže bude dosažena příslušná výše Obratu
stanovená v Příloze č. 1 pro toto Referenční období a jestliže budou splněny další podmínky stanovené touto Smlouvou.
DŮVĚRNÉ INFORMACE
6.1 Strany jsou povinny utajit veškeré informace, které se dozvěděly v rámci uzavírání a plnění této Smlouvy,
včetně jejího obsahu, které si sdělí nebo které jinak vyplynou z plnění Smlouvy nebo z činnosti Stran,
zejména podmínky spolupráce podle této Smlouvy, znění Přílohy č. 1 a další ustanovení této Smlouvy
týkající se Bonusu, skutečně poskytnutá výše Bonusu a jiné informace o vzájemných obchodních vztazích
(„Důvěrné informace“). Nemocnice bere na vědomí, že;
společnost GSK považuje znění Přílohy č. 1 a údaje o skutečně poskytnuté výši Bonusu za své obchodní
tajemství ve smyslu § 504 Občanského zákoníku.
Součástí této Smlouvy je Příloha č. 1 - Seznam Výrobků a výpočet Bonusu (OBCHODNÍ TAJEMSTVÍ).
Tady ale nejde o očkování proti covidu, ale o očkování malého dítěte. Podle mne rodiče udělali chybu, že u tak malého dítěte chtěli očkování hexavakcínou a zárověň i Prevenarem. To musí být pro tak malé dítě obrovská zátěž. Tole nemá s Pfizerem nic společného.
Tak zrovna Prevenar je od Pfizera. Ale zajímavější, proč na to povinné je takový monopol ...?
Tuto informaci z pribaloveho letaku by mel zdravotnik, natozpak ockujici lekar, znat - kap 4.5-4.8:
Údaje z klinických studií naznačují, že pokud je vakcína Infanrix hexa podávána současně s pneumokokovými konjugovanými vakcínami, je výskyt febrilních reakcí častější než při podávání samotné vakcíny Infanrix hexa. Údaje z jedné klinické studie naznačují, že pokud je vakcína Infanrix hexa podávána současně s vakcínou MMRV, je výskyt febrilních reakcí častější než při podávání samotné vakcíny Infanrix hexa a podobný jako při podávání samotné MMRV vakcíny (viz body 4.5 a 4.. Imunitní odpovědi nebyly ovlivněny.
Vzhledem ke zvýšenému riziku výskytu horečky, bolesti v místě vpichu, ztráty chuti k jídlu a podrážděnosti při současném podávání vakcíny Infanrix hexa s vakcínou Men B a 7valentní pneumokokovou konjugovanou vakcínou, má být, pokud je to možné, zváženo samostatné podání těchto vakcín.
V případě současného podání přípravku Prevenar 13 a přípravku Infanrix hexa byla pozorována zvýšená četnost hlášení křečí (s horečkou nebo bez ní) a hypotonicko-hyporesponzivních epizod (HHE).
Analýza hlášení četností nežádoucích účinků po uvedení přípravku na trh naznačuje potenciální zvýšené riziko křečí, s horečkou nebo bez ní, a HHE při porovnání skupin, které uváděly podávání přípravku Prevenar 13 s přípravkem Infanrix hexa, se skupinami, které uváděly podávání přípravku Prevenar 13 samostatně.
V klinické studii u dětí očkovaných ve věku 2, 3 a 4 měsíců byla ve vyšší míře hlášena horečka ≥ 38°C u kojenců, kteří byli očkováni přípravkem Prevenar (7valentní) souběžně s přípravkem Infanrix hexa (28,3 % až 42,3 %) oproti kojencům, kterým byl podán přípravek Infanrix hexa samostatně (15,6 % až 23,1%). Po podání posilující dávky kojencům ve věku 12 až 15 měsíců byla horečka ≥ 38°C hlášena u 50 % kojenců, kteří byli očkováni přípravkem Prevenar (7valentní) a přípravkem Infanrix hexa ve stejnou dobu v porovnání s 33,6 % u kojenců, kterým byl podán Infanrix hexa samostatně.
A co jsem, prosím, přečetl špatně, pane Kováři? Nějaké nedorozumění asi vzniklo mojí nepozorností v tom, na který příspěvek reaguji. Pokusím se to ujasnit.V článku jsou dva obrázky.. Ten v úvodu prostě není křižovatka. Na dalším obrázku už křižovatka je. Její řešení vámi, tedy zelené současně s červeným a pak modré, je však špatně. Už je to jasné?
Víte co to je, když se řekne degenerovaný?
Autosalon je o autech. Nikoliv o motorkách. To je motosalon. V e vašem případě by to měl být automotosalon. Automobily sleduji velmi rád, motocykly nenávidím. Je to především zbraň. Váš pořad jsem velmi rád sledoval, již dlouho nikoliv. Právě kvůli motorkám. A Fotr na tripu je opravdu trapný. Také by možná pomohla pro větší sledovanost výměna moderátora Honzy. Vystupuje jak lidoop. Děkuji, Jiří Saglt, Praha.
Makak patří do čeledě kočkodanovití - to jen tak pro úplnost blbečka.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nebuďte tak závistivý, za vším vidíte peníze, které vám někdo vzal. To si myslíte.
Nestálo to nic, dělali to zadarmo.
Tohle asi nikdy sám neuděláte, to byste se sám okradl.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Omyl, zadarmo drahý!