A on Krym nebo Donbas nebyl ruský?

Tak tam, kde je podepsaný Hřebejk, nebo Hrušínský, se může podepsat jen absolvent třetí třídy pomocné školy. 😇

Ano, je tu svoboda slova, když mohl Foltýn nazvat lidí svinėmi a je to v poho.

Došli argumenty a Tošovský je v koncích. Žádný zázrak nepředvedl a tak se uchyluje k agresivitě.

Příště si nastuduj fakta než budeš blábolyt nesmysly.

🫵🤣🫵

Invaze je překvapivý, násilný, hromadný vpád, vniknutí ozbrojených složek zpravidla na cizí státní území. Wikipedie.

My nic šifrovat nemusíme protože použít sprostá slova ala váš selský rozum od vás sedí. Pokud ho používáte tak jste ho zrovna měl asi v režimu spánku.

Není se co divit, že píšete takové bláboly. 🫵🤣🫵

A ty se modlí ať se nezmění režim tak zameteme s tebou i s tvoiji rodinou.To totiž na vás jediný platí.

A stačilo tak málo k tomu, aby žádný konflikt nebyl.

Jen by někdo na západě musel projevit zájem o lidská práva rusky mluvících obyvatel východní Ukrajiny asi jako o Urjugy či Tibeťany (ti obyčejní lidé si obecně polepšili).

Moc dlouhý a o ničem. Jdi kňučet jinam.🤨

Smutné. Všichni v komentářích se hádáte o stranách Východ/Západ a nadáváte si. Co si ale neuvědomujete, jak moc propagandistický a zabarvený tento článek je. Stručná analýza absolutního žurnalistického amaterismu.

1. Zaujatý Jazyk: Používání pejorativních a emocionálně nabitých termínů jako "desperát" nebo "východní despotie" může ukazovat na zaujatost. Objektivní novinařina se snaží vyhnout emocionálně nabitému jazyku a místo toho používá neutrální jazyk.
2. Ad Hominem: Útoky na charakter nebo motivace Tuckera Carlsona místo zaměření se na jeho argumenty nebo akce mohou být vnímány jako ad hominem. To může čtenáře vést k negativnímu vnímání osoby nezávisle na faktech.

3.Sekce bez Důkazu: Ještě během Trumpovy éry s posměchem odrážel jakákoliv obvinění, že by s výsledkem amerických prezidentských voleb v roce 2016 měla co do činění ruská vláda. (Posměšek nad neprůkazným faktem)

• Používání Hyperbol: Nadměrné zveličování, například označení něčí pozice bez důkazu jako "šíření ruské propagandy", může být považováno za hyperbolu, což je běžná technika v propagandě.

5.Předpojatá Interpretace: Interpretace Carlsonových akcí a slov s předem stanoveným názorem (např. jako šiřitel ruské propagandy) místo objektivní analýzy.

6.Nedostatek Kontrastních Pohledů: Pokud článek neobsahuje žádné kontrastní pohledy nebo názory, může to být znakem jednostranného podání informací.

1. Ironie a Sarkasmus: Použití ironie a sarkasmu, jako je návrh, aby byl Carlsonu oficiálně přiznán titul "Dmitrij Peskov pro zbytek světa", může být chápáno jako nedostatečně respektující serióznost žurnalistiky

Pro ty, co si myslí , že naučit se cizí řeči nemusí být pro každého jednoduché , zvlášť u pobaltských jazyků, uvedu příklad. Žiji v bývalém pohraničí, a pamatuji si spoustu případů , kdy se neodsunutí Němci nikdy nenaučili srozumitelně češtinu. Například sousedka mluvila zásadně v prvním pádu, spolužákovu babičku jsem snad nikdy česky mluvit neslyšel, kromě několika základních vět, vše vyřizoval její manžel, do školy si na nás chodila stěžovat paní, že se v zimě koulujem u kostela, naštěstí to nikdo nikdy pořádně nepochopil co vlastně chce, jen že naše puškování jí vadí, spolupracovníkova babička, když začala rychle mluvit, tak přešla na němčinu, ve firmě, kde jsem pracoval, by při rozhovoru s jedním skladníkem to také chtělo tlumočníka a další.

Jsme další položka na Putinově jídelníčku, říká expert

Jasně další expert zaplacený na propagaci války! Hnus a takovéto experty zavřít a zahodit klíče!!!

Tenhle nouma dělá jen ostudu tohle s diplomacii nemá nic společného stydím se za něj 😠