No asi takhle, ať si jsou obchodníci kreativní, ale ty pokuty by pak měly být tak kreativní, aby to bolelo i zahraniční matku a odskákal to obchodní ředitel nebo jednatel. Pak by ta kreativita asi ustala... Pokuty v řádech stovek tisíc nebo jednotek miliónů jsou nic v porovnání s běžnými náklady těchto firem na reklamu.
Ten požaduje, aby Evropa vydávala na obranu více a že stávající výše výdajů není dostačují na podporu Ruska a odstrašení Ukrajiny.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Tak už je vše jinak. Budeme podporovat Rusko a odstrašovat Ukrajinu. Skvělá politika.
Otázka, jestli jde o záměnu slov Ruska a Ukrajiny, nebo záměnu slova je (dostačující) za není (dostačující) ;-)
Tuto strategii volí Ano již dlouho a Motoristé, Stačilo a jiní se prostě přidali. Do každých voleb nasadí své oblíbené postavičky, nechají je zvolit kamkoliv. Při příští příležitosti je nasadí do dalších voleb, z původních zvolených míst odejdou (pokud musí), místo nich nastoupí náhradníci a oni jsou opět zvoleni. Je to strašný podvod na lidi, protože na všechny pozice volí jednoho a toho samého. Ale on neustále jen přelétá a vlastně na tom místě ani nic nedělá, protože ihned po zvolení se připravuje na další volby. Prostě jenom neustálé lhaní do televize a pobrat co se dá. Práce žádná, jenom kecy.
Tak moje zkušenost ze školní jídelny je úplně jiná. Vařili nám výborně a to bylo jedno jídlo bez výběru! Ale bylo to v době, kdy v obchodech nic nebylo, na maso a jiné potraviny byly fronty a bez známých jsi nic nesehnal. Naše jídelna byla dobře zásobována a kuchařky byly skvělé,žádné polotovary a dochucovadla se nepoužívala. A také naše generace nevyrůstala zmlsaná.
No já právě nevím. Právě to "naše generace nevyrůstala zmlsaná" je možná ten problém. Jedlo se co bylo a nikdo neremcal. Bohužel z toho stále ještě dnes vychází velká část kuchařů. Proč by mělo jen jít o to něco sníst, proč by to nemělo i chutnat. Lidé stále jídlo i v restauraci hodnotí podle toho, kolik ho je na talíři. Ano, ne každý si asi může dovolit jíst steaky z Japonského hovězího. Ale proč musí kuchař jenom svojí odfláknutou prací a naprostým nezájmem na tom, jestli tuto "vydanou stravu" onen "strávník" sní nebo vrátí znehodnotit jinak slušné suroviny. Musíme plnit vyváženou stravu, tak to všechno nameleme dohromady a šup to vydat. Jako pejsek a kočička.
Prosím Vás, vy, kteří máte děti, naučte je, že o žádném jídle se neříká, že je to "hnus", "blaf" apod. A vy to také neříkejte, i kdyby to byla pravda. Protože za prvé, to, že něco nechutná vám, ještě neznamená, že to nechutná nikomu jinému. A jak byste se cítili, kdyby vám někdo naznačil, že jíte "hnusy"? A za druhé, jakmile jedno dítě prohlásí v jídelně, že špenát (nebo něco jiného) je " hnus" a že ho jíst nebude, v tom momentě 90% dětí okolo to také jíst nebude, protože - viz za prvé.
To, že vám něco nechutná, se přece nechá říct i normálně. A ano, někdy se to prostě nepovede, ať už v restauraci, ve škole nebo doma, ale i za tím "blafem" je spousta práce.
Jo tak přesně tohle miluju. "ale i za tím "blafem" je spousta práce". Prostě hlavně když mají lidé práci, to že to dělají zbytečně, rodičtě to platí zbytečně a děti jsou stejně nenajedené, to nevadí. Hlavně ocenit tu spoustu práce zatím.
Ono říct málo nebo hodně nic nevyřeší, když to jídlo není k jídlu. Pokud je to jídlo dobré a děti si naberou, kolik zrovna chtějí, věřím, že zbytků rapidně ubyde. Pamatuju na svá dětská léta v jídelně. Nedalo se to žrát, maso jsem schovával pod kaši, abych tu šlichtu mohl vrátit. Dokonce v té jídelně moje mamka chvíli pracovala, měla to jídlo k obědu zdarma a po měsíci to přestala jíst. Nevydané porce mohli dokonce nosit domů. 14 dní to táta trpěl (je šetřivý), pak už to nechtěl ani vidět. Po měsíci to nežral ani pes. To je pak jedno, kolik si nandáte, stejně to vrátíte.
No viděl jsem přímý přenos, ale nejsem si jist, zda ho viděl i autor článku. Zaprvé, cílem zkoušky rozhodně nebylo ukázat znovupoužitelnost systému. To co se nyní vrací fakt použitelné není a nikdo ani nechce. Zadruhé loď rozhodně nikam neočekávaně nedopadla. Loď naprosto přesně řízeně přistála na mořské hladině na předem určeném místě. Pouze se tentokrát po vyhodnocení stavu nepokoušela o návrat na rampu. A zatřetí tělo 120m dlouhé rakety není černé, ale z nebarveného nerezového plechu. Pouze vrchní 50m část je opatřena na spodku černými destičkami jako tepelným štítem.
Jako Hrib ma oslovit znovu mladou generaci a privest ji zpet k volbam jo? Uz se vidim ve dvaceti jak volim 43 leteho superarogantniho politika. Jeden zaber na neho a hned se mi vybavi vsichni ty nafoukanci, co mi cele mladi davali nesmyslne prikazy z pozice jejich sily a nadrazenosti a ani me nenechali rict muj nazor. A tim nerikam, ze mi je dvacet, jsem spis Hribuv rocnik.
Nevím, ale tvrdit o státu, že se snaží vyrobit špinavou bombu, to je jako o něm tvrdit, že se snaží vymalovat chodbu. Každá země má nemocnice, průmyslové rentgeny. Většina i vyhořelý odpad z elektráren. Vyrobit potom "špinavou" bombu přeci už není úkol pro nobelisty, prostě se to trhavinou rozmetá po okolí. To pro stát není výzva a u normálních států (mimo Rusko) ani otázka, takovouhle prasárnu by člověk čekal pouze od teroristů (a Ruska).
Jsem pro, ale jen v pripade, ze to bude platit i na umělela sladidla. Takze se bude snizovat "sladka" chut napoju a ne jen obsah cukru. Protoze v Anglii jsem se snazil neceho napit a většinu jsem vyhodil. Cukr nikde ale narvane umělými sladidly že se z toho kroutil jazyk. Je to odporné a zdravé rozhodně taky ne. Nahrada za sladidla neni reseni.
Dotazníkovým šetřením mezi 800 učiteli bylo zjištěno, že za zhoršení vztahů mohou rodiče. No, tak to je jistě objektivní dotazník. Zajímalo by mě, jaké zjištění by mělo dotazníkové šetření mezi 800 rodiči. Taky bych se někdy rád vyjádřil ke kvalitě školy, kterou moje děti navštěvují, ale to zřejmě není pro dosažení požadovaného výsledku žádoucí. Tím samozřejmě netvrdím, že přístup některých rodičú není za čárou, jenže přístup některých učitelů a hlavné ředitelů také. A tím ani tak nechci hodnotit jejich činnost, jako spíš nečinnost.
Kvalita článků tady mě začíná hodně bavit, kam se hrabou komedie televizi. "Loni nevyhovělo 56 procent zastavených vozů a letos už každé sedmé z deseti". Člověk by z toho "letos už" skoro dostal pocit, že se to zhoršuje. Jenže nevyhovující každé 7 z 10? To mi přijde jen kolem 15% a tedy výrazný posun k lepšímu. Neměl autor spíše na mysli, že nevyhovuje 7 aut z deseti?
25
Sledujících
0
Sleduje
25
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Promrzlým fotbalistům na lavičce nejvíc pomůže, když se bude v zimě hrát hokej a ne fotbal. No ale to by business přišel o balík co.