Ale to bylo jasné dopředu. Bureš potřeboval ničit konkurenci, k čemuž mu "zpracovaná" justice jde na ruku. To, že se po 8 letech ukáže chyba v řízení, která se právně napraví, to "zakleknuté" firmě nepomůže, je prostě po ní. Odškodné za chybu v žalobě pak vyplatí stát (možná, že), ale požadavek byl splněn, konkurence byla zničena.
A tohletu skulpturu 30% voličů (volbyschopného obyvatelstva fakt volí... No jsme prostě blbci a není omluvou, že Slovensko a Maďarsko jsou na tom stejně.....
Tak čtu toto - viz výšek - "V loňském roce vykázal čistý zisk necelých 13 milionů korun při tržbách ve výši téměř 50 milionů korun." . Přečetl jsem si to třikrát, jestli se mi to nezdá. Čistý zisk mléčné farmy 26% ?? TO ani Švýcaři nedovedou, řekl bych.... Pokud o toto nikdo z příbuzenstva a okolí původního majitele nejevil zájem, je to neštěstí a duševní úpadek, ale ok. Nicméně ten popis je buď blbost (redaktor neuměl číst nebo psát, anebo obojí), nebo na tom ti zemědělci jsou nějak nebývale dobře ... což jsem si až doteď nemyslel. Tak mi to vysvětlete !!
Paní zcela chápu. Beztrestnost bezpráví a vcelku mizerná vymahatelnost práva i v takovýchto evidentních trestných činech člověka prostě posune, brání sebe a svůj majetek. Pachatel jednoznačně - tedy podle textu článku - tu krádež/ohrožení provedl úmyslně, kdyby se paní bránila fyzicky, pochybuji že by váhal jí ublížit - nebo zabít. Několikrát trestaný bezdomovec Alžířan .. hm. Proč už tedy není zpět, když v Německu (byť třeba jako uprchlík) neumí a nechce /opakovaně / respektovat pravidla?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Komančové přece budou držet basu, ne?