. Citace..:. „Je otázka, k čemu by společnosti bylo uložit mu nějaký drastický nepodmíněný trest..."
No zcela určitě jako exemplárňí přístup a trest, ať si to podobní úchyláčci rozmyslí...
A za druhé: To že má někdo omezené schopnosti kontrolovat své jednání, by nemělo být polehčujici okolnost pro nižší tresty. Je to jako.kdyz někdo těžce ublíží pod vlivem omamných látek. Budeme ho chudáka litovat a dáme mu jen pár měsíců, protože nebyl schopen kontrolovat své chování ?
Tak to je ten důvod, proč je dnešní školní i předškolní mládež drzá, vulgární,nevychovaná, bez úcty k práci druhých. Čest výjimkám. To co si dovoli k rodičům i k učitelům uz nemá obdoby. A to jen proto, že ví, že se jim za to nic n stane. Takový fajn by potřeboval šedesát hned jak otevře hubu. Ale když si ho rodicove nechají přerůst přes hlavu uz ve 4 letech, těžko ho srovnaji v 15ti. Já by bit i za neumyte nádobí nebo nevyneseny koš. Bál jsem se dostat ve škole poznámku, protože bych doma dostal takový nářez, že bych se neposadil. Mamka o mě prerazila 3 varecky a jednu rakosku na koberce. Dneska jsem ti mami za to vděčný, že ze mne nevyrostl flákač a grazl. Poslední výprask jsem dostal asi ve 13 letech. To co vidím tady v Aši okolo sebe vyrůstat za mládež, která si dělá co chce a nemá k ničemu a nikomu úctu, je hrůza. Určitě by se neměl nářez na zadek vynechat z výchovy zákonem. Jak chcete pětiletýmu výrostkovi ústně domlouvat, že to co dělá, se neslucuje s morálním kodexem slušného člověka, který bude v budoucích letech dobrým přínosem společnosti a rodiny?? Když vás úplně beztrestně pošle do p..ele???
To si dělají ti protestanti snad pr.el, ne ? jaký důvod mají k vynucení jízdy přes Prahu 30km/h? Z důvodu bezpečnosti chodců? Z důvodu nižších emisí?
Ti magoři snad nemají dokončenou ani mateřskou školu!
Jednoduchá matematika toto celé otáčí hubou k zemi.
V současné době trvá průjezd Prahou z Ruzyně na D1 Průhonice po D0 minimálně 35 minut maximální dovolenou rychlostí, která je místy od 80 do 130km/h
Přes centrum cca 45minut - opět maximální dovolenou rychlostí.
Víme že je to pouhá sprostá teorie dnešní již přetíženou Prahou a trvá to někdy i 120minut, ne-li déle.
Pokud snížíme plošně tuto průjezdovou rychlost na 30km/h ( t.j. cca 20% původního rychlostního limitu) vzroste doba průjezdu 5x. !!
Stačí? Ne ?
Tak dále: V dopravní špičce se bude vozidlo pohybovat přes celou Prahu rychlostí chůze. U automatických převodovek snazší, ale u manuálů pojedete celou Prahu na 1. či 2. převod, z kopce možná někdy na volnoběh. Důsledek až 200x vyšší obsah CO, karcinogenních částic, zničené katalyzátory, únava za volantem, a 8x vyšší spotřeba paliv. A bezpečnost chodců? Na magistrále? Na obchvatu? Nebo snad na přechodu?
Tak kde je ten účel 30km/h ?? Doufám, že mi někdo zdůvodní tenhle nesmysl.
Chápu všechny nářky i argumenty řidičů kamionů. Můj syn jezdí uz od vojny u MKD cca 20let. Párkrát mě vzal na trasu do Hamburku s do Brém. Já mu tu práci nezávidím. Nedělal bych to ani za ty pěkně peníze, co má on. Ale .... otazka: Proč se z poslednich 30let přestěhovalo 80% přesunu zboží z kolejí na silnice a dálnice? Po kolejích se vozidlo plno zboží na překladiště okresnich měst a odtud cca 50km do obchodních center malymi náklaďáky do 7t. A silnice byly v pohodě, volné a nezničené
Tak u nás je to úplně na hlavu postavené, proti původnímu účelu, zavřít obchod o svátcích, aby byly ženský doma s rodinami. Je totiž klička v tom, že má sice být dle nařízení zákona zavřeno ve vybraných dnech a svátcích, ale v podstatě se poutě neprodává a prodejna je uzavřena jen pro zákazníky. Ale zaměstnanci jsou přesto v práci a provádí se inventury. Takže žádné pracovní volno doma s rodinami, ale hezky opět do práce a za zamčenými dveřmi se pracuje nadále. Takže je sice zavřeno, lidé nakupovat nemohou, ale volno nemáme. Tak k čemu ten zákon? Je to podle rčení : VLK SE NAŽERE A KOZY ZŮSTANOU CELÉ
Stát by mel vybírat dálniční poplatky, až bude dálnice použitelná jako dálnice a ne jako staveniště. Např., pokud bude na Dxy omezení delší než 1km a delší než 1 měsíc, neměla by v tomto úseku platit povinnost platit dálniční známku pro celou tuto dálnici. Byl by to bič na dodavatelské firmy, aby neprodluzovaly sjednaných termín dokončení opravy.
Mě udivuje spíš ten amaterismus "sundání " toho balonu. Jak rychle klesal, než se vymáchal ve slané vodě oceánu? To ho jako prostříleli kulkami nad mořem a v dnešní moderní době dronů a helikoptér ho nechali žbluňknout až do moře? To nešel ten plášť balonu s elektronikou ničím zachytit? Věřím, že odborníci rozeznají technickou aparaturu meteosondy od špionážního scenneru zcela jistě! Ale museli ho nutně lovit až z moře? Plno elektronických obvodů ten mořský wellnes jistě nenávratně zničilo.
Včera - Kino Svět v Chebu 3D... Ani tak jsem se nevžil do děje toho filmu, který má sice hezkou myšlenku, ale je tak spíš pro děti do 15let. Ale po celou dobu produkce jsem obdivoval ty trikové filmové efekty a exteriér spolu s potápěčským kumštem herců. Podstatu děje jsem více vnímal a chápal u prvního dílu AVATAR. Kdo první díl neviděl, hůře se vcítí do děje 2 dílu .
Už jděte do Háje s tím doporučením a nabádáním se šetřením energiemi. Kdo za elektřinu platil každý měsíc ze své vlastní kapsy, nikdy s ní neplýtval a nerozhazoval zbytečně . Myslím, že se šetřilo k úsporám vždycky. Tak co teď ještě chcete? Svítit doma svíčkami, chodit v bytě a u televize ve vaťáku a v kulichu v rukavicích? Sprchovat a koupat se společně celá rodina najednou nebo se sousedy? Vařit v kotlíku guláš před barákem pro všechny byty?
Mnoho věcí v tomto, na mnoha místech a plátcích dokola přepisovaném, ožehavém případu, je naprostý nesmysl a v rozporu s dnešními PBŘ budov, obchodů a nákupních center, která podléhají pravidelným ročním požárním revizím a průběžným měsíčním kontrolám.
1- nákupní košíky v těchto obchodech nejsou nikdy z hořlavých plastů. Venku jsou vždy uskladněné pouze drátěné kovové čtyřkolečkové s nepatrným množstvím plastu v držadle a mincovníku. Nelze je tedy propálit zapalovačem ze žádné strany.
Pravděpodobně policejní mluvčí nebo autor článku špatně převzal informaci. Je pravděpodobnější, že se pachatel požáru chtěl dostat k mobilu v košíku přes makrolonovou zástěnu přístřešku na vozíky. ta se používá běžně. Ale ani ta moc nehoří. Jen skapává.
2- co má co dělat na venkovní stěně obchodu zásuvka 230V pod napětím? Že by zkušební nabíjecí stanice v počátcích pro elektromobily? Měla být vypnutá. Z článku je patrné, že pachatel si sem chodil asi nabíjet mobil opakovaně už dříve. A nejen on.
3- Požární odolnost budovy a EPS totálně k ničemu! Signalizace nefungovala na pult HZSKVK? Kdyby se toto stalo na tržnici vietnamských prodejců, tak by mne to nepřekvapilo. Ale Penny ??
Prostě v článku je plno nedotažených myšlenek. Škoda, že se veřejnost nedozví výsledky šetření požární inspekce o preventivním protipožárním zabezpečení tohoto obchodu.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Všechno špatně.
Pracující ( muž i žena ) by měli odpracovat cca 40-45 let a pak mít zasloužený důchod až do doby skonání . Pokud někdo kouří, fetuje, hazarduje, přežírá se, tak třeba jen 10 let. Pokud někdo má zdravý styl života, tak třeba až do 100 let věku i víc. Žádné omezení, že by měl mít důchod 19,4 roky a dost. A pak co jako? Eutanázie?
Prodlužovat fixně odchod do důchodu je šílenství. Zohlednil bych odchod do důchodu podle pracovních posudků zaměstnavatelů, míry fyzické zátěže, a počtu dětí u žen.
Určitě mě zajímá, podle čeho a jak se vypočítává důchodový věk romské komunitě a výše přiznaného důchodu, když nepracují mnoho let v řadě. Doufám, že né z průměrné mzdy, kterou nedosahuje 72% populace.
1 odpověď