No ty výzvy jsou poněkud kýčovité, to je fakt. Na druhou stranu autor článku má poněkud žlučovitou povahu. Svěrák představuje maximálně šedou zónu, ne žádného komunistického miláčka. Divadlo Járy Cimrmana je skvost, který provázel mou generací v šedých komunistických časech a nebojím se říct, že pro mou generaci bylo něco jako Osvobozené divadlo pro generaci vyrostlé za první republiky. Bohužel jeho nynější politické angažování je spíše trapné. Ale kvůli tomu ho není třeba dehonestovat. Přičítám to věku. S takovou bych nemohl poslouchat třeba Pink Floyd, když Waters je taky pěkný magor, ale co naplat, hudbu skládal výborně.
Citát:"Rumunsku anulováno první kolo prezidentských voleb. Důvodem je podle úřadů deformování volební soutěže, ke kterému podle nich došlo machinacemi na sociální síti TikTok.
Tak od politruka nelze čekat, že by chápal v čem spočívají svobodné volby. Je to VŽDY o ovlivňování voličů. Jedno jestli bilbordy, televizí, novinami.. a nebo sociálními sítěmi. Tedy ústy Jandourka "deformací volební soutěže" Ano, když se ukáže,že voliči byli upláceni, zastrašováni nebo, že někdo hlasování zfalšoval, to je důvod pro zrušení voleb. Že měl někdo účinnější propagaci a více voličů mu dobrovolně hlas dalo je pouze úspěšnější PR. V takovém případě bychom museli zrušit všechny volby na celém světě,snad jen Severní Korea by z toho vyšla v pořádku.
citát:"Po podezření, že se na vítězství krajní pravice podílela sociální síť TikTok, byly výsledky prvního kola anulovány.
No to je úžasný projev demokracie. V KAŽDÝCH VOLBÁCH jsou voliči ovlivňováni tiskem, televizí sociálními sítěmi. Proto i naši politici šaškují na tik toku. Volby mohou být zrušeny jen z důvodů falšování hlasů, zastrašování voličů nebo jejich uplácení, ne proto, že se nechal volič ovlivnit sociálními sítěmi. Když někdo volí s vidinou příslibu vyššího důchodu nebo německého platu, mohu si o něm myslet, že je osel,ale to neznamená že volil nesvobodně. No ale pro politruka Jandourka to je zřejmě důkaz demokracie.
Citát:"Ukázalo se přitom, že babišismus je složitý a strukturovaný problém, který úzce souvisí s masivním vzestupem populismu v širokém mezinárodním měřítku"
A totéž platí pro Fialismus. Jak opakovaně tvrdím, volbou pětikoalice jsme se dostali z Babišova deště pod Fialův okap. Teď jsme na cestě zpět do Babišova deště.
V drtivé většině jsou zastánci ploché Země recesisti nebo milovníci Prachetta a pak je tu pár bláznů, kteří věří, že na plochou Zemi a nadvládu mimozemšťanů. Akorát v poslední době se tomu věnuje víc prostoru, zpravidla z politických důvodů. Prostě představitelé jednoho, rozumného a inteligentního světonázoru najdou nějakého pomatence se špatným světonázorem, kterému se zamlouvá placatá Země, tak ho využijí,dají mu prostor, aby se ukázalo jací hlupáci jsou ti lidé se špatným světonázorem. A přece mezi takové trotly, vážený čtenáři, nechceš taky patřit. Tak je ani nevol.
S Agrofertem to bylo jasné od začátku. Jaképak svěřenecké fondy. Nikdo by se přece nevzdal jen tak kontroly nad svým majetkem, ať už ho nabyl jakkoliv. Kromě svatého Mikuláše historie nikoho takového nezná. Já osobně jsem zvědav co budou psát Kabrhelová, Šafr a Janďourek až po volbách vznikne koalice ANO + STAN.
Elektroauta na tom možná budou stejně jako mobily. To by bylo v pořádku, kdyby šlo o evoluci. Ale mobily nikdo nedotoval, aby si je lidé kupovali. Současně nikdo nezdražoval volání z budek, aby dotlačil zákazníky ke koupi mobilů. Pokud se elektroauta prosadí v rovném tržním prostředí, sem s nimi! Bez dotací a bez finančního zatížení spalovacích aut.
Politruk Jandourek angažovaný jako vždy. Vadí mu Echo a Balšínek, ten si ovšem do Echo poraden zve i oponenty(třeba onoho Foltýna), což se soudruhům z Fóra 24 přihodit nemůže. Vadí mu prof. Beran, skutečný vakcionolog a epidemiolog, který asi v oboru epidemiologie nesahá internistovi Kubkovy po kotníky. Posmívá se Kociánové, že dostala bludný balvan od angažovaných inkvizičních nýmandů nepřipouštějící diskusi, ale že expert Flégr, oblíbenec Fora 24 obdržel mezinárodně uznávanou Ig Nobelovu cenu, kterou narozdíl od bludných balvanů uděluje výbor složený z nositelů Nobelových cen, to svým čtenářům cudně zamlčuje. PŠM jako vyšité.
Citát: "Politická korektnost zakazuje, abychom veřejně vyslovili některé naše vtíravé otázky. Kupříkladu zda náhodou není polovička našeho národa mentálně retardovaná."
Jistěže je. Nevím jestli celá polovička, ale dost velká část. Její mluvčí je Šafr a kolektiv redakce Fora 24. A ještě jedna věc. Že Babiš nastolí tyranii hlouposti nemůže být důvodem pro volbu Fialy, který už ji nastolil.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Citace z článku na novinkách: "Šlo nejen o změny ve volebních obvodech, ale také o zákony, které přiznávají Maďarům žijícím v některých sousedních zemích volební právo, přičemž hlasovat mohou i na dálku, připomněla agentura."
Takže Orbán zavedl vlastně korespondenční volbu, což je nedemokratické, protože Maďaři v zahraničí budou hlasovat pro něj. Oproti tomu naše vláda prohlasovala korespondenční volbu, protože to je navýsost demokratické....
2 odpovědi