Rád bych pana samosoudce zeptal, co myslel tímto "obžalovaná zvolila špatný způsob přecházení silnice první třídy v místě, kde to bylo krajně nevhodné". Hlavně na tu druhou část, protože špatný způsob asi ano, ale vhodnost?
Kde tedy měla přecházet, kde by to bylo vhodné?
V místě kde přecházela končí lesní cesta, lehce šikmo přes silnici 1. třídy pokračuje cesta k několika chalupám. O chodníku, přechodu nebo i jen úseku se sníženou rychlostí si tam mohou jen nechat zdát.
Pro úplnost je to zde 49.2267967N, 13.2882842E, je tam horizont, bohužel, když se k tomu přidá rychlost a špatné rozhodnutí .......
Nejsi bůh i když si to myslíš. Chybovat je lidské pane dokonalý. Nebyl jsem u toho stejně jako ty. Jen vidím fotku, kde je úzká silnice horizont a sluníčko. Ten úsek je 50/50, že tě někdo srazí. Pak jsou ty tvoje moudra k h..... Můj pohled na instalaci značky zákaz jízdy na kole by zachránil třeba život. Tvůj pohled je k ničemu.
Pro milovníka zákazových značek, co takhle tam dát B3a. Blbý co, takže zákazy jsou zdá se nesmysl, nemyslíš?
Mimochodem, ta silnice nemá alternativu, žádná "cykloněco" stezka, polní či lesní cesta, nic. Ale máme tu chytráka co ví vše nejlépe.
Nebyl jsem, a také se tu celou dobu nebavíme o situaci z článku ale o tvém chorém pohledu na silniční provoz.
Ano toleranci. Jenže kdybych u nás měl dodržovat zákon, pojedu za pumpičkářema asi 6 km a skoro pořád do kopce, kakže hodně pomalu. Je to prostě od nás z dědiny po úzké silnici, kde opravdu 1,5 m od cyklisty znamená, porážet stromy vlevo od silnice. No a když se seřaděj po dvou a nedej bóože člověk zatroubí, tak ještě ukazujou fakáče. Nejlepší jsou ale ti, co zastaví přesně na horizontu, čumí do mapy, mobilu, nebo se občerstvují a nechápou, že opravdu nevidím co je za nimi. A jsme zpátky u té tolerance. Prosím u obou stran!!!!
Zákon dodržovat musíte/me, o tom není diskuze, na kterékoliv silnici kde se dokážou minout dvě auta to (odstup) lze. Chápu věc tak, že bylo nutné stanovit přesný odstup 1,5m (není to nějaké náhodné číslo) aby si situaci dokázali představit i lidé co na kole nikdy neseděli. Na druhou stranu neznám cyklistu který by řešil centimetry a myslím že většina cyklistů na opravdu úzkém úseku uhne. Osobně v takové situaci najedu na kraj co bezpečnost dovolí a pokynu rukou ať auto projede, tím myslím to auto které za mnou předtím zpomalí a dá na tento manévr čas.
Vůbec rychlost míjení (předjetí) je naprosto zásadní. A to bohužel zákon neobsahuje.
Jinak situace co popisujete jsou samozřejmě špatně, pokud se dějí. Já je, a to je zajímavé, za volantem téměř nezažívám. Mám teorii proč, ale to si nechám pro sebe.
A všude rostou kytičky a svítí sluníčko. Idealizuj si co chceš. Nikdo netvrdil, že kolo na silnici nemá jezdit. To, že já mám z toho respekt a na kole po silnici nejezdím je moje rozhodnutí, které Vás vůbec neohrožuje. Myšlenka je jasná. Jsou všechny silnice vhodné pro cyklistiku? Ne nejsou a bez značek, které by zachránili životy to nejde. Myšlenka sdílená silnice jistě zachrání životy. Btw o víkendu jsem ujel 60km na kole. Mě kolo baví, když už.
A tohle psal kdo "protože kolo na silnic nepatří"? Jeden z nás neví co dělal před hodinou. No tak, nedělej ze sebe blbce.
Samozřejmě asfalt .ole! Mě by ani nenapadlo, že se budeme bavit o prašné cestě ze středověku, trošku dětinské, ale ok. Typologicky se silnice stavěli pro auta, aby se dostali v co nejkratším čase z bodu A do bodu B. Mají spojovat vesnice, města, státy a dávat lidem volnost. Nikoho nenapadlo, že se z toho stane hřiště pro cyklisty a že se cyklistika, tak strašně rozmůže, protože je to trendy. Mít zákon je jedna věc, ale mít zdravý rozum a rozumět typologii daného úseku je evidentně problém, protože co? Protože lidé umírají. Představa, že někoho srazíš autem v místě, kde jsi to moc neovlivnil je děsivá.
Věřte si, vždy to můžete ovlivnit. Hlavně se nestavte do pozice oběti, to auto se samo neřídí. Auto nebourá, auto nezabíjí, vždy řidič!!!
Kdo psal, že za to můžou cyklisti a kdo řekl, že jela 90 a jak to víš? Nevíš nic. Vidíš jen co chceš vidět. Jediné co je jistota a objektivní pohled, že tato silnic je stěží pro dvě auta a na kole by tady jel jen sebevrah. Ty rád a záměrně vystupuješ proti normální společnosti, logice a kdyby bylo po tvém, tak všude jezdíme 30km/h. Jsou úseky, kde normálně smýšlející člověk by na kole nejel, ale bohužel žijeme ve společnosti viz ty pro které musíme vytvářet cedulky. Ne toto nedělej aby sis neublížil. Značka zákaz na kole řeší hodně a v Brně je na x místech, protože podobní jako ty, nemají sebereflexi.
Brno je fajn, a lidi jsou tam super. Bohužel někteří jsou fakt neuvěřitelní pinďouři, viď Zbys Sml.
Přej a bude ti dáno. Nemáš zač. Slunce, horizont, protijedoucí auto ve velké rychlosti atd. Těch věcí by bylo... Věřím, že jste ale za volantem bůh a nikdy se Vám to nestane.
slunce - zpomalím, brýle, clona, nepředjíždím
horizont - nevidím, nepředjíždím
proti rychlé auto - zpomalím a předjíždím až projede
Vše řešitelné. Co tam máš za další zoufalou výmluvu?
Možná by Vám prospěla jiná planeta. Zkuste o tom přemýšlet. Když postavili první silnici, tak jistě pro bicykl. To dá rozum. Jste out of touch...
Nemá smysl se tu hádat co lze považovat za první silnici a pro koho (co) ji postavili, jisté je že ani pro kolo ani pro auto, na tom bychom se domluvit mohli. I když asi ne co? S omezencem je to těžké (zvlášť když umí použít out of touch, to bude první liga).
Sdílený, prostor silnice je sdílený!!!!!!!!!!
Pardon, ale číst tuhle diskuzi je fakt hnus. Nestydíte se, vy bohužel zde diskutující většino, vy co tady nadáváte na cyklisty, vyháníte je ze silnic, poukazujete na to jak nic nedodržují atd. Vy všichni jste zaručeně dokonalí, že? Nebo že by ne? Možná děláte za volantem chyby, třeba neznáte zákon (aktuální znění), co? Asi třeba jste adepti na vrácení ŘP!
Za prvé, doufám že budou všichni účastníci této nehody v pořádku a bez následků.
za druhé, ano helma je zásadní, bez ní jezdí jen sebevrah. To říkám jako dlouholetý cyklista (a nebojte také řidič) jezdící na všem možném a všude.
Nic to nemění na skutečnosti že cyklista má právo použít silnici, i státovku (i když o tu ze určitě nešlo), a rada nejezdit na silnici s dětmi je na nic když není alternativa. A teď si otevřete mapu a podívejte se kolik je v okolí Katovic stezek pro cyklisty (C8a) nebo stezek pro chodce a cyklisty (C9a), nula co? Něco málo v Strakonicích a Horažďovicích, jinak nic. A co cyklotras, hurá, celá jedna, ta co kopíruje Otavu. Jedna její třetina vede po silnici (tam ale podle vás cyklisti nepatří) a zbylé dvě třetiny po turistické červené (a tak, vadím se, vy stejní co cyklisty posíláte ze silnic budete v roli chodce také nadávat že tam jede cyklista.
Ne opravdu v ČR není infrastruktura pro kola! Ta souvislá, navazující a pokrývající většinu ČR.
Ano, dle zákona, má cyklista jezdit při pravém okraji, ale to rozhodně neznamená po pravém okraji, takový způsob jízdy je vyloženě nebezpečný. To ví i každý (skoro) za volantem auta a pokud nemusí na kraj nezajíždí, že? jak je jízda na kole nebezpečná těsně
při kraji vozovky (nebo po krajnici) není cyklistům potřeba vysvětlovat, a "chytrolíni" v autě to stejně nepochopí.
A ještě jedna věc co se musí zažít, jízda vedle sebe. Neuvěříte, ale je mnohem snazší předjet například osm cyklistů v dvoustupu než když jednou za sebou. Pro představu, rozdíl jako předjet dodávku a kamion. A zbyde i prostor na boční odstup, otestováno (například Itálie).
Bohužel provoz na silnicích se neustále zahušťuje, čímž přibývá nervozita, na druhou stranu chování řidičů vůči cyklistům (po uzákonění 1,5m) se zlepšilo), je smutné že se vždy najde jeden idiot co vás vezme "na těsno" schválně a pár neumětelů co to udělají protože neumí, nevědí a podobně.
TOLERANCI!!!! Obě skupiny, vlastně všechny co se potkáváme v provozu.
Projevte že na to máte, dejte tomu druhému přednost. ne to fakt není projev slabosti.
Klasická česká okreska kde je 90km/h (nevíme jestli jela 90 ), místa stěží pro dvě auta nebo jednoho Frantu co si zajel do vedlejší vesnice na pivo, která má vše co si řidič jen můžeš přát od nepřehledných zatáček kombinované stromy, vysokou trávu a jedním nemalým bonusem v podobě horizontů, ale všichni budeme psát jak řidička Fábie je 100% viník i když nevíme a neviděli jsme co viděla ona na poslední chvíli. Svět se zbláznil a odtrhává se víc a víc od reality. Logika věci je vůbec na takové silnice nejezdit na kole a už vůbec tam nebrat děti. Jediné řešení pro tyto bezmyšlenkovité cyklisty, kteří chtějí hazardovat se životem je značka zákaz jízdy na kole, která by zachránila životy. Měli by jsme silnice dělat bezpečné pro všechny účastníky a na těchto silnicích by řidič neměl být takové situaci vůbec vystaven ( když trefíš zvíře, nebo strom je to lepší jak cyklistu). Každý kdo tyto okrsky jezdí se s takovou situací setkal, kdy vše zachránila jen náhoda nebo jeho duchapřítomnost, protože věšteckou kouli zas nechal doma. Z jízdy na kole po silnici jsme udělali něco úžasného a normálního a nastavili nesmyslné pravidlo, které chceme po řidičích dodržovat všude. Kde je ten normální starý svět, kde jsi tam potkal jen jednoho ožralu, který se vracel z hospody domů a u silnice má dnes už křížek. Když jsem byl malý, tak mi táta vždy říkal. Ne, aby jsi jezdil po silnici na kole a měl pravdu. Dnes sám mám dva kluky a říkám jim to stejné, protože kolo na takový typ silnic nepatří i kdyby to bylo v zákoně zlatým písmem. Podělaný liberální svět odtržený od reality
Na 90km není nárok, na prázdnou silnici není nárok, pardon, není. Silnice není jen pro auta, táta vám lhal a vy lžete dětem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pro ty co se v diskuzi vyjadřují co vše bylo špatně posílám místo této tragické události:
Odkaz
Mimochodem když si v mapy.cz a v tomto místě zapnete panoramu vidíte ještě zbytky zakreslení nehody. A také vidíte ten hojně diskutovaný horizont - je tam zrovna zachyceno auto.
Možná pak někteří přehodnotí své zde vyjádřené názory založené na neznalosti toho konkrétního místa.
Co tady ale možná nezaznělo, a co opravdu nechápu, je vyjádření soudce že: "dané místo na silnici první třídy nepřehledné a k přecházení není vůbec vhodné" a „Obžalovaný tam pohyb chodců nemohl předvídat".
V místě je blízko silnice zástavba a budovy jsou ze silnice velmi dobře vidět, v takovém místě prostě musíte očekávat pohyb osob!!!!!
A to není jen můj svévolný názor, ostatně tam ze strany místní samosprávy proběhl bohužel neúspěšný pokus o snížení povolené rychlosti. A po události se najednou objevily značky upozorňující na pohyb chodců a doporučená 70.
Odkaz
A vhodnost místa, tam ale není vhodnější místo. Posunem ve směru na Klatovy by se jen schovali za další horizont. Na druhou stranu, směrem na Ž. Rudu, to také není žádná výhra, k horizontu se přidává ještě zatáčka.
A poslední věc, 400m před místem nehody projel motorkář kolem restaurace které má parkoviště na druhé straně silnice, často tam někdo přechozí od zaparkovaného auta do restaurace a zpět. Už to by měl být důvod zpomalit a zvýšit obezřetnost, ale pro někoho bohužel ne.
1 odpověď