rozumím co píšete je ok ale chlap musí umět i pít a pokud něco vyvede nemuže se schovávat za chlast nebo dělat zlího v davu kdy by byl sám tak se pokaka.
Houby, i sám bych jim to šel vysvětlit. Byla to promyšlená zlodějina od začátku, stánky nebraly kelímky, když se šlo pro nový pivo a pak “došly peníze” na vracecím stánku. To určitě.
Hlavně je hloupost to, co se psalo včera, že nedovolili kelímek vrátit/vyměnit nebo znovu použít, ale návštěvníci si museli vždy koupit/zazálohovat nový. Když tam pak někdo přišel s 10 kelímky, je jasné, že byl právem naštvaný. Je nemyslitelné, takhle se k zákazníkům chovat. 1-2 kelímky si nechám nebo vyhodím, než stát frontu, ale tohle dělat ve velkém bez jiné možnost je nehoráznost.
Tohle byla od počátku promyšlená zlodějina. Odmítali brát kelímky na stáncích a pokaždé vydávali nové. A pak “došly peníze”.
..."a nebo - upřímně - nad ‚problémem‘ mávne rukou a odnese si dva kelímky domů. " á 70,-Kč ? Mince za vratné kelímky došly po ukončení akce. To se opravdu těžko vysvětluje. To se prostě nesmí stát. je to neomluvitelné. Pořadatel musí mít záložní řešení. Ať se pak nediví, že mnozí to vezmou jako záměr a revoltují.
Nic nedošlo, nikdy nebyl plán ty prachy mít. Byl to krásnej “přivýdělek” pro pořadatele.
Na nekolika akcich jsem toto zazila a fungovalo to tam tak, ze clovek dal zalohu za kelimek a kdyz sel pro dalsi piti tak predchozi kelimek vratil a dalsi dostal porad za jednu zalohu. Pri odchodu si nechal kelimek na pamatku nebo vratil. Rozhodne me to prijde lepsi, nez klasicke plastove kelimky, ktere pak po destitisicich valely vsude okolo.
Ale houby, jednu chvíli zavedli, že za ty obyč plastové dávali korunu a bylo čisto, protože se našlo dost lidí, co si takhle rádi “přivydělali” a sbírali to po zemi. Pak ale chytré hlavy napadlo, že by se dalo na tom něco trhnout a zavedli nejprve 50Kč a teď už 70K zálohy na kelímky co je stojí 5Kč i s potiskem. Je to zlodějina a nic jiného. Tady to zkusili natvrdo ty lidi obrat a dostali čočku, což je moc dobře, snad to další hajzlíci nezkusí.
Co je tohle za nesmysl?
Zajímalo by mě, jaký důvod kapitán měl, že je nepustil na loď, kromě "nepřišli včas"?
Pochopila bych, že nečekají, nezajišťují nic takového, nenavyšují náklady - ale když je tam přímo dovezli?
Přijde mi, že se vytrácí zdravý rozum - a jestli je ohrozil na zdraví, protože jim neumožnil přístup k lékům, je to další level..
Loď už nebyla u doku, ale na moři. Zkoušeli se tam dostat jinou lodí, že jako přeskočí (jeden je teda údajně navíc na vozíku). To jim kapitán z bezpečnostních důvodů zatrhnul. Navíc už jely bezpečnostní procedury k odjezdu a ty by musely začít znovu, což je klidně hodina zpoždění. Další 2 tisíce se zvládli nalodit včas, to pravidlo o přesném čase dokdy musí být každý zpět všichni moc dobře znají. Borci si vzali nějakou místní levnou agenturu na výlet a ti je nezvládli vrátit včas. To je celý.
Já naopak věřím, že pokud tito cestující podají hromadnou žalobu, budou mít dobrého právníka a/nebo to medializují, tak na tom vydělají pěkné odškodné. A upřímně jim přeju z toho vyrazit pořádný balík, tohle si prostě žádná společnost, ani jednotlivec (zde "kapitán" lodi) nemůže dovolit.
Nevydělaj nic. Loď nebyla v přístavu, ale kotvila na moři a už jely procedury na odjezd. Zkoušeli tam dojet jinou lodí, že by jako přeskočili, ale to jim kapitán z pochopitelných bezpečnostních důvodů nepovolil. Tyto společnosti maj jasně v pravidlech, že pokud někdo zmešká čas naloděni (co je přesně vždy oznámen) musí se dopravit do další zastávky lodi na vlastní náklady. Není vůbec o čem se soudit.
Ten článek je plný nepřesností a něco jsou vyloženě lži. Za prvé nekoupili si zájezd od lodní společnosti, ale koupili si od nějakého místního operátora. Že volali lodní společnost tvrdí jen oni. Žádná nemocnice, jen došlo údajně k nějaké poruše (ta partička v různých rozhovorech mění své výpovědi). Long story short, dorazili po čase nalodění (který moc dobře věděli). Zkoušeli se dostat k lodi jinou lodí, ale kapitán odmítl povolit jim nalodění - je to dost riskantní přeskakovat mezi loďma, navíc by loď musela spustit znovu všechny bezpečnostní procedury. Prostě zkoušeli šetřit, nevyšlo to a teď dělaj ublížený. Když to zvládli další dva tisíce lidí nalodit se včas, tak nevím co kvičí. Pravidla moc dobře znaj.
koupite si knihu, tj mate pravo si ji přečíst, ale ne strojově zpracovat.
Aha, a jak zajistíte, že to třeba Rusko nebo Čína neudělá? Tohle bych obratem uzákonil, že maj smůlu. To riziko, že se budem jen sami střílet do nohy a zatím ostatní mocnosti získají daleko kvalitnější AI modely je mimo zájem pár pisálků.
Nelze něco nakopírovat a pak to užívat bez placení. Doufejme, že výše odškodnění bude velmi bolestivà.
O žádné kopírování nejde. Možná použití slovních obratů, ale jsem si jistý, že naprosto to samé dělá dotyčný, naučil se jazyk a obraty čtením děl ostatních lidí. Takhle to funguje odnepaměti. A jasně můžem střečkovat a zakazovat to. Čína a Rusko se na to vykváknou a velmi rychle budou mít daleko kvalitnější modely než US nebo Evropa. Tupost lidí někdy nezná mezí.
Trenovat na autorsky chraněném obsahu je velice hloupé.
Pak totiž nebudete schopni prokázat, že podobné jméno postavy, příběh,... neni ukradeny z knižky, na ktere se trenovalo.
A ještě horší je, že to vy jako uživatel ai nebudete schopen zkontrolovat, ale budete zofpovědný za škody.
A nepůjde to jinak, potom by se mohli darebové na ai vymlouvat.
Jasně - a ten autor se netrénoval čtením knih jiných autorů bez jejich výslovného povolení.
Tyhle žaloby bych smetl ze stolu, případně žaloval všechny autory, když najdy inspiraci v jiném díle. A to samé s malíři.
Článek říká nesmysly. Morrisův červ byl první internetový červ. První počítačový virus (a shodou okolností se také šířil po síti, ale nebyl to tehdy ještě internet) byl Creeper z roku 1971. První virus pro PC (osobní počítače) byl Brain z roku 1986. Zdroj: Odkaz 1 #
Přesně před 35 lety, 2. listopadu 1988, se začal internetem šířit vůbec první počítačový virus. Vůbec první virus dostal název po svém tvůrci, jmenuje se totiž Morrisův červ (Morris worm).
vs.
První počítačový vir Brain vznikl v roce 1986 v Pákistánu.
( Odkaz 1 )
--
Asi jste chtěli napsat první po internetu šířený virus/červ, že jo? :)
Brain byl první virus pro PC (osobní počítače), úplně první virus byl creeper v roce 1971 Odkaz 1 #
Co to je za exota? Jaký dluhopisy ČEZu? Ten od roku 2012 vydává dluhopisy výhradně v EUR a naposled se směšnými úroky (0.8% v roce 2019 a 2022 za 2.3%) to byly teda investice místo nákupu akcií ČEZ jak stehno. Aktuálně vsadím cokoliv, že v CZK žádný nevydá, to by museli být padlí na hlavu. Ten člověk je úplně mimo.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Je to cca 50% marže. Nemůžou srovnávat nákupní cenu dortu, ale měli by porovnat celkovou sumu s cenou celého dortu v restauraci. Myslím, že to bude prakticky stejná částka. Cena není za nakrájení x kusů, ale za to, že si to můžou dát v pěkném prostředí, někdo je obslouží, uklidí, umeje nádobí…