Další z možností okrádání občanů státem. Co na to slavná digitalizace - že není možnost nastavení času zakoupení a času ukončení platnosti. Známka by se neměla označovat jako jednodenní, když nesplňuje 24 hodinovou platnost bez ohledu na čas zakoupení.

Největší motivací všech je 6 let u plného korýtka.

Nějak jsem nepochopil, proč mají firmy platit násobky dle počtu zaměstnanců. To si Baxa myslí že lidé chodí do práce koukat na televizi a ještě k tomu na ČT? Asi tak na jeho ministerstvu to tak je, ale normální lidé chodí do práce v drtivé většině tvrdě makat a to zvlášť ve velkých firmách. Baxa a spol jsou zralí na vyšetření u psychiatra.

Mě zaráží, že se případ neřešil ihned tj. 18.2. měli být oba aktéři postaveni mimo službu. Znamená to snad že bylo v plánu událost tzv. zamést? Co na to řeknou nadřízení obou policistů a bude se i tímto zabývat inspekce?

Co je horší než blbec ? Aktivní blbec.

Mám bohužel osobní zkušenosti s lidmi kdy už ani opioidy nezabíraly. Tito lidé trpěli a denně prosili ˝nechte mne zemřít˝. Je paradoxní, že máme zákon proti týrání zvířat, ale nevyléčitelní lidé jsou v podstatě týráni naprosto běžně. Jejich utrpení a umírání se naopak co nejdéle prodlužuje. Těžko soudit proč tomu tak je, zda pro zisk farmaceutických firem, nebo za tím stojí přiblblé náboženství a jeho ˝Nezabiješ˝ (přitom právě ono náboženství má na svědomí nespočet životů - upalování čarodějnic, a pod).

Osobně si myslím, že by měl mít každý člověk svobodnou volbu jak chce z toho světa odejít.

K tomuto pánovi už nelze napsat komentář bez použití výrazů, za které by byl příspěvek smazán.

Lidé, kteří celý život pracovali a odváděli daně by měli mít nárok na důstojný život ve stáří, myslím si že celý ten systém je hrozný paskvil, proč musí mít někteří různé výsluhy ? Asi mi dáte za pravdu, že práce např. popeláře je stejně důležitá jako práce policisty. Ovšem výše platu a posléze důchodu je propastně rozdílná, přitom potřeby obou důchodců jsou v podstatě téměř stejné. (Člověk, který má vysoký příjem si může daleko snáze ušetřit pokud chce přilepšení do důchodu). Je naprosto šílené, že někteří berou od 30 tisíc výš dokonce přes 70 tisíc zatím co průměr je u mužů 19 až 20 tisíc a u žen cca 16500 což je mimochodem taky pěkná zhovadilost. Pokud se valorizuje měla by být stanovena hranice aby se nejvíce nepřidávalo těm, kteří to vzhledem k stávající výši důchodu nepotřebují. Měly by se také pečlivě hlídat dávky a různé doplatky které se vyplácejí ponejvíce lidem, kteří ani pracovat nechtějí ale na rozdíl od důchodců si jezdí i několikrát týdně taxíkem. ( Osobně znám tento případ)

Hlavní kritérium zakázky je její cena. Čím vyšší tím lépe, je zaručena tučná provize pro zprostředkovatele obchodu, ten se pak jistě rád podělí.

Ani nepřekvapuje, že mafiáni mají vlastní ¨banku¨ a ODS pračku na úplatky - pardon sponzorské dary.

Jsme v ČR kde je možné prakticky všechno. Nejlépe by Péťa udělal, kdyby přestal vysílat signály, udělal jasné pá-pá a zmizel i s tou jeho sebrankou.

Myslím si, že je to její naprosto soukromá věc a každému je do toho houby. Vůbec nechápu, proč o tom novinky informují natož proč se kdokoliv snaží spekulovat o důvodech. Fakt ubohost prvního řádu.

Nechci se vyjadřovat k té hrozné události jen k tomu, že považuji za odporné dát do videa reklamy.

Tato strana se spřáhne s kýmkoli třeba i s čertem, jen aby její představitelé mohli zůstat u moci.

Pokud je v klinické smrti, tak by bylo nejlepší aby se už neprobrala. Alespoň by ubylo pár darmožroutů ve sněmovně. Ideální by bylo, kdyby šli do ˝pryč˝ všichni politici i s jejich stranami. Tuto zem by měli řídit prvotřídní odborníci ve svém oboru a né banda nevzdělanců a neumětelů. Hádají se jak báby na trhu, jeden uráží druhého, hájí jenom svoje zájmy a zájmy svých sponzorů. Když se něco podělá, svede se to na ty předešlé vlády, nebo na nepředvídatelné okolnosti. Nikdo z nich nemá žádnou zodpovědnost a z lidí si dělají jen srandu. Už moje babička ročník 1900 říkávala že politika je prodejná d...a a stát je její pasák

a raději nebudu psát co říkala o lidovcích. Je škoda, že máme spoustu chytrých a šikovných lidí ale vládnou nám ti nejhorší.

„Je absurdní uvažovat o tom, že by stát, který se prezentuje jako demokratický a řídící se právním řádem a mezinárodními smlouvami, k řešení svých problémů a v době míru volil takové prostředky, jako je vražda občana jiného státu na jeho území,“ doplnil soudce Král.

Stalo se to dokonce mnohokrát a to nemám na mysli Rusko.

Nejdřív Bartoš nyní Rakušan. Krysy začínají opouštět potápějící se loď.

Zajímalo by mně paní Němcová, na čem ujíždíte, protože takovou kravinu by nevypotil ani ten postižený debilitou.

Pekarová je reklama na blbost a Nerudová asi nezaregistrovala, že již neexistuje Československo. Jsme Česká republika a tudíž Ukrajina s námi nesousedí. Jinak se přikláním k názoru, že nikdo normální v této zemi žádnou válku nechce. Bohužel, politici a zelené hlavy, kteří nejvíce řvou o přípravě na válku by v případě že k ní skutečně dojde (hlavně kvůli jejich štěkotu), budou zalezlí někde hodně daleko. Odnesli by to zase jen ti obyčejní a normální lidé.

Kouzelník s čísly, David Copperfield je proti němu břídil.

„Řidič je povinen dbát zvýšené opatrnosti zejména vůči dětem a s předstihem reagovat na situaci, tak aby zabránil kolizi. Obviněný měl v okamžiku, kdy chodce zaregistroval, výrazněji snížit rychlost. Snaha je objet vlevo není dostatečné vyjádření zvýšené opatrnosti,“ konstatovali vyšetřovatelé.

------------------------------------------------------------------------------------

Nezbývá než souhlasit, silnici znám, mohl je vidět min. na 95 až 100 m, ale nemohl vidět, zda něco nejede v protisměru a tudíž nemohl vědět zda je může objet protisměrem, hlavně z tohoto důvodu měl snížit daleko více svojí rychlost. Mě samotnému se několikrát právě v tomto úseku stalo, že mě frajer na motorce předjel na plné čáře a rozhodně nejel 90.

„Řidič je povinen dbát zvýšené opatrnosti zejména vůči dětem a s předstihem reagovat na situaci, tak aby zabránil kolizi. Obviněný měl v okamžiku, kdy chodce zaregistroval, výrazněji snížit rychlost. Snaha je objet vlevo není dostatečné vyjádření zvýšené opatrnosti,“ konstatovali vyšetřovatelé.

------------------------------------------------------------------------------------

Nezbývá než souhlasit, silnici znám, mohl je vidět min. na 95 až 100 m, ale nemohl vidět, zda něco nejede v protisměru a tudíž nemohl vědět zda je může objet protisměrem, hlavně z tohoto důvodu měl snížit daleko více svojí rychlost. Mě samotnému se několikrát právě v tomto úseku stalo, že mě frajer na motorce předjel na plné čáře a rozhodně nejel 90.